Здравствуйте!
Мы имеем лицензию - передача данных в целях передачи голосовой информации. Хотим предоставлять услугу - VoIP, посредством установки сип адаптера у клиента или миниатс на базе Астерикса.
Мы имеем построенный узел на территории компании Х (телефонизирует данный район). В здании оператора Х имеется оборудование Магистрального оператора связи, предоставляющий как услугу интеренет, так и междугороднюю и международную связь. Оператор Х дал разрешение (подписал с нами договор об аренде телефонной линии для подключения к оператору У нашего узла).
Прочитав приказ 113 и приложение А - получается что наша лицензия попадает под Телематические службы - есть там такой пунк в приложении А: Телематические службы всех видов. - Данный пункт говорит о том, что нам не нужен проект и экспертиза, необходим только системный проект, как и говорится в постановлении от 14 февраля 2008 года.
Мы приезжаем в РСН. Нам говорят:
1) Нужен проект и экспертиза - при просьбе объяснить почему - не объясняют, говорят что мол нужно изучить 113 приказ - там все написано.
2) Мы не имеем права подключиться к оператору Y - мы можем только работать с оператором Х. На вопрос почему, объяснили, что мол оператор Х имеет лицензию на предоставления в аренду каналов, и на предоставление интернет. Но я не хочу брать интернет у оператора Х из-за высокой цены за трафик.
Как быть?
Нужен ли нам проект, если да то почему, если нет то тоже.
И почему мы не можем подключиться к оператору У, если у нас есть разрешение к присоединению от оператора Х.
Спасибо
Нужен-ли проект на Передачу Данных с Голосом?
Сообщений: 15
• Страница 1 из 1
- vscorpion
- Форумчанин
- Сообщения:
32 - Зарегистрирован:
24 ноя 2005 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Erlang
- Автор
- Сообщения:
46064 - Изображения: 67
- Зарегистрирован:
11 июл 2003 - Откуда:
Москва - Благодарил (а): 1460 раз.
- Поблагодарили: 641 раз.
Сообщение:#2 
Erlang » Ср 18 июн, 2008 12:11 »
vscorpion писал(а):Нужен ли нам проект, если да то почему, если нет то тоже.
Нужен!
Секрет в названии Вашей лицензии
Много раз уже обсуждалось.
vscorpion писал(а):И почему мы не можем подключиться к оператору У, если у нас есть разрешение к присоединению от оператора Х.
Так Разрешение или Договор?
vscorpion писал(а):Данный пункт говорит о том, что нам не нужен проект и экспертиза, необходим только системный проект, как и говорится в постановлении от 14 февраля 2008 года.
А что за Постановление?
- vscorpion
- Форумчанин
- Сообщения:
32 - Зарегистрирован:
24 ноя 2005 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#3 vscorpion » Ср 18 июн, 2008 12:22 »
vscorpion писал(а):И почему мы не можем подключиться к оператору У, если у нас есть разрешение к присоединению от оператора Х.
Так Разрешение или Договор?
Договор.
vscorpion писал(а):Данный пункт говорит о том, что нам не нужен проект и экспертиза, необходим только системный проект, как и говорится в постановлении от 14 февраля 2008 года.
А что за Постановление?
прошу прощение не постановление, а ФЗ от 09.02.07 № 14 который был перенесен на 14.02.08
и почему Вы прееименовали название темы именно так. Я не говорил, что я не хочу его делать.
- JK
- Форумчанин
- Сообщения:
11086 - Зарегистрирован:
17 май 2005 - Откуда:
Рио-де-Жанейро - Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Сообщение:#5 JK » Ср 18 июн, 2008 13:42 »
(ковыряя в носу) в приказе говорится про службы, а не про лицензии...Erlang писал(а):Секрет в названии Вашей лицензии
...потому что приказ написан под прежние принцИпы когда лицензировались технологии.vscorpion писал(а):1) Нужен проект и экспертиза
- A2I
- Форумчанин
- Сообщения:
600 - Зарегистрирован:
01 авг 2005 - Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Сообщение:#6 A2I » Ср 18 июн, 2008 21:51 »
JK писал(а):(ковыряя в носу) в приказе говорится про службы, а не про лицензии...Erlang писал(а):Секрет в названии Вашей лицензии...потому что приказ написан под прежние принцИпы когда лицензировались технологии.vscorpion писал(а):1) Нужен проект и экспертиза
Служба передачи голосовых сообщений раньше (в лицензиях) была телематической.
И где она сейчас находится в 113 приказе ? Как телематика или ПД ?
ВОпрос не очень тривиальный, так как в 2003 году получено РЭ на эту услугу (как тМС) без проекта и экспертизы.
Лицензия на ТУС закончилась, получена вместе с новой на ТУС еще и лицензия на ПДцПГИ.
И что, чтобы продлить действие РЭ ( в котором будет написано на узле связи предоставляются услуги ПДцПГИ)
теперь нужен уже проект на ПДцПГИ и его экспертиза ?
- Erlang
- Автор
- Сообщения:
46064 - Изображения: 67
- Зарегистрирован:
11 июл 2003 - Откуда:
Москва - Благодарил (а): 1460 раз.
- Поблагодарили: 641 раз.
Сообщение:#7 Erlang » Ср 18 июн, 2008 23:49 »
A2I писал(а):Лицензия на ТУС закончилась, получена вместе с новой на ТУС еще и лицензия на ПДцПГИ.
И что, чтобы продлить действие РЭ ( в котором будет написано на узле связи предоставляются услуги ПДцПГИ)
теперь нужен уже проект на ПДцПГИ и его экспертиза ?
НА ТУС без проблем можно переоформить РЭ если она получена в порядке продления Телематики.
- Связной (С)
- Форумчанин
- Сообщения:
18674 - Изображения: 39
- Зарегистрирован:
21 апр 2005 - Откуда:
Мыс Шмидта - Благодарил (а): 663 раз.
- Поблагодарили: 751 раз.
Нужен-ли проект на ПД с Голосом?
Сообщение:#8 Связной (С) » Чт 19 июн, 2008 04:27 »
Может речь о сути операторов: МТС и ПД?vscorpion писал(а):vscorpion писал(а):
И почему мы не можем подключиться к оператору У, если у нас есть разрешение к присоединению от оператора Х.
Так Разрешение или Договор?
Договор.
- JK
- Форумчанин
- Сообщения:
11086 - Зарегистрирован:
17 май 2005 - Откуда:
Рио-де-Жанейро - Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Сообщение:#9 JK » Чт 19 июн, 2008 08:48 »
A2I писал(а):И что, чтобы продлить действие РЭ ( в котором будет написано на узле связи предоставляются услуги ПДцПГИ)
теперь нужен уже проект на ПДцПГИ и его экспертиза ?
Если в лиц.УПДцПГИ написано что она получена в порядке продления лиц. на которую уже есть РЭ то можно требовать переоформить РЭ без новой сдачи. А если не написано, то... как фишка ляжет.
- Andrei
- Форумчанин
- Сообщения:
6781 - Зарегистрирован:
14 окт 2003 - Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 345 раз.
Нужен-ли проект на ПД с Голосом?
Сообщение:#10 Andrei » Чт 19 июн, 2008 09:26 »
A2I писал(а):Служба передачи голосовых сообщений раньше (в лицензиях) была телематической.
И где она сейчас находится в 113 приказе ? Как телематика или ПД ?
Услуги сети передачи данных для целей передачи голосовой информации.
- A2I
- Форумчанин
- Сообщения:
600 - Зарегистрирован:
01 авг 2005 - Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Сообщение:#11 A2I » Чт 19 июн, 2008 10:04 »
JK писал(а):Если в лиц.УПДцПГИ написано что она получена в порядке продления лиц. на которую уже есть РЭ то можно требовать переоформить РЭ без новой сдачи. А если не написано, то... как фишка ляжет.
Лиц.УПДцПГИ получена до окончания срока действия лицензии на ТУС.- ничего не сказано " в порядке продления" :-(
Этот ход - перенести ВОИП из ТУС в ПД очень похож на "засаду" регулятора...
Автоматоматом попадаешь на проект и экспертизу при окончании лицензии на ТУС.
Если даже и был проект на ВоИП в ТУС, он скорее всего "не годится" для для сдачи сети под лицензию ПДцПГИ - терминология не совпадает :-(
Andrei писал(а):A2I писал(а):Служба передачи голосовых сообщений раньше (в лицензиях) была телематической.
И где она сейчас находится в 113 приказе ? Как телематика или ПД ?
Услуги сети передачи данных для целей передачи голосовой информации.
Я в 113 приказе такой услуги или службы не видел :-(
Хотя логически ясна задумка регулятора - раз это услуги ПД, то это уже не ТУС... но и не совсем ПД...
Бред.
Похоже обещание Реймана "узаконить ВОИП" в прямом виде кануло вместе с его "убытием", жалко...
- Andrei
- Форумчанин
- Сообщения:
6781 - Зарегистрирован:
14 окт 2003 - Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 345 раз.
Сообщение:#12 Andrei » Чт 19 июн, 2008 10:58 »
A2I писал(а):Andrei писал(а):A2I писал(а):Служба передачи голосовых сообщений раньше (в лицензиях) была телематической.
И где она сейчас находится в 113 приказе ? Как телематика или ПД ?
Услуги сети передачи данных для целей передачи голосовой информации.
Я в 113 приказе такой услуги или службы не видел :-(
Хотя логически ясна задумка регулятора - раз это услуги ПД, то это уже не ТУС... но и не совсем ПД...
Ну как же не видно? Это услуга сети передачи данных. Значит надо РЭ на сеть передачи данных. А для получения таких РЭ упрощенной процедуры не предусмотрено, т.е. надо проект, экспертизу и т.д. по 113 приказу без учета Приложения А.
- Нерубящий инспектор
- Форумчанин
- Сообщения:
1575 - Зарегистрирован:
13 апр 2005 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Нужен-ли проект на ПД с Голосом?
Сообщение:#13 Нерубящий инспектор » Чт 19 июн, 2008 11:31 »
На данный вопрос ответ в ППРФ 32
8. Услуги связи по передаче данных подразделяются на:
услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Но если было раньше РЭ где включалась лицензия на ТМС с СПРИ и ПД, то новую лицензию на ПГИ я лично вписываю автоматом в РЭ и не требую отдельной приемке.
8. Услуги связи по передаче данных подразделяются на:
услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Но если было раньше РЭ где включалась лицензия на ТМС с СПРИ и ПД, то новую лицензию на ПГИ я лично вписываю автоматом в РЭ и не требую отдельной приемке.
- A2I
- Форумчанин
- Сообщения:
600 - Зарегистрирован:
01 авг 2005 - Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
Нужен-ли проект на ПД с Голосом?
Сообщение:#14 A2I » Чт 19 июн, 2008 12:21 »
Нерубящий инспектор писал(а):На данный вопрос ответ в ППРФ 32
8. Услуги связи по передаче данных подразделяются на:
услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Но если было раньше РЭ где включалась лицензия на ТМС с СПРИ и ПД, то новую лицензию на ПГИ я лично вписываю автоматом в РЭ и не требую отдельной приемке.
Ваш подход к этому вопросу я полностью принимаю. И это подход адекватного инспектора
, к несчастью бывают другие... Есть ли документы кроме ППРФ32, которые могут обосновать правоту вашего подхода ?
- Нерубящий инспектор
- Форумчанин
- Сообщения:
1575 - Зарегистрирован:
13 апр 2005 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Нужен-ли проект на ПД с Голосом?
Сообщение:#15 Нерубящий инспектор » Чт 19 июн, 2008 13:17 »
А зачем еще какой то документ. Все ж явно прописано и так
Вернуться в Легализация Оператора связи
Сообщений: 15
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
- Телекомфорум • Активные темы •
- • Мобильный вид • Удалить cookies конференции • Текущее время: Ср 18 июн, 2025 22:28
Перейти на сайт
© 2003 - 2014 Electrosvyaz
Мнения участников форума могут не совпадать с мнением администрации форума. Администрация форума не несет ответственности за размещенные сообщения пользователей.
Все права защищены. Свободное некоммерческое использование материалов сайта и форума в интернете, полное или частичное, допускается при условии указания авторства electrosvyaz.com и активной ссылки на первоисточник, обязательной для каждого взятого текста и/или файла.
Powered by phpBB © 2003 - 2013 phpBB Group.