Передача данных и аренда каналов

Robert Plant писал(а):Наш телепорт, по договору с вещателем, поднимает на борт телевизионный сигнал

Под какую лицензию сдан телепорт, та и услуга :cool:

На используемую частоту РИРЧ у кого?
Телепорт сдан по каким лицензиям?
Если частота не ваша - ваших услуг связи нет (аренда телепорта).

У вещателя на территории РФ существуют точки приема этого сигнала со спутника. У нас только UP-link.
РКН считает, что мы должны иметь вещательную лицензию.

Под какую лицензию сдан телепорт, та и услуга
На используемую частоту РИРЧ у кого?
Телепорт сдан по каким лицензиям?
Если частота не ваша - ваших услуг связи нет (аренда телепорта).[/quote]

Частоты наши. Телепорт сдан по ТМ, ПД и АК.

Robert Plant писал(а):У вещателя на территории РФ существуют точки приема этого сигнала со спутника. У нас только UP-link.

Т.е. ваша задача от точки (телепорт) до точки (КА)? -> ИМХО услуги связи по предоставлению каналов связи. А что передает ваш пользователь по каналу - дело его.

Robert Plant писал(а):РКН считает, что мы должны иметь вещательную лицензию.

Здесь нет как таковых всех услуг вещания (трансляции сигналов в эфир).

1. У вещателя чей сигнал Вы поднимаете связные лицензии есть?
2. Сигнал который Вы поднимаете куда идет дальше? В другие сети или непосредственно на спутниковые приемные установки абонентов?

1. У вещателя чей сигнал Вы поднимаете связные лицензии есть?
2. Сигнал который Вы поднимаете куда идет дальше? В другие сети или непосредственно на спутниковые приемные установки абонентов?

У вещателя есть лицензии на вещание.
Сигнал идет на приемное оборудование вещателя.

Связному:
Аренда каналов предполагает две наших точки, начальную и конечную. КА не является конечной точкой. По-этому, по мнению РКН, это и не канал.

Robert Plant писал(а):КА не является конечной точкой.

В рамках вашей услуги - она конечная. Или вы обязуетесь вещателю доставить сигнал до его точек?

Из Вашего ответа не понятно, у вещателя лицензия на вещание как электронного СМИ и лицензия на оказание услуг связи для целей эфирного (кабельного, спутникового) вещания?

Robert Plant писал(а):КА не является конечной точкой. По-этому, по мнению РКН, это и не канал.

Он откуда-то берёт сигнал и куда-то его доставляет. На этом его функции исчерпаны. При этом к сигналу он отношения не имеет. Типичный канал связи.

Из Вашего ответа не понятно, у вещателя лицензия на вещание как электронного СМИ и лицензия на оказание услуг связи для целей эфирного (кабельного, спутникового) вещания?

Не в вещателе дело. Вопрос в другом: на основании какой лицензии мы законно можем оказывать эту услугу?

Услуги в Вашем случае может быть две: первая аренда каналов связи, о чем писалось ранее и на что у вас есть лицензия, вторая оказание услуг связи для целей эфирного вещания, на которую у Вас лицензии нет, да и не нужна она.

Услуги в Вашем случае может быть две: первая аренда каналов связи, о чем писалось ранее и на что у вас есть лицензия, вторая оказание услуг связи для целей эфирного вещания, на которую у Вас лицензии нет, да и не нужна она.

Так я также и думал. В РКН нужно указать оконечную точку. Вот с чем проблема. Где конец предоставляемого канала - ?

Конец на приёмном конце заказчика услуги... т.е. на точке начала его зоны ответственности.

При сдаче в аренду каналов оба конца должны принадлежать арендодателю. В этом и заковыка.

Ок. Сдается канал от точки приема сигнала от Заказчика до точки передачи сигнала Заказчику (т.е. передающей антенны на борту).

Robert Plant писал(а):оба конца должны принадлежать арендодателю

Нет такого требования. Вы подняли сигнал на КА по линии передачи своей сети. Далее если ваши возможности кончаются далее дело вещателя. Правил на ПК нет, толкуйте на базе ПП87.

Передача данных и аренда каналов

Кто сейчас на конференции