Карточная IP телефония - сколько лицензий нужно?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
osav
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
02 янв 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Карточная IP телефония - сколько лицензий нужно?

Сообщение:#1  Сообщение osav » Вт 14 ноя, 2006 01:36 »

Подскажите, достаточно ли сегодня иметь две лицензии- на "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации" и телематику, для того, чтобы подсоединиться к ТфОП? Местная Электросвязь считает, что достаточно одной лицензии на телематику, чтобы выдать поток E1.

Получается, что в лицензии на местную телефонную свзяь и дальнейшем присоединении карточного шлюза к своей АТС уже смысла нет. За инициирование вызовов с местной телефонной сети на шлюз VoIP счет выставлять все равно будут и вряд ли от этого избавишься.

Тогда получается достаточно двух, или даже одной лицензий ?
Удастся ли сдать объект в РСН при таком подходе ?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Вт 14 ноя, 2006 01:53 »

osav писал(а):Удастся ли сдать объект в РСН при таком подходе ?

Сдача РСН с этим не связано.
РСН сдаете по проекту.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#3  Сообщение JK » Вт 14 ноя, 2006 09:29 »

osav
Поток Е1 выдаётся под технологию "присоединение СПД", а услуги оказываются по лицензиям.
Иначе говоря, чтобы присоединиться достаточно одной лицензии (условно назовём её "паровозом", под которую строится СПД), а все остальные лицензии идут к ней "прицепом".
РСН будет контролировать наличие лицензий по оказываемым услугам.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Вт 14 ноя, 2006 12:44 »

osav писал(а):Местная Электросвязь считает, что достаточно одной лицензии на телематику, чтобы выдать поток E1.

Ага. Достаточно - для предоставления услуги диалап. И не более того.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Вс 26 ноя, 2006 16:05 »

Вообще был официальный ответ Слизеня:
Нужно 2 лицензии:
    1. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа
    2. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Антон Богатов » Вс 26 ноя, 2006 16:11 »

Только ответ этот вполне абсурден.

osav
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
02 янв 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение osav » Пн 27 ноя, 2006 10:29 »

Подводя итоги дискусии, можно ли считать что на сегодня двух лицензий, а именно: "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации" и на телематику, достаточно для оказания услуг с использованием карточного шлюза, присоедняемого к ТфОП?

проходил мимо

 

Сообщение:#8  Сообщение проходил мимо » Пн 27 ноя, 2006 11:18 »

Считаю, что достаточно Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

Телематические услуги связи необходимо при оказании платных услуг по:
- передаче сообщений электронной почты
- доступу к Интернет.

Вы планируете оказывать нижеследующие услуги?

osav
Форумчанин
 
Сообщения:
45
Зарегистрирован:
02 янв 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение osav » Чт 30 ноя, 2006 00:01 »

Дмитрий, спасибо за ответ.

Вот еще интересный вопрос: в нышешней ситуации VoIP операторы, как и владельцы модемных пулов, платят за услугу "инициирования вызова" - т.е. входящие звонки от абонентов ТфОП. При этом нарушается принцип "платит звонящий", и к тому же тарифы для операторов как на эту услугу, так и на исходящие в ТфОП (от 25 до 65 коп без НДС) заметно превышают те, что обявлены конечным абонентам при грядущей повременке (20-25 коп в минуту в самом дорогом варианте). Налицо дискриминация операторов по сравнению с обычными абонентами.
Например, у нас в городе компания - владелец лицензии на местнную телефонную связь, имеющая несколько десятков тысяч абонентов, платит СЗТ за входящие звонки на модемный пул.

Существуют ли успешные прецеденты оспаривания подобных "услуг" Электросвязи , ведь фактически Dialup уничтожен на корню (стоимость часа звонка на модемный пул обходится оператору примерно в 27 руб, что делает услугу невыгодной) ?

Изменится ли что то после введения повременки для всех абонентов ?

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1