Оказание услуг связи не по "основной" лицензии

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#21  Сообщение MNOGO » Пн 04 дек, 2006 14:15 »

Erlang писал(а):И в ППРФ 87 для Аренды - Правил нет!

Значит и Услуги нет. Т.е. Договор в соответсвии с гражанским законодательством- и значит, в допсоглашение к основному Договору (если есть), а если нет - выписываем предмет самостоятельно.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Erlang » Пн 04 дек, 2006 15:22 »

MNOGO писал(а):Значит и Услуги нет.

НО! Лицензия в ППРФ 87 на аренду есть :ku:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#23  Сообщение MNOGO » Пн 04 дек, 2006 15:27 »

Только наименование должно соответствовать (бухгалтерия).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Erlang » Пн 04 дек, 2006 16:04 »

MNOGO писал(а):Только наименование должно соответствовать (бухгалтерия).

Хорошо: предоставление каналов
Но мы о сути.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1