Россвязьнадзор штрафует Операторов за отсутствие РЭ

Нерубящий инспектор писал(а): Alex 77 писал(а):Т.е. РЭ нет, выдать его некому - за это не наказывают.

За это не штрафуют, но на предписание могете нарваться а там и до приостановления/лишения лицензии недалеко

За отсутствитие РЭ "на предписание могете нарваться"?! :-k:

Не так. За несоблюдения правил ввода (по сути за нарушение требований 113 приказа (за отсутствие КС 14))) ))))))))
Приказ 113 есть? Есть! Отменен? Нет! Он обязателен для исполнения операторами? Обязателен!
Правда он обязателен и для РКН, и обязывает выдавать РЭ

Нерубящий инспектор писал(а):Приказ 113 есть? Есть! Отменен? Нет! Он обязателен для исполнения? Обязателен!

...и соответственно вопрос: новшества 10-фз подразумевают ввод в эксплуатацию СЕТЕЙ связи... а 113 приказ - есть Правила ввода в эксплуатацию СООРУЖЕНИЙ связи!!!
113-й, я таки понимаю, действует в части не противоречащей действующему законодательству???
Таки за чьто предписание/ст. 13.7???? где правила и нормы (читай - НПА) регулирующих порядок проектирования, строительство и эксплуатацию сетей и сооружений связи??? в разрезе ЗоСа...

Specialist писал(а):Таки за чьто предписание/ст. 13.7

А при чем тут 13.7?
Я вообще то писал

Нерубящий инспектор писал(а):За это не штрафуют, но на предписание

Предписание за нарушение порядка ввода в эксплуатацию сооружения связи. (Нарушен п. 3.10 113 приказа)
Регистрация сетей не отменяла правила ввода сооружений связи и в 10 ФЗ нет слов что 113 отменен

где правила и нормы (читай - НПА) регулирующих порядок проектирования, строительство и эксплуатацию сетей и сооружений связи??? в разрезе ЗоСа...

правил и норм регулирующих порядок проектирования нет
правил и норм регулирующих порядок строительства нет
правил и норм регулирующих порядок эксплуатации сетей и сооружений связи нет

есть правила ввода в эксплуатацию, но это не правила и нормы регулирующие порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи.

Несоблюдение правил есть, но адм. ответственности нет. Но предписание возможно.

Specialist писал(а):новшества 10-фз подразумевают ввод в эксплуатацию СЕТЕЙ связи... а 113 приказ - есть Правила ввода в эксплуатацию СООРУЖЕНИЙ связи!!!

Это обсуждали. Конечно СООРУЖЕНИЯ связи есть далеко не у всех. Например, стойка с серверами - ну никак не сооружение связи. И небольшая АТС в арендуемом автозале - тоже не сооружение. Но все равно "сдаем" надзору.

Мужчины! о чем спор то?

Destroyed писал(а):Несоблюдение правил есть, но адм. ответственности нет. Но предписание возможно.

Предписание выдается в случае выявления нарушения, т.е. не выполнение обязательных требований в области связи.
Обязательные требования изложены - где? ФЗ, ППРФ и т.д.
Правила ввода в экплатацию СООРУЖЕНИЙ связи дают определение "Сооружения (объекта) связи" несколько иначе от ЗоСа...
А хто тут главный? ЗоС! Смотрим - сооружение связи это бла-бла-бла...

Нерубящий инспектор писал(а):Предписание за нарушение порядка ввода в эксплуатацию сооружения связи. (Нарушен п. 3.10 113 приказа)

Есть сооружение связи - сдаем! Отсутствует - таки и нечего моск полоскать. Я так понимаю...

Нерубящий инспектор писал(а):А при чем тут 13.7?

Это я обобщил - дабы не плодить еще параллельных тем! Понятно, что Административное производство и проверка (предписание - как один из результатов проверки) это два независимых действа.

Specialist, Andrei, вот кстати по п.27 ст.2 ЗоСа, т.е. по определению понятия "сооружение связи" вопросик - Что такое "Объекты инженерной инфраструктуры"? Случаем, стойка с оборудованием или просто ящик Е29 в чердачном помещении многоквартирного жилого дома это объекты инженерной инфраструктуры или нет?

Maestro_at_Rest писал(а):Что такое "Объекты инженерной инфраструктуры"?

объекты инженерной инфраструктуры (внешние сети водоснабжения,
канализации, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения,
телефонизации, межпоселковые автомобильные дороги);

"Ноги" термина растут из архитектуры и СНиПов. Сейчас источник уже быстро не найду, но помню, что эти объекты не поддаются "районированию", т.е. привязки участка застройки к назначени.

MNOGO, т.е. ящик на чердаке в котором стоят средста связи оператора ШПД это ни как не объект инженерной инфраструктуры, верно?

Верно, это локализованный объект: здание, сооружение, оборудование. Имеет адрес, строительный или почтовый.

Maestro_at_Rest писал(а):MNOGO, т.е. ящик на чердаке в котором стоят средста связи оператора ШПД это ни как не объект инженерной инфраструктуры, верно?

Словоблудие это.

Россвязьнадзор штрафует Операторов за отсутствие РЭ

Кто сейчас на конференции