Россвязьнадзор штрафует Операторов за отсутствие РЭ

Сотовым оператором Utel не были зарегистрированы несколько базовых станций, установленных в текущем году
Сотовым оператором Utel не были зарегистрированы несколько базовых станций, установленных в текущем году. Об этом УрБК сообщила начальник Территориального управления Росссвязьнадзора по Челябинской области Людмила Рыжова.
По словам Л. Рыжовой, подобные нарушения встречаются и у других операторов сотовой связи. «После приобретения базовой станции необходимо согласовать частотное присвоение данной точки на данной территории. Процедура согласования является очень сложной и объемной. Только после нее мы выдаем разрешение на право работы базовой станции. Между тем, сотовые операторы стараются как можно скорее окупить вложенные финансовые средства, в связи с чем подключают новые станции без соответствующего разрешения», — пояснила Л. Рыжова.
«Что касается Utel (ОАО «Уралсвязьинформ»), то данное нарушение попадает под статью 13.9 Кодекса об административный правонарушениях «Строительство или эксплуатация без специального разрешения», которая предусматривает штрафные санкции в размере от 100 до 200 МРОТ», — сообщила Л. Рыжова. http://su.urbc.ru/daynews.asp?ida=131002

Неправильное железо и неправильная связь
© ComNews
23.06.2006

Россвязьнадзор нашел очередных нарушителей в Москве и Сибири. В столице одна из районных домашних сетей использовала незарегистрированное оборудование, а в Красноярском крае оператор связи самовольно изменил схему своего подключения к существенному оператору и схему пропуска трафика. В первом случае о нарушении в компетентные органы сообщило неназваное юр. лицо. Во втором - местный существенный оператор, с подключением к сети которого были допущены махинации. Нарушителям назначены одинаковые штрафы по 20 000 руб.
С 8 по 20 июня 2006 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области по обращению о факте оказания возмездных услуг населению провело внеплановое мероприятие по контролю деятельности ООО "Ай Пи Технолоджис". Компания является владельцем компьютерной сети IP Technologies муниципального округа Левобережный. Все необходимые лицензии у фирмы оказались в наличии - на предоставление услуг связи в сетях передачи данных за исключением передачи голосовой информации и на предоставление услуг телематических служб. Однако с оборудованием обнаружились проблемы.

В ходе проверки выявлено, что ООО "Ай Пи Технолоджис" предоставляет услуги связи физическим лицам на территории Северо-западного административного округа г. Москвы на сооружении связи, не введенном в эксплуатацию установленным порядком и не имеющем разрешения Россвязьнадзора на его эксплуатацию.

По факту выявленного нарушения на ООО "Ай Пи Технолоджис" наложен административный штраф в размере 20 000 рублей по ст. 13.9 КоАП РФ и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

В Красноярском крае с лицензиями у нарушителя также оказалось все в порядке. Краевым управлением Россвязьнадзора по обращению существенного оператора была проведена проверка оператора связи ООО "Норильск - Телеком", владельца лицензий на предоставление услуг местной телефонной связи и услуг внутризоновой телефонной связи.

В ходе проверки был выявлен факт изменения оператором схемы организации связи по присоединению к сети общего пользования и изменен пропуск внутризонового, междугородного и международного трафика без разрешительных документов Россвязьнадзора. Кроме того, оператором нарушены требования к построению сети фиксированной зоновой телефонной связи согласно приказу Мининформсвязи от 08.08.2005 N 97 "Об утверждении требований к построению телефонной сети связи общего пользования" - точки присоединения к сети фиксированной зоновой телефонной связи размещены не во всех муниципальных районах Таймырского (Долгано - Ненецкого) автономного округа.

По факту выявленных нарушений ООО "Норильск - Телеком" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по ст. 13.9 КоАП РФ и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.

20 и 22 июня 2006 года Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области провело проверки деятельности ЗАО "ТелекомБюро", владельца лицензий на предоставление услуг телематических служб и предоставление услуг передачи данных и ООО "ФИДЕЛ Солюшнс", владельца лицензии на предоставление услуг телематических служб.
В ходе проверки выявлено, что ЗАО "ТелекомБюро" и ООО "ФИДЕЛ Солюшнс" предоставляют услуги связи юридическим лицам на территории Южного и Центрального административных округов г. Москвы на сооружениях связи, не введенных в эксплуатацию установленным порядком и не имеющим разрешений Россвязьнадзора.

По факту выявленных нарушений Управлением Россвязьнадзора по Москве и Московской области на ЗАО "ТелекомБюро" и ООО "ФИДЕЛ Солюшнс" по ст. 13.9 КоАП РФ наложены административные штрафы в размере 20 000 рублей каждому и выданы предписания об устранении выявленных нарушений.
http://www.sotovik.ru/news/news_23271.html

То-то будет смешно, если ВС отменит приказ 113... Денежки-тио возвращать придется, отменять постановления, извиняться...
Г-н Таранов, может, попридержите инспекторов до решения Верховного суда? Ждать недолго осталось, в июле вопрос решится, дело прнято к производству.
А то ведь конфуз может выйти, и большой конфуз.

Независимый консультант очень похоже на зачистку ДС. Может выполняют Указания по Мостелекому?

Erlang писал(а):Может выполняют Указания по Мостелекому?

Не думаю. Похоже, что обычные плановые мероприятия. Просто их несколько упорядочили.

Независимый консультант писал(а): Ждать недолго осталось, в июле вопрос решится, дело прнято к производству.

Да уж... Интересная ситуация может сложиться.
Допустим все же, что ВС признает 113-й незаконным. Либо не сам приказ, а законность РЭ.
Что должны делать операторы в этом случае?
Требовать свои штрафы обратно?
Такое допустимо?

Magnum писал(а):Что должны делать операторы в этом случае?
Требовать свои штрафы обратно?

А еще МВД штрафовало за отсутствие РЭ.

Magnum писал(а):Допустим все же, что ВС признает 113-й незаконным. Либо не сам приказ, а законность РЭ.

И будет Рекомендательное письмо как по Стройке :-P

Erlang писал(а):
Magnum писал(а):И будет Рекомендательное письмо как по Стройке

Сергей, что за письмо и по какой Стройке? Уточни пожалуйста, мне интересно.

Magnum ну СНиПы признали незаконными, но рекомендовали применять Письмом Госстроя.

Erlang писал(а):СНиПы признали незаконными, но рекомендовали применять Письмом Госстроя.

Вот их и применяют по усмотрению заказчиков строительства. Но большинство СНиПов объективно полезны, в отличие от большинства актов нашего бессмысленно-противоречивого отраслевого законодательства.
За нарушение рекомендации к ответственности привлечь невозможно.

Просто сделают:
хотите получайте, хотите нет 8-)

МОСКВА, 6 июля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи /Россвязьнадзор/ по Москве и Московской области провело мероприятие по контролю деятельности ОАО "Центральный телеграф" (CNTL). Об этом говорится в сообщении Россвязьнадзора.

Проверка проведена по обращению Дмитровского узла электросвязи - филиала ОАО "ЦентрТелеком" (ESMO).

В результате проверки было установлено, что "Центральный телеграф" предоставляет услуги местной телефонной связи и доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи физическим лицам в поселке Некрасовский Лобненского района Московской области /коттеджный поселок "Котуар"/ на сооружении связи, не введенном в эксплуатацию установленным порядком и не имеющем разрешения Россвязьнадзора на его эксплуатацию. Оператор связи нарушил требования "Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи".

По факту выявленного нарушения управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области наложило на "Центральный телеграф" административный штраф в размере 20 тыс руб и выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
http://www.bit.prime-tass.ru/news/show. ... 01&ct=news

5611 писал(а):провело мероприятие по контролю деятельности ОАО "Центральный телеграф" (CNTL). Проверка проведена по обращению Дмитровского узла электросвязи - филиала ОАО "ЦентрТелеком" (ESMO)

Теперь ожидайте встречную проверку :-P

Ребята, это обычная практика. У нас без РЭ не работают даже интер-кафе. Есть отдельные случаи. Только счастливая случайность для оператора. Почему при отмене 113, возврашать деньги? Наказание было до отмены. А выполнение предписания скорее всего будет рассмотрено в свете навых рекомендаций. Таже регистрация.

Зелёный писал(а):Почему при отмене 113, возврашать деньги? Наказание было до отмены.

Потому что никто не может быть привлечен к ответственности за нарушение незаконной нормы. После отмены НПА судом подается надзорная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам и дело об административном правонарушении подлежит пересмотру.

А что в "лом" получить разрешение,
по-моему это самое простое в связной деятельности,
с некоторых пор?
А-а-а, понимаю- некогда.

Потому что никто не может быть привлечен к ответственности за нарушение незаконной нормы

Never, say never.

Кстати, выданное УФСНСС одному из московских операторов предписание о получении РЭ оспорено в Арбитражный суд г. Москвы. Заседание назначено на 10 августа.

Россвязьнадзор штрафует Операторов за отсутствие РЭ

РСН оштрафовал две московские компании

Кто сейчас на конференции