Подключение к услуге без регистрации по месту получения

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#21  Сообщение PsevdoS » Ср 06 сен, 2006 16:50 »

Независимый консультант писал(а): Почитайте ст. 45 ЗоС и ст. 426 ГК. А также раздел ППРФ 32 об ответственности за отказ от заключения договора.
Так 45 статья ЗоСа подразумевает наличие у гражданина права владения или пользования помещением (п. 5).
Но поскольку аренда меди - не услуга связи (тут мы, вроде сходимся), то эти НПА к делу не пришьешь. :frend:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Антон Богатов » Ср 06 сен, 2006 17:26 »

PsevdoS писал(а):Но поскольку аренда меди - не услуга связи (

Бесспорно. Вот только арендодателем может быть только МРК, которая является собственником имущества.

baloo
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
18 авг 2005
Откуда:
Оренбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение baloo » Пн 11 сен, 2006 13:28 »

Всем спасибо за информацию. Прошу прощения за некорректно поставленный вопрос, еще слишком многого не знаю.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1