Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) -
Подфорум.
Вопросы СОРМ -
Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
-
Антон Богатов
- Форумчанин
-
- Сообщения:
12856 - Зарегистрирован:
14 апр 2004
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщение:#21
Антон Богатов » Пн 21 май, 2007 15:09 »
Дмитрий писал(а):Имеется судебная практика.
Судебная практика, как всегда, противоречива. Тем не менее, антимонополька достаточно жестко реагирует на подобные случаи, считая их ограничением конкуренции.
-
Erlang
- Автор
-
- Сообщения:
46064 - Изображения: 67
- Зарегистрирован:
11 июл 2003 - Откуда:
Москва
- Благодарил (а): 1460 раз.
- Поблагодарили: 641 раз.
-
Сообщение:#22
Erlang » Пн 21 май, 2007 15:53 »
Игорь Алексеев писал(а):Готовимся присоединить СПД к монополисту, страшно
Глаза бояться

- руки делают
-
проходил мимо
-
Сообщение:#23
проходил мимо » Пн 21 май, 2007 16:20 »
Независимый консультант писал(а):Дмитрий писал(а):Имеется судебная практика.
Судебная практика, как всегда, противоречива. Тем не менее, антимонополька достаточно жестко реагирует на подобные случаи, считая их ограничением конкуренции.
Не нашел ни одного примера.
Укажите, пожалуйста.
-
Игорь Алексеев
- Новичок
-
- Сообщения:
6 - Зарегистрирован:
19 май 2007
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#24
Игорь Алексеев » Пн 21 май, 2007 20:21 »
Отправил заявку в республиканский офис, но кажется уже понял почему хитро улыбаются: цены на аренду выделенной линии кроют все действующие тарифные планы "на интернет" :(
Вернуться в Легализация Оператора связи
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3