Присоединение к сети электросвязи

Нерубящий инспектор писал(а):все таки сервак это не СПД

Конечно не СПД. Сервак - элемент (оборудование) СПД, но не сама сеть. Так же как узел предоставления ТУС не является сетью - он её элемент (узел СПД).

Так на основании какого договора чужой сервак оператора ТУС подключать к собственной СПД?

Нерубящий инспектор
Стопаньки... возвращаемся к началу. Подключается не конкретно сервак, а комплекс оборудования и средств связи, называемый обычно СПД, в состав которой входит и сервак "ТУС".
Таким образом, с точки зрения присоединения, присоединяется СПД (с серваком ТУС) к СПД (абоненты/пользователи).

Нерубящий инспектор писал(а):А что вы написали в уведомлении о строительстве?

Отдельно ВОЛС не сдается. По сути кусок стекла к услугам связи не притянешь. Лично у нас пишут.
Прошу рассмотреть вопрос о включении Вашего представителя в состав приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию расширения объекта связи для предоставления услуг телематических служб.

А везде одинаково пишут. Нам эта ВОЛС стала нагрузкой по чужим идеям и желаниям. Бывает так - есть идеи и желания, но нет желания платить за реализацию желаний...

Нерубящий инспектор - по кругу бегаем. Уже писали - либо договр присоединения м ежду операторами, либо абонентский. Но не дано третьего. Придумайте разновидность договора.

Хотя ответ на поверхности - по ГК РФ. Договор на оказание возмездынх услуг связи...

JK писал(а):Хех... и по каким же лиценциям вы волокна в аренду сдаёте?!

Да не покаким. Блин, моя точка зрения - ГК РФ. Сдача имущества в аренду или предоставление его в ползование - не услуга связи, и в лицензиях не нуждается...

Хотя хотели в свое время заставить любого сдающего площади в аренду оформлять риэлторские лицензии... и при их отсутствии плющить за незак предприн деятельность...
Ну гондурас он и есть гондурас...

AlexBT писал(а):Да не покаким. Блин, моя точка зрения - ГК РФ.

Но РЭ всё же получили... :spez:

(на этом наверное под этим пунктом обсуждения можно подвести черту - поскольку ясно что здесь видится ситуация из разряда "главное чтобы костюмчик сидел!")

JK
Специально еще раз и по слогам.

Волс построены в 2002, 2003, 2004 годах.
Волокна сдавал и сдаю по гражданско-правовым договорам операторам связи без ссылок на какие-либо лицензии.

Местный ТУ РСН всячески уклонялся от выдачи РЭ. Пытался при этом понудить местный ОБЭП к возбуждению угловного дела против нашей компанияя за незаконную предпринимательскую деятельность за сдачу волокон в аренду без лицензии на предоставление каналов связи.

По сегдняшний день некоторым чудакам на букву М из местного ТУ фсб нет покоя из-за этого кабеля. Последняя неплановая проверка ТУ РСН, связанная с этой ВЛОС была проведена на основания письма местного ТУ ФСБ с грифом "секретно"!!!. Благодаря тем же чудакам из той же конторы Дальсвязь второй раз пошла в АС края с иском на удаление кабеля из телефонной канализации.

Мое знание всей этой кодлы и наличие копий всей их преписки, никаких преимуществ мне не дает. У нас страна развитой демократии, и своих своих, извините, в попу не имеют. Факт проверенный. Особенно по части господ сидящих под крышей фсб.
Это первое.

Второе. В нашей компании работает 60 человек. Которые хотят получку и аванс получать вовремя и в полном объеме. Они эти деньги заработали честным трудом и имеют полное право.
И задача руковдства компании обеспечить им нормальную работу и доход.
Поэтому, РЭ, пока они существуют, оформляются на любой гвоздь, который может иметь отношение к услугам связи, оказываемым нашей компанией. Складываются и тщательно хранятся все сертификаты - санитарные, противпожарные, ростестовские и тем более ССЭ на все, что используется - краску, гвозди, кабеля, металлоконструкции, счетчики электрические. Измерения всех нормативов - санитарных, электрических, заземления, воздуха, освещенности, отсутсвия вредных излучений проводятс регулярно в установленные сроки.
Точно в сроки проводятся интруктажи по технике безопасности, противопжарке, электрбезопасности. Поверки и аттестации всего оборудования...

Только не скажите, что я болен на голову. Я живу жизнью страны. Полноценной и полной грудью... И только вот эта маньячность по поводу исполнения всех имеющихся предписаний выручала в 29 проверках различных органов за последние два года...

Чем занимаемся еще - не поверите... готовимся к серитфикации своего узла связи по соответсвию требованиям ТУС. И к сертификации компании по качеству управления...
Спрашивается - оно это надо? Угум-с-с. И я о том же.
Но с 01.01.07 очень может окажется нужным...
Потоу что дума, которая принимает законы, и правительство. которое эти законы вносит в думу, а потом по принятым законам принимает в воисполнение свои ППРФ - не несут ответсвенности за качество законодательной деятельности.
А чиновники различного уровня не несут ответсвенности вообще никакой ни за что.

Иногда мы бываем свидетелями цирка внутрикорпоративных разборок - не откатил, не поделилисяа, влез в чужую кормушку. Так по мелочам.
Там где по крупному - там скандалов и разборок не бывает. Пример - алкоголь и фсб.

Наша отрасль - отрасль связи - это тоже по крупному. И в ней тоже не будет скандалов и разборок, отставок и разоблачений...

Мелочь будут давить как клопов - в свое удовольствие...
Но ни одного директора МРК, директоров филиалов МРК не тронут.
Не смотря на то, что бизнес на закупках оборудования и откатов от этих закупок стал системой и об этом не слышал только суперленивый суперглухой инвалид правохранительных органов.
Государственная акционерная компания, блин... с полным контролем государства за ее финасовыми действиями.
Корпорация Коза Ностра. Не слышали про такую? ...

и тут присоединяющий оператор заявляет, что может присоеденить сам узел только через сеть передачи данных(согласно 161 постановления). Посоветуйте как быть?

Что-то коллеги я так и не увидел ответа.

А вопрос-то интересный.
пункт 4 раздела I Перечней лицензионных условий ПП № 87, обязывает оператора сети местной телефонной связи предоставлять своим абонентам доступ к телематическим услугам связи и прочему...

Естественно без взаимодействия предоставлять доступ невозможно. Может стоить написать письмо местному оператору со ссылкой на его лицензионные условия .. сообщаю Вам о завершении строительства узла ТУС и прошу обеспечить Вашим абонентам доступ к телематическим услугам, оказываемым нашей компанией.

ugnsi

До ОпМТС в данном случае ещё не добрались.

digital писал(а):Получили лицензию на ТУС...построили узел. Уже практически готовы к сдаче ГСН....осталось только дождаться присоединения к провайдеру....и тут присоединяющий оператор заявляет, что может присоеденить сам узел только через сеть передачи данных

А вы как считаете, является ли комплекс средств связи "кабель, оборудованный двумя модемами и присоединённый к ним узел ТУС" минимально-возможной СПД?

А вы как считаете, является ли комплекс средств связи "кабель, оборудованный двумя модемами и присоединённый к ним узел ТУС" минимально-возможной СПД?

А в чём подвох?

Зачем здесь упоминается узел ТУС?
Сеть ПД - это определенная совокупность узлов и каналов, созданная для организации связей между точками с целью передачи данных между ними. Т.о. минимально возможная СПД - это узел СПД + канал связи (возможно организованный 2-мя модемами).

ugnsi
Ладушки.
А узел ТУС (сервер+прочие прибамбасы, собранные в одном месте) можно назвать узлом СПД? :oops:

узел СПД - средства связи, выполняющие функции систем коммутации.
Узел ТУС - точка в котором локально располагаются технические средства оператора, с помощью которых предоставляются ТУС.

ЗЫ. По поводу СПД я свою точку зрения ранее высказывал, о том что возможно предоставление услуг СПД в рамках ТУС. СПД в данном случае являются "обеспечивающими" службами по отношению к ТУС. Т.е. сетью доступа ТУС, о чем говорится в РД 129. Просто разграничили услуги очень криво. Но это проблема регулятора. Я толкую так, как понимаю сам, и при отсутствии четких разъяснений и определения понятий, мне АБСОЛЮТНО наплевать, кто и чё где-то говорит. Т.е. при "определенных" условиях (если оператор мне объяснит грамотно что и как) я могу позволить оператору сдать узел ТУС, даже если при оказании услуг задействована ПД.

ugnsi
У инициатора вопроса digital несколько иная проблема - посколько по ППРФ 161 к СПД может быть присоединена другая СПД, а не узел ТУС, то ему нужно РЭ на СПД для ТУС (или что-то подобное).

Что-то он сам пропал. И чем у него дело кончилось...

Интересно, а по теме http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=3364 мнение/опыт есть?

ugnsi писал(а):Узел ТУС - точка в котором локально располагаются технические средства оператора, с помощью которых предоставляются ТУС.

А что такое "точка"?

А что такое "точка"?

Это условность. Это пункт либо помещение либо еще что-то.

У инициатора вопроса digital несколько иная проблема - посколько по ППРФ 161 к СПД может быть присоединена другая СПД, а не узел ТУС, то ему нужно РЭ на СПД для ТУС (или что-то подобное).

Мне видится, что для операторов ТУС никакого присоединения не предусмотрено. Возможно межсетевое взаимодействие с МТС, подключение или что-то подобное. И уровень явно абонентский.

ugnsi писал(а):
А что такое "точка"?
Это условность. Это пункт либо помещение либо еще что-то.

Извините пожалуйста, а данная условность имеет какое-либо отражение в НПА?

ugnsi
Вот именно - "межсетевое". А сети ТУС не бывает, по определению. Есть СПД. И по правилам ППРФ 161 к другим сетям (ПД, МТ, ЗТ) присоединяются они, а не ТУС.

Вывод: Оператор ТУС должен получить РЭ на свою сеть (уточняю, СПД).

Извините пожалуйста, а данная условность имеет какое-либо отражение в НПА?

В РД 129. Узел ТУС - Это пункт.

Вот именно - "межсетевое".

Хорошо. Я не говорил межсетевое. Подключение тогда. Исключение из ПП161 ТУС еще не означает для меня лично, что ТУС не может взаимодействовать с другими сетями самостоятельно. Это бред.

Присоединение к сети электросвязи

Кто сейчас на конференции