ПГИ в СПД присоединяем к оператору МТС

XOPC, базар не здесь, а в реале. :vertag:

JK, в реале хуже! На базаре хоть торговаться можно, и выбор какой никакой есть, а тут... :down:

Я тут новый юзер. Опыта тоже не так много.
Внимательно прочитал и отличную статью, и весь диссонанс в этой теме. Вобщем, с А.Богатовым согласен полность. Когда еще не вступили в силу постановления, правила, еще весной 2005 очень внимательно прочитал все эти документы. И схема организации нашего узла вырисовалась одна, точно как у А. Богатова. Представлюсь - руководитель операторской мультисервисной сети БШД в Твери. Изначально услуги предполагались такие:
- доступ в интернет (лицензия на телематику)
- передача данных без голоса (соотв. лиц)
- ПГ в сетиданных (соотв. лиц, теперь уже иначе называется)
- МТС (соотв. лиц)
Лицензии получил все сразу, благо схема сети нарисована была отменно, а обоснование писал тоже сам - все-таки экономист-маркетолог по основному образованию вроде.
Теперь вместе с NetUP проектируем узел. Все вроде сходится, все стыки и т.п. Схема реализации услуг именно та, что у Богатова: МТС пакетная, номера выделаются по заявлению абонента. Мг-Мн соединение предусмотрено через код выбора. Да-да, если кому-то очень нужно звонить через РТК или МТТ - набирай код, звони. В конце месяца в детализации получишь свои соединения в соотв. с тарифами (от которых нам, вобщем-то, ничего не перепадает). Нормальный человек будет звонить, набирая наш код СПДцПГИ. Этот факт во всех наших документах называется услугой передачи голоса по цифровым сетям, никакого намека на обзывание IP-телефонией. В некоторых случаях проскакивает термин VoIP, и то - в схемах, буклете.
Считаю все совершенно законным.
Ну читайте внимательнее документы, господа!
Телефонный терминал (это или аналоговый телефон через ATA, или программа на компе, или Цискофон) - это конечный терминал пользователя в нашей системе. Ну и что, что он является одним для двух услуг? Что в этом плохого? Наоборот хорошо - пользователю не нужно тратить лишних денег. Это не противоречит ГК

Итого: как абонент ТСОП - он имеет (если хочет) городской номер, который определяется на любом терминале приема его вызова в городской МТС или на мобильном телефоне, к прмеру. Терминация вызовов с городских АТС также на этот номер, по ОКС№7, как положено.
Однако, этот же терминал является конечным оборудованием и для услуги СПДцПГИ, где он является тем самым оборудованием, которое обеспечивает выполение соединения. Как правильно заметил А.Богатов, мы имеем полное право выставлять "дальнему" абоненту номер нашего абонента услуги СПДцПГИ. И что такого что он "случайно" совпадает с его номером в ТСОП? :spez:

Да, регулятор может ввести новую поправку, типа "нумерация для услуг СПДцПГИ не должна совпадать с нумерацией ТСОП". Пока мы, слава Богу до этого не дожили. И такую меру вообще трудно будет протолкнуть.
Однако, вопрос.
Сейчас (буквально завтра) мы подаем на ресурс городской нумерации в ФАС (местные телефонисты заявили, что не могут "отчуждить" нам часть своей емкости, ссылаясь на неимение документов, необходимых для проведения данной операции). Ну и Бог с ним. Выставят они нам ТУ. Там будет ОКС№7 и все пункты по построению ТП.
Не ясно одно: ну неужели нужно покупать АТС, чтобы делать услуги ТСОП. Где это написано??? Для чего тогда наш софтсвитч, который крутит услуги, которые местным телефонным сетям и не снились?
ОБъясните пожалуйста, действительно ли нужна АТС. Если да, то какая лучше всего подойдет для наших задач (до 5000 абонентов пока).
Еще момент: у кого нибудь сохранились (или "вновь создались") примеры зявлений в ФАС о выделении ресурса номерной емкости? Я понимаю, что это свободная форма. Но все же, может у кого завалялось - вышлите на мыл, плизз!!!
И еще нужно письмо к местным телефонистам, это что-то вроде "о заключении договора о присоединении". ТОже пока ума не приложу, как писать.
Надо срочно!

Жду ответов по всем пунктам :!:

С уважением к Вам, Евгений.

AvAkS, услугу voip лучше называть так, как указано в лицензии - услуга ПДцПГИ.
Если ваш софтсвич сертифицирован для применения в качестве ГАТС, то покупать отдельную АТС не надо. Если не сертифицирован, то придется покупать АТС, имеющую такой сертификат. Обычно берут что-то типа М200 и просто транзитом через нее пропускают потоки на софтсвич. Хотя и абонентов на М200 навесить можно.
На счет "очуждения" нумерации от присоединяющего - вопрос сложный. В адрес присоединяющего надо написать запрос на получение оферты для заключения договора присоединение. В оферте должны будут содержаться среди прочего тех.условия - там должны быть освещены вопросы вашей будущей нумерации. Закреплять нумерацию за собой надо через ФАС: читай ППРФ 350 п.п.9 и 10.

AvAkS, как вам уже написали... ваш софтсвич должен иметь сертификат с литерой "М" (либо непросроченный с "Г").

Коллеги!
Помогите все-таки разобраться, может сеть ПД присоединяться к сети ТФоП, если в сети ПД оказываются услуги ПГИ. И на каком уровне? Мыслю, что да.
Но нам, например, отказано в выдаче лицензии на ПГИ, поскольку "установление соединения с ТФОП не предусмотрено".
Посему совсем запуталась.

Lenohka, если хотите получить лицензию, то рисуйте схему "IP-to-IP", т.е. "как просят".
Про реальное оказание услуг... тем на эту тему на форуме много... :oops:

JK, спасибо.

JK,

получил недавна Лицензию на ПГИ со схемой, где указывал выход в ТфОП через узел местной телефонной связи самого заявителя, так что есть результат по такой вот схеме

Lenohka,

установление соединения с ТФОП не предусмотрено

в каком контексте это сказано ? :-)

как "так низя" или "почему нету" :sneky:

JK сказал совершенно верно. Так и поступать.

Связной (С)

У нас на схеме было нарисовано присоединение к ТФоП.
В описании сети написано:
Присоединение фрагмента сети передачи речевой информации к ТфОП будет осуществлено через собственную сеть местной телефонной связи.
Монтированная емкость точки присоединения к ТфОП будет определена в Рабочем проекте.
Использование коммутируемых каналов телефонной сети связи общего пользования для межузлового и межсетевого сопряжения не осуществляются.

Не пойму, где ошибка.

А каким образом можно присоединится к ТфОП(ныне отсутствующий термин), и при этом не использовать коммутируемые каналы ССОП? Что-то тут на мой взгляд скрыто логическое противоречие. Опять же, если собственная сеть МТС присоединена к ССОП, она автоматически становится частью этой самой ССОП.

царефф, значит одно из двух... либо не заметили, либо "крупно повезло"...

Lenohka, нет никакой ошибки... есть "тараканы" в головах членов ЛУ, либо в головах вышестоящих над ними, а последние - тараканопослушные. :spez:

ПГИ в СПД присоединяем к оператору МТС

Кто сейчас на конференции