Страница 10 из 14

СообщениеДобавлено: Чт 08 июл, 2010 15:59
Potemkin
Посмотрел письмо Мардера. Но таки не понял: все таки могу я использовать свою IP-транспортную сеть для организации сети местной телефонной связи в пределах города? А именно организовывать IP-"выноса" абонентской (номерной) ёмкости? Называйте их как хотите хоть страшным словом IAD. И какие требования к этим IAD? есть ли опыт применения оных у кого-нибудь?

СообщениеДобавлено: Чт 08 июл, 2010 18:02
JK
Про опыт спросите у ЭР-Телеком. :cool:

СообщениеДобавлено: Пт 09 июл, 2010 05:04
Potemkin
Блин, можно без загадок :shuffle:
И тем более конкуренты, стрёмно это, гордость не позволяет...

СообщениеДобавлено: Пт 09 июл, 2010 07:38
MNOGO
Potemkin писал(а):все таки могу я использовать свою IP-транспортную сеть для организации сети местной телефонной связи в пределах города?

Ответ-да.

СообщениеДобавлено: Пт 09 июл, 2010 08:25
dogmeat1982
:yes: Да

СообщениеДобавлено: Пн 12 июл, 2010 05:57
Andrei
MNOGO писал(а):Ответ-да.

... если сеть сдана под лицензию СПДцПГИ?

СообщениеДобавлено: Пн 12 июл, 2010 06:28
Erlang
Potemkin писал(а):Посмотрел письмо Мардера.

Это НПА?
Но РОСКОМ не тронет.
Potemkin писал(а):все таки могу я использовать свою IP-транспортную сеть для организации сети местной телефонной связи в пределах города? А именно организовывать IP-"выноса" абонентской (номерной) ёмкости?

Вы лучше подробней - а так "Анархию по IP" ещё не закрывали.

Potemkin писал(а):Называйте их как хотите хоть страшным словом IAD. И какие требования к этим IAD? есть ли опыт применения оных у кого-нибудь?

Вы ещё не уверенны в Законности, а уже требуете Требования.
ППРФ 87 - Вам в помощь. Там найдете свою лицензию и Требования.

СообщениеДобавлено: Вт 13 июл, 2010 14:00
Andrei
А вот и NGN-сеть Сочи-2014 - http://nag.ru/articles/article/19192/.html
Сама схема - http://nag.ru/upload/images/1544549971.png

СообщениеДобавлено: Вт 13 июл, 2010 15:27
JK
"А треугольники то без колёсиков" (с) Россвязь

СообщениеДобавлено: Ср 14 июл, 2010 03:21
Связной (С)
Скорее это схема не Россвязи, а разработчика по конкурсу.
Andrei писал(а):вот и NGN-сеть Сочи
Сети доступа в н/п не наблюдается.

СообщениеДобавлено: Ср 14 июл, 2010 09:17
Andrei
Связной (С) писал(а):Сети доступа в н/п не наблюдается

На схеме видно медиашлюзы с выходом на ССОП. Последней мили по voip до абонента тут конечно не видно.

СообщениеДобавлено: Ср 14 июл, 2010 15:55
Связной (С)
Выходов на ССОП - 5. А в н.п. как? Коммутатор доступа и дальше дело других на местах?

СообщениеДобавлено: Пн 02 авг, 2010 12:18
Potemkin
Andrei писал(а):MNOGO писал(а):
Ответ-да.
... если сеть сдана под лицензию СПДцПГИ?


А причем тут это? Я же использую свою технологическую сеть в качестве транспорта для реализации предоставления др.услуги. Не предоставлять же мне самому себе доп.услугу - абсурд.

Erlang писал(а):Potemkin писал(а):
Называйте их как хотите хоть страшным словом IAD. И какие требования к этим IAD? есть ли опыт применения оных у кого-нибудь?
Вы ещё не уверенны в Законности, а уже требуете Требования.
ППРФ 87 - Вам в помощь. Там найдете свою лицензию и Требования.


Ну посмотрел, ничего нового я из него не узнал. Все это имеется в приложении к лицензии, условиях осуществления деятельности в соответствии с ней.
Вопрос то заключался в правоприменительной практике относительно "не классических не TDM выносов" )))

СообщениеДобавлено: Пн 02 авг, 2010 12:45
Связной (С)
Potemkin писал(а):использую свою технологическую сеть в качестве транспорта для реализации предоставления др.услуги
Это уже не техсеть будет.

СообщениеДобавлено: Пн 02 авг, 2010 14:17
JK
Potemkin писал(а):Я же использую свою технологическую сеть в качестве транспорта для реализации предоставления др.услуги.

Несомненно. Но вам необходимо доказать что эта сеть соответствует требованиям, предъявляемым к сетям по предоставлению "др.услуг".
Поэтому РЭ на сеть для услуг ПДцПГИ будет нелишним. Альтернатива - РЭ на сеть ПД для услуг МТС.

Ну и что делать?

СообщениеДобавлено: Вт 19 апр, 2011 10:03
Potemkin
Господин из РКН говорит ОПТС отдельно сдать нельзя, должна быть абонентская сеть для доступа к услуге МТСв. Т.е. сдать не можете, потому что не сможете предоставлять услугу. Это что ж мне, раз я сдаю по упрощенке 500№, всю емкость надо куда-то отдать? Откуда я щас столько абонентов найду, да и глупо это, включать то надо по мере прироста и потребности.
Как лучше прописать данный вопрос в ПЗ для РКН ?

СообщениеДобавлено: Вт 19 апр, 2011 11:17
Erlang
Potemkin писал(а):Это что ж мне, раз я сдаю по упрощенке 500№


Ты 500 Номеров под другой лицензией сдаешь.
Potemkin писал(а):раз я сдаю по упрощенке

Тем более - Требуйте официальный отказ.
Тогда поговорим :vertag:

СообщениеДобавлено: Вт 19 апр, 2011 11:36
JK
Potemkin
Что делать? Что делать?!..
Сначала научиться читать. С Вас требуют не абонентскую сеть (т.е. живых абонентов), а сеть абонентского доступа (т.е. то куда вы собираетесь включать будущих абонентов).

СообщениеДобавлено: Вт 19 апр, 2011 11:56
Potemkin
Erlang писал(а):Ты 500 Номеров под другой лицензией сдаешь

Не понял.
JK писал(а):Сначала научиться читать. С Вас требуют не абонентскую сеть (т.е. живых абонентов), а сеть абонентского доступа

Да это всё понятно, я о том же только други словами. И кроме того эти два понятия (когда ты считаешь деньги) связаны неразрывно. Сеть будет там где будут потенциальные абоненты (т.е. с вероятностью 100%, речь о юриках), строить сеть туда где их нет- сами понимаете...

СообщениеДобавлено: Вт 19 апр, 2011 14:02
JK
Тогда в чём вопрос-то?
Ещё не нашли тени от вероятных абонентов, а уже сдаёте в эксплуатацию сеть связи... :rus: