Как Вы решаете проблемы со Связьнадзором?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.

Как Вы решаете проблемы со Связьнадзором?

Даем взятки
10
13%
Накрываем "поляну"
9
11%
Оказываем услуги связи
1
1%
Оказываем услуги
0
Голосов нет
Договариваемся через знакомых
6
8%
Договариваемся самостоятельно
14
18%
Самостоятельно устраняем недостатки
30
38%
Угрожаем
3
4%
Другое
7
9%
 
Всего голосов : 80

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#101  Сообщение Нерубящий инспектор » Чт 16 ноя, 2006 12:03 »

Независимый консультант писал(а): ничто не способно ее хотя бы ограничить

СОВЕСТЬ

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#102  Сообщение Антон Богатов » Чт 16 ноя, 2006 12:12 »

Нерубящий инспектор писал(а):СОВЕСТЬ

:frend:
Добавить нечего.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#103  Сообщение Erlang » Пт 01 дек, 2006 02:41 »

isberg писал(а):К сожалению - это не только в области связи. Здесь и здравнадзор,

Это Вы накаркали?

Независимый консультант писал(а):Любой чиновник по определению преследует два класса интересов:
1. Публичный интерес (интересы службы, защита общественных интересов и т.п.);
2. Частный интерес (семья, дети, собственное благополучие).

А я думал: На Государство работает...

Andrei писал(а):А докопаться до чего угодно можно. "грузинские казино" тому подтверждения.

Тут дело темное...

Сергей Lee писал(а):Конфеты и "обмыв" принятого объекта к взятке не отношу.

Так тут разные бывают показатели.
Например: машина. Она разной бывает...

Operator_Drive

 

Сообщение:#104  Сообщение Operator_Drive » Ср 06 дек, 2006 13:29 »

Чиновник высокого уровня – ХХХ области, имея 25% акций в компании ЗАО «ХХХ», оформленных на имя его супруги, требует от руководителей компании передать управление компанией под его личный контроль, угрожая в случае отказа замучить штрафами через арбитражный суд и другие меры воздействия.
Уже начал осуществлять свои угрозы. Назначил несколько проверок и направил материалы в арбитражный суд, где наши доводы не приняли и наложили штраф. Заявил, что скоро еще оштрафует, пока не выполним его условия.
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

проходил мимо

 

Сообщение:#105  Сообщение проходил мимо » Ср 06 дек, 2006 13:49 »

Назначил несколько проверок и направил материалы в арбитражный суд, где наши доводы не приняли и наложили штраф

А отсюда поподроднее.
Можно документ суда, налагающий штраф.

Сроки обжалования предписания Вы уже пропустили.
НАлдо обжаловать решение суда.

Не законно требование о сроках выполнения предписания

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#106  Сообщение MNOGO » Ср 06 дек, 2006 14:11 »

УК
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#107  Сообщение MNOGO » Ср 06 дек, 2006 14:25 »

Как у них
Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 11 мая 2000 г. N R (2000) 10
о кодексах поведения для государственных служащих

Комитет министров
В соответствии со статьей 15b Устава Совета Европы,

Принимая во внимание, что в демократическом обществе государственные органы играют существенную роль и что для надлежащего выполнения вверенных им задач они должны иметь в своем распоряжении соответствующий персонал;
Принимая во внимание, что государственные служащие являются основным звеном государственной администрации, что они имеют особые обязанности и обязательства и что для адекватного выполнения своих задач они должны иметь соответствующую квалификацию и материальную и правовую среду;
Будучи убежден, что коррупция представляет собой серьезную угрозу для правового государства, прав человека, справедливости, в том числе и социальной; что она мешает экономическому развитию, ставит под угрозу стабильность демократических институтов и нравственных устоев общества;

Будучи убежден, что привлечение внимания общественности и продвижение этических ценностей являются важными средствами по предупреждению коррупции;
Рекомендует правительствам государств-членов при соблюдении национального законодательства и принципов, регулирующих деятельность государственной администрации, содействовать принятию национальных кодексов поведения для государственных служащих, руководствуясь Модельным кодексом поведения для государственных служащих, прилагаемым к настоящей Рекомендации; и
Поручает Группе государств против коррупции - ГРЕКО следить за выполнением данной Рекомендации.

Приложение
к Рекомендации N R (2000) 10

Модельный кодекс поведения для государственных служащих

Толкование и применение

Статья 1

1. Настоящий кодекс распространяется на всех государственных служащих.
….

Статья 6

При исполнении своих обязанностей государственный служащий не должен осуществлять произвол в отношении каких бы то ни было лиц, группы лиц или организаций и обязан учитывать права, обязанности и законные интересы других.

Статья 7

При принятии решения государственный служащий должен действовать в соответствии с законом и беспристрастно осуществлять свое право на оценку, учитывая только соответствующие обстоятельства.

Статья 8

1. Государственный служащий не должен допускать, чтобы его частные интересы сталкивались с его публичными служебными обязанностями. На нем лежит ответственность за то, чтобы не допустить таких коллизий, какими бы они ни были - реальными, потенциальными или могущими оказаться таковыми.
2. В любом случае из своего официального положения государственный служащий не может извлекать не причитающуюся ему личную выгоду.

Статья 9

Государственный служащий обязан всегда вести себя так, чтобы сохранять и укреплять веру граждан в честность, беспристрастность и эффективность государственных органов.




Статья 13 - Столкновение интересов

1. Столкновение интересов возникает в такой ситуации, когда государственный служащий имеет личную заинтересованность, которая влияет или может повлиять на объективное и беспристрастное исполнение им своих служебных обязанностей.
2. Личная заинтересованность государственного служащего включает любую выгоду для него(нее) лично или для его(ее) семьи, родственников, друзей и близких, а также для лиц и организаций, с которыми он(она) имеют или имели деловые или связанные с политикой отношения. В это понятие входит также любое финансовое или гражданское обязательство, которое несет государственный служащий.
3. Учитывая, что обычно только самому служащему известно о том, что он(она) находится в данном положении, он обязан:
- внимательно относиться к любому реальному или потенциальному столкновению интересов;
- принимать меры, чтобы не допустить такого столкновения интересов;
- доводить до сведения вышестоящего начальника о любой коллизии интересов, как только ему(ей) становится об этом известно;
- подчиниться любому окончательному решению, требующему от него выйти из того положения, в котором он(она) находится, или отказаться от выгоды, породившей столкновение интересов.
4. Если потребуется, государственный служащий обязан заявить о наличии или отсутствии столкновения интересов.
5. Любое столкновение интересов, о котором заявит кандидат на должность в административном органе или на какой-либо новый пост в государственной службе, должно быть урегулировано до назначения данного кандидата на пост.

Статья 14 - Заявление о своих интересах

Если государственный служащий занимает такую должность, при которой его служебные обязанности могут задеть его личные или частные интересы, то в соответствии с законом он обязан заявлять о характере и размерах этих интересов во время своего назначения, затем через определенные промежутки времени и при любом изменении ситуации.

Статья 21 - Злоупотребление служебным положением

1. Государственный служащий не должен предлагать никаких выгод, каким-либо образом связанных с его положением в качестве государственного служащего, если только у него нет на это законного разрешения.
2. Государственный служащий не должен пытаться влиять в частных целях на какое бы то ни было лицо или организацию, в том числе и на других государственных служащих, пользуясь своим служебным положением или предлагая им личные выгоды.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Уровень коррупции в РСН - Факты

Сообщение:#108  Сообщение MNOGO » Ср 06 дек, 2006 14:37 »

Operator_Drive Зря Вы так. Скорее всего супруга этого господина была включена в состав учредителей для убыстрения решения вопросов (или как карманная фирма самого ХХХХХХ).
Потом пошли конфликты. Сделка с дъяволом...
Я не прав?

проходил мимо

 

Сообщение:#109  Сообщение проходил мимо » Ср 06 дек, 2006 14:41 »

надо оспаривать решение суда, если сроки не прошли.

Lighter

 

Сообщение:#110  Сообщение Lighter » Ср 06 дек, 2006 14:46 »

Между прочим новый закон о защите конкуренции много нового и интересного по этому поводу содержит....

Nikolas
Форумчанин
 
Сообщения:
354
Зарегистрирован:
17 авг 2006
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#111  Сообщение Nikolas » Ср 06 дек, 2006 15:53 »

Одного только не пойму - почему накинулись на инспектора? Он что, не прав был, когда предписание выписывал? И нарушений не было?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#112  Сообщение Erlang » Ср 06 дек, 2006 16:23 »

Operator_Drive:

1. Тема отмодерирована, т. к. указаны безосновательные обвинения.
2. Напишите ОФИЦИАЛЬНОЕ письмо на имя Бугаенко В. Н.
3. У Вас нет РЭ, вот и дали предписание. Или думали: у нас в составе Акционеров жена - нам все можно?
4. Предписание на 1 день - возможно у Вас РЭС без Разрешений. Требуют вылючить.

И здесь подобные вещи больше не пишите.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#113  Сообщение Erlang » Чт 07 дек, 2006 23:26 »

Дмитрий писал(а):А отсюда поподроднее.
Можно документ суда, налагающий штраф.


Operator_Drive не будет отвечать: на НАГе просто вылил информацию и молчал, теперь здесь :down:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#114  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 дек, 2006 10:41 »

Erlang писал(а):У Вас нет РЭ, вот и дали предписание.

Со сроком исполнения ОДИН ДЕНЬ???
Мы займемся этим вопросом.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#115  Сообщение Erlang » Пт 08 дек, 2006 10:51 »

Независимый консультант писал(а):Со сроком исполнения ОДИН ДЕНЬ???

Возможно это незаконное РЭС - обязаны выключить.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#116  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 дек, 2006 10:54 »

Erlang писал(а):Возможно это незаконное РЭС -

Это не РЭС. Это п. 3.10 приказа 113, что в предписании и было написано.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#117  Сообщение Erlang » Пт 08 дек, 2006 11:03 »

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Возможно это незаконное РЭС -

Это не РЭС. Это п. 3.10 приказа 113, что в предписании и было написано.

113
    3.10. До ввода сооружения связи в эксплуатацию не допускается его использование для предоставления услуг связи.
    При наличии в составе сооружения РЭС предоставление услуг связи с использованием РЭС допускается при наличии разрешения на эксплуатацию сооружения связи и разрешений органов ГРЧС на использование радиочастот и эксплуатацию РЭС.

Конкретики в Заявлении нет. Даже ФИО Гены затерли...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#118  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 дек, 2006 11:11 »

Там нет никаких РЭС. У меня акт проверки перед глазами. Обычное отсутствие РЭ - но срок исполнения НА СЛЕДУЮЩИЙ день для меня является АБСОЛЮТНЫМ доказательством коррупции в Свердловском УФСНСС. О чем сегодня и будет сообщено со всеми подробностями руководству центрального аппарата службы.
Если их ЖЕСТКАЯ реакция не последует - будет пресса и прокуратура. Тем более, что коррупционные дела нынче в моде.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#119  Сообщение Erlang » Пт 08 дек, 2006 11:22 »

Независимый консультант писал(а):Там нет никаких РЭС. У меня акт проверки перед глазами.

А почему его на форум автор не положил? А только голые обвинения :down:

Независимый консультант писал(а):О чем сегодня и будет сообщено со всеми подробностями руководству центрального аппарата службы.
Если их ЖЕСТКАЯ реакция не последует - будет пресса и прокуратура.

Тогда сообщите о результатах.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#120  Сообщение Антон Богатов » Пт 08 дек, 2006 11:25 »

Erlang писал(а):А почему его на форум автор не положил?

Не знаю, я не застал этот постер. На наге был выложен скан "однодневного" предписания - но и оттуда его потерли :)
Ничего, я обязательно сообщу о результатах.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8