Как Вы решаете проблемы со Связьнадзором?

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.

Как Вы решаете проблемы со Связьнадзором?

Даем взятки
10
13%
Накрываем "поляну"
9
11%
Оказываем услуги связи
1
1%
Оказываем услуги
0
Голосов нет
Договариваемся через знакомых
6
8%
Договариваемся самостоятельно
14
18%
Самостоятельно устраняем недостатки
30
38%
Угрожаем
3
4%
Другое
7
9%
 
Всего голосов : 80

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#81  Сообщение Сергей Lee » Ср 15 ноя, 2006 14:34 »

JK писал(а):Сценка из жизни: Приходит инспектор, достаёт свой сборник правил и законов и спрашивает: "Ну, за что предписание будем писать?"

Я предписание за инспектора сам себе напишу. Как и замечания по построенному объекту.

JK писал(а):Сергей Lee писал(а):
Конфеты и "обмыв" принятого объекта к взятке не отношу.

По какому ФЗ (или другому НПА) конфеты не относятся к взятке?

А я конфеты и обеды не дарю, я устраиваю праздник, причем не для инспектора, а для своего предприятия, а друзей уда приглашаю, в том числе и инспектора. И провожу эти расходы законно. Так, что мне взятку не пришьешь.
Так и в остальном, инспектор докапывается только тогда, когда ты сам ленишься. Как в примере с деньгами на обед. Можно взять из "черного " нала, а можно из чистых денег.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#82  Сообщение Антон Богатов » Ср 15 ноя, 2006 14:41 »

Сергей Lee писал(а):И провожу эти расходы законно.

Хммм...
Сергей Lee писал(а):Так, что мне взятку не пришьешь.

Запросто. Праздник, говорите.... :spez: Вот праздник - и есть форма взятки. Материальные блага инспектор получил? Получил. А уж какой породы были те самые щенки - не суть важно :)
Сергей Lee писал(а):Можно взять из "черного " нала, а можно из чистых денег.

Точно. Но сначала заплатить НДС и НП.

Хотя повторюсь: лично я считаю "поляну" совершенно нормальным явлением. Государство не создало никакой открытой площадки для официального взаимодействия с инспектором. Потому в ход идут неофициальные площадки...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#83  Сообщение JK » Ср 15 ноя, 2006 14:42 »

Сергей Lee
Я не интересовался дарите вы конфеты или не дарите...
Это Вы же говорили что не относите конфеты к взятке. :spez:

проходил мимо

 

Сообщение:#84  Сообщение проходил мимо » Ср 15 ноя, 2006 14:46 »

:super1:

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#85  Сообщение Сергей Lee » Ср 15 ноя, 2006 14:59 »

Независимый консультант писал(а):Сергей Lee писал(а):
И провожу эти расходы законно.

Хммм...

Представительские расходы и расходы на официально проведенные мероприятия можно отнести в некоторых случаях даже на себистоимость. Главное - как оформить.


Независимый консультант писал(а):Сергей Lee писал(а):
Так, что мне взятку не пришьешь.

Запросто. Праздник, говорите.... Вот праздник - и есть форма взятки. Материальные блага инспектор получил? Получил. А уж какой породы были те самые щенки - не суть важно


Я праздник провожу не для инспектора, а для своих сотрудников. Инспектор просто один из гостей.

JK писал(а):Это Вы же говорили что не относите конфеты к взятке.

Мелкие подарки по определенным поводам взяткой не считаются.
Вопрос в оформлении этих подарков. Одна из возможностей - сувенирная продукция - хоть конфеты, хоть книга в золотом переплете.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#86  Сообщение Антон Богатов » Ср 15 ноя, 2006 15:06 »

Сергей Lee писал(а):Представительские расходы и расходы на официально проведенные мероприятия можно отнести в некоторых случаях даже на себистоимость. Главное - как оформить.

Практически - никак лучше не оформлять. Налоговая просто подпрыгивает, когда видит эти расходы. Ну и НДС списать почти нереально.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#87  Сообщение Erlang » Ср 15 ноя, 2006 16:37 »

JK писал(а):Сценка из жизни: Приходит инспектор, достаёт свой сборник правил и законов и спрашивает: "Ну, за что предписание будем писать?"

Совершенно реально.
Еще можно штрафануть физлицо (Гену например), а можно и юрлицо.

JK писал(а):Вы же говорили что не относите конфеты к взятке.

Так Подарок до 2000 руб. не взятка :vertag:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#88  Сообщение JK » Ср 15 ноя, 2006 16:50 »

Erlang писал(а):Так Подарок до 2000 руб. не взятка

Вот оно что?! Так можно SIMку подарить с счастливым номером... или подвести ADSL к квартире... :)

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#89  Сообщение Magnum » Ср 15 ноя, 2006 18:00 »

Nikolas писал(а):ащищать чиновников не буду, НО:
у нас получается интересная вещь - законы принимают одни (Дума), а исполняют другие (чиновники). Так может быть нужно убрать все так называемые "вилки", что бы у чиновника не было выбора в действиях.
Ведь никто не будет отрицать, что в основном возможность взяток существует тогда, когда есть выбор в действиях. Так что когда "хаят" только чиновников - меня как-то немного корежит от такого словоблудия.


Так законы специально пишутся и принимаются так, чтобы их можно было толковать неоднозначно. Если к этому добавляется еще и какой-либо ресурс, который распределяют чиновники - то вот вам и повод для коррупции.
Вы прочитали и поняли законодательную норму так, а чиновник - иначе, но от него зависит все. Вы ему даете и он начинает понимать вас "правильно".

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#90  Сообщение Magnum » Ср 15 ноя, 2006 18:03 »

Сегодня Генпрокурор Ю.Чайка официально сказал буквально следующее: Коррупция в России приобрела СИСТЕМНЫЙ характер на всех уровнях власти. (Конец цитаты).
А системность означает, что экономика и социальные отношения в стране уже не могут существовать без коррупции.
Но это же раковая опухоль!!! Она ж задушит нас!

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#91  Сообщение Антон Богатов » Ср 15 ноя, 2006 18:04 »

Erlang писал(а):Так Подарок до 2000 руб. не взятка

Ошибочная точка зрения. ГАИшников за такие взятки сажают... условно, правда. :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#92  Сообщение Erlang » Ср 15 ноя, 2006 19:44 »

Независимый консультант писал(а):Так Подарок до 2000 руб. не взятка

Ошибочная точка зрения. ГАИшников за такие взятки сажают...

Так мы про РСН говорим...

Пузырек к НГ например...

Magnum писал(а):Сегодня Генпрокурор Ю.Чайка официально сказал буквально следующее: Коррупция в России приобрела СИСТЕМНЫЙ характер на всех уровнях власти.

А еще:
Взятки получают уже не налом, а банковскими переводами :super1:

Сергей Lee
Форумчанин
 
Сообщения:
597
Зарегистрирован:
01 мар 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#93  Сообщение Сергей Lee » Ср 15 ноя, 2006 22:53 »

Независимый консультант писал(а):Сергей Lee писал(а):
Представительские расходы и расходы на официально проведенные мероприятия можно отнести в некоторых случаях даже на себестоимость. Главное - как оформить.

Практически - никак лучше не оформлять. Налоговая просто подпрыгивает, когда видит эти расходы. Ну и НДС списать почти нереально.


Заявляю абсолютно ответственно. Представительские расходы и расходы на проведение корпоративных мероприятий, в том числе и в случае такого важного события, как ввод объекта в эксплуатацию, прекрасно оформляются официально. В том числе и включаются в себестоимость. Это доказано неоднократно пройденными налоговыми проверками, аудиторскими проверками, в том числе и аудиторами из первой пятерки.
Самый простой способ оформления корпоративного мероприятия, в том числе и с приглашением инспектора (-ов) с отнесением затрат на себестоимость проведение корпоративного семинара с примерной темой "Изменение бизнес-процесов предприятия в связи с ведением нового объекта (услуги)". И заключение договора на данное мероприятие со сторонней организацией. Причем данный способ, при желании, позволяет ОФИЦИАЛЬО заплатить денег инспектору ГАИ, например. Он лекцию за гонорар прочтет.
Абсолютно чистый
и легальный способ.

Независимый консультант писал(а):Erlang писал(а):
Так Подарок до 2000 руб. не взятка

Ошибочная точка зрения. ГАИшников за такие взятки сажают... условно, правда.

Сажают именно за взятку, если сказать, что это подарок - то до суммы 2000 рублей он подарком и останется.
Он останется подарком и свыше суммы в 2000 рублей, если опять таки все правильно оформить.
Есть старая поговорка - Больше бумаги, чище задница...

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#94  Сообщение AlexBT » Чт 16 ноя, 2006 00:14 »

Erlang писал(а):Так Подарок до 2000 руб. не взятка

И 1000 подарков до 2000 руб каждый - не взятка...
Итого - 2 млн руб, не взятка, и миллион баксов - не взятка. Главное правильно попилить на подарки ценой до 2000 руб...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#95  Сообщение Erlang » Чт 16 ноя, 2006 00:17 »

Насколько помню:
Чиновник должен декларировать Подарки :sneky:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#96  Сообщение Erlang » Чт 16 ноя, 2006 03:43 »

Османская империя рухнула из-за взяток

24.10.2006 19:33 | Радио Свобода

По данным международной организации Transparency International, Турция по уровню коррупции занимает третье место в мире. В рамках кампании по борьбе с коррупцией в Турции недавно были арестованы более ста высокопоставленных служащих таможенного управления - после того, как полиция установила скрытые камеры в батареях отопления в магазинах беспошлинной торговли и таможенных офисах на границе между Турцией и Болгарией. Камеры зафиксировали сотни случаев получения взяток.

«Рушвет», то есть взятка, стала неотъемлемой частью турецкого общества. Коррупция в стране достигла невиданных размеров. Добиться получения кредита, открыть магазин, больницу или детский садик - за взятку можно провернуть любое дело. Главное - найти нужного человека. Кумовство, «аркадашлык», чрезвычайно развито, оно не только практикуется, но и даже приветствуется в турецком обществе.

Типичный случай: встречаются два турка. У одного из них в государственном департаменте служит родственник. Чтобы завоевать расположение и получить услугу, ему посылают подарок, якобы от родственника, а фактически - взятку, которую дают не только наличными деньгами. Можно подарить, к примеру, золотые монеты. Это один из самых распространенных способов, закон такие подарки не запрещает. Мзду упаковывают в специальный «подарочный» пакет, к которому некоторые прикрепляют небольшой фарфоровый глаз - талисман, призванный застраховать сделку. За что, собственно говоря, нужно давать взятку, давно никто не спрашивает.

Прохожие на стамбульских улицах вспоминают свои случаи получения взяток

Многие уверены, что беды современного турецкого государства нужно искать в далеком прошлом. Коррупция действительно разрушила великую Османскую империю, которая когда-то простиралась от Вены до Персидского залива. Министры Блистательной Порты за деньги продавали любую должность, и брали «подарки» - не только у провинциальных чиновников, но и у послов иностранных держав. Путем подкупа османских должностных лиц иностранцам сотни раз удавалось доставать копии секретных дипломатических документов и добиваться выполнения договоров. Султанский двор был чудовищным рассадником коррупции. Фаворитки султана через евнухов получали крупные взятки от просителей - за протекцию при получении высокой должности, или за право лично общаться с великим султаном. По словам историка Ильбера Ортайлы, будущий российский фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов, прибывший в свое время в Стамбул в качестве главы дипломатической миссии, добился выгодных условий при заключении очередного мира между Российской и Османской империями, задаривая фавориток в гареме султана:

« Бюджет Османской империи в различные периоды на пятнадцать-двадцать процентов складывался из налога на взятки! Коррупция в среде столичной бюрократии приняла чудовищные размеры. Государственная казна как бы освящала систему взяток, отчисляя определенную часть в свою пользу. В семнадцатом веке при османском финансовом ведомстве создали даже специальную «бухгалтерию взяток», где всерьез занимались учетом взяток, которые получали государственные чиновники разных рангов», - рассказывает Ильбер Ортайлы.

Государственных чиновников и поныне считают самыми коррумпированными в стране. Под судом сейчас находятся два бывших премьера и 23 министра, которых называют главными виновниками разразившегося в конце 2001года финансового кризиса, который привел к девальвации турецкой лиры, резкому скачку инфляции и росту безработицы. Бывший премьер-министр страны Месут Йылмаз в течение шести часов давал показания перед парламентской комиссией, расследующей факты коррупции в Турции. По словам политолога Джема Артака, его обвиняют в незаконной выдаче лицензий на предоставление услуг мобильной связи, по подозрительно низким ценам, и взяточничестве при проведении банковских реформ: «Месут Йылмаз обвинялся в злоупотреблениях и коррупции в связи с незаконной приватизацией крупнейшего государственного Тюрк-банка, в результате чего государственные банки Турции лишились более двадцати миллиардов долларов. Это вызвало глубокий экономический кризис в стране. Следствию, которое продолжается до сих пор, стали известны тайные переговоры бывшего премьера с подставными лицами, которые организовали эту аферу».

Радио Свобода

Нерубящий инспектор
Форумчанин
 
Сообщения:
1575
Зарегистрирован:
13 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#97  Сообщение Нерубящий инспектор » Чт 16 ноя, 2006 05:17 »

Раньше кое кто из здесь обличающих высказывался иначе.
Типа
Совместная пъянка после приемки это традиция.

Теперь случаи из бывшей практики.
Уг. дела по вымогательству до 2000 р прокуратура даже до суда не давала довести.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#98  Сообщение Erlang » Чт 16 ноя, 2006 05:37 »

Нерубящий инспектор писал(а):Совместная пъянка после приемки это традиция.

:frend:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#99  Сообщение JK » Чт 16 ноя, 2006 09:13 »

Сергей Lee писал(а):Он лекцию за гонорар прочтет.

Ну да, помним, помним... было что-то типа "гонорар за написание очень нужной книги".... :spez:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#100  Сообщение Антон Богатов » Чт 16 ноя, 2006 11:17 »

Нерубящий инспектор писал(а):Уг. дела по вымогательству до 2000 р прокуратура даже до суда не давала довести.

Ага, было такое. Теперь имеем последствия такой "либеральности". На каждом углу вопли о коррупции - но никто и ничто не способно ее хотя бы ограничить...

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3