РЭ и "чужое оборудование" (только аренда??)

JK » Чт 28 май, 2009 16:24 »

Lenohka
подробности могут отличаться от того, что вы хотите реально получить. "Аренда порта" вам для чего нужна? Т.е. что вы под этим подразумеваете?

**Связной (С)** » Чт 28 май, 2009 19:45 »

Lenohka писал(а):а как "распиливается" АТСка в этом случае?

Формально так:

Связной (С) писал(а):Часть средств связи одной сети связи при использовании в качестве узла связи другой сети связи должна быть программно или технически или физически отделена от одной из указанных сетей связи

Физически зависит от возможности самого оборудования.

**Lenohka** » Пт 29 май, 2009 16:02 »

JK писал(а):Lenohka
подробности могут отличаться от того, что вы хотите реально получить. "Аренда порта" вам для чего нужна? Т.е. что вы под этим подразумеваете?

JK мне нужно сдать в аренду часть АТС-ки другому оператору... так, чтобы соблюлись условия для получения РЭ..

JK » Пт 29 май, 2009 17:53 »

Lenohka
Что-то типа виртуальной АТС ( "закрытая группа" другого ОпМТС)?
Е1 будут внешние, или они будут замыкаться внутри существующей АТС?

**Lenohka** » Пн 01 июн, 2009 12:08 »

JK писал(а):Lenohka
Что-то типа виртуальной АТС ( "закрытая группа" другого ОпМТС)?
Е1 будут внешние, или они будут замыкаться внутри существующей АТС?

НЕ ПИНАТЬ!
Простите мне мою техническую неграмотность в этом вопросе.... :oops_1:

Сформулируйте, плз., вопрос попроще..
:sos:

JK » Пн 01 июн, 2009 14:20 »

Lenohka
Дык, это, вопросы вроде бы с вашей стороны поступали... :cool:

"Закрытая группа" - это когда внутри какой-либо АТС организуется группа абонентов со своей нумерацией с выходом во внешнюю сеть аналогично УПАТС. При этом линии связи между этой "виртуальной АТС" и АТС обычно внутренние (т.е. не выходят физически из АТС), но при желании можно организовать и внешние (с выходом на порты Е1) - в этом случае получаем не просто "закрытую группу", а "программную" АТС почти полностью отделённую от настоящей АТС (почти т.к. коммутационное поле и программное обеспечение используется совместно, но на схеме можно указать как независимые).

**Lenohka** » Пн 01 июн, 2009 16:06 »

JK писал(а):Lenohka
Дык, это, вопросы вроде бы с вашей стороны поступали...
"Закрытая группа" - это когда внутри какой-либо АТС организуется группа абонентов со своей нумерацией с выходом во внешнюю сеть аналогично УПАТС. При этом линии связи между этой "виртуальной АТС" и АТС обычно внутренние (т.е. не выходят физически из АТС), но при желании можно организовать и внешние (с выходом на порты Е1) - в этом случае получаем не просто "закрытую группу", а "программную" АТС почти полностью отделённую от настоящей АТС (почти т.к. коммутационное поле и программное обеспечение используется совместно, но на схеме можно указать как независимые).

JK
Спасибо, теперь все понятно стало..
АТС - виртуальная.
Линии связи - внутренние.

JK » Вт 02 июн, 2009 14:28 »

Lenohka
В таком случае "распил" классической АТС будет выглядеть примерно так - http://teleset.narod.ru/Shema/virt_ATC.jpg (36K).
При этом явно "пощщупать" можно только АК, т.к. всё остальное находится в совместном использовании и выделяются кому-либо условно (как % от сетевых ресурсов АТС).

**Связной (С)** » Вт 02 июн, 2009 17:54 »

JK писал(а):В таком случае "распил" классической АТС будет выглядеть примерно так - http://teleset.narod.ru/Shema/virt_ATC.jpg (36K).

угу. Только вот выплывает подводный камень: а где ТП этих двух сетей (при условии АТС1=УС МТС ОпМТС1, АТС2=УС МТС ОпМТС2)?!
:-k:

JK » Ср 03 июн, 2009 15:57 »

Связной (С)
Внутренние потоки Е1. Но если инспектор попадётся дотошный, любящий всё потрогать, всё померить... то это (померить) будет осуществить сложновато. В крайнем случае разъёмы у плат можно будет указать.

**Связной (С)** » Ср 03 июн, 2009 20:34 »

JK писал(а):Внутренние потоки Е1

Да. Но, где средства связи, в этом случае: точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями.

JK писал(а):Но если инспектор попадётся дотошный, любящий всё потрогать, всё померить... то это (померить) будет осуществить сложновато

угу. Скорее даже не возможно...

JK писал(а):В крайнем случае разъёмы у плат можно будет указать.

угу. Самый верный выход будет (указать, физически соединить...)

**Lenohka** » Вт 09 июн, 2009 15:23 »

Связной (С) писал(а):
JK писал(а):Внутренние потоки Е1
Да. Но, где средства связи, в этом случае: точка присоединения" - средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями.
JK писал(а):Но если инспектор попадётся дотошный, любящий всё потрогать, всё померить... то это (померить) будет осуществить сложновато
угу. Скорее даже не возможно...
JK писал(а):В крайнем случае разъёмы у плат можно будет указать.
угу. Самый верный выход будет (указать, физически соединить...)

Это как?

**Ninon** » Чт 02 июл, 2009 06:27 »

Здравствуйте! У нас сложилась следующая ситуация: получилили лицензии на оказание услуг связи (местная телефонная и телематика), но возможности приобрести оборудования нет. Можно ли для реализации лицензии взять оборудование на условиях аренды у другого собственника?

**KrasSerg** » Чт 02 июл, 2009 09:16 »

Конечно можно. При сдаче в эксплуатацию покажете договор аренды если попросят.

**MNOGO** » Чт 02 июл, 2009 10:01 »

Ninon писал(а):Можно ли для реализации лицензии взять оборудование на условиях аренды у другого собственника?

А у этого щедрого собственника это оборудование смонтировано, сдано, получено РЭ и оказываются услуги? ;-)

**витл** » Чт 02 июл, 2009 10:59 »

Монтировать, "сдавать" (может уведомлять, а может еще как нибудь) в надзор и получать "Разрешение" (регистрацию, уведомление) можно будет самим, главное, чтобы был соответствующий договор.

**Ninon** » Чт 02 июл, 2009 11:10 »

MNOGO писал(а):
Ninon писал(а):Можно ли для реализации лицензии взять оборудование на условиях аренды у другого собственника?

А у этого щедрого собственника это оборудование смонтировано, сдано, получено РЭ и оказываются услуги?

Нет у этого собственника нет РЭ, т.к. нет лицензий. Получится что мы как лицензиаты должны сдавать в эксплуатацию узел связи? Смущает то что в РЭ прописывается владелец сетей. Может у кото-то сталкивался со случаями когда в РЭ написан один владелец сетей, а лицезии другого оператора указаны?

Если уведомлять, то долджны ли мы как операторы в уведомлении прописывать что собственник оборудования другая организация?

**витл** » Чт 02 июл, 2009 11:41 »

Вы заключаете договор аренды на оборудование связи. Далее, имея свою лицензию и то оборудование, которое дали вам в аренду, вы обращаетесь в Роскомнадзор, для получения от них соответствующих документов, а вот что это за документы, пока не ясно, т.к. многие территориальные управления Роскомнадзора перестали выдавать Рарешения на эксплуатацию, как ранее было прописано в 113-м приказе, хотя сам приказ пока никто не отменял.
Сечас надо просто подождать, пока Мин. связи и Центральный аппарат Роскомнадзора не примут окончательного решения по порядку легализации сооружений связи. Хотя, конечно можно обратиться в местный надзор с просьбой выдать РЭ.

**MNOGO** » Чт 02 июл, 2009 11:56 »

Ninon писал(а):Смущает то что в РЭ прописывается владелец сетей

владелец сетей? собственник оборудования. Лицензиат=владелец сети (отдельная песня про MNVO)