У нас есть:
- СПД + Проект СПД (РЭ есть) + Проект УзТлмтСл (есть лицензия на тлмт. усл. + РЭ);
- Узел МТС + Проект УМТС (РЭ есть).
По факту также предостовляем услуги ПДсЦПГИ (есть лицензия), но нет проекта и соответственно РЭ.

Подскажите:
- как должен называться проект на ПДсЦПГИ (сеть или узел и т.п.) и что он должен содержать?
- есть ли требования и где они прописаны к проекту на ПДсЦПГИ (ЕСКД понятно, интерисуют такие требования как: наличие и реализация методов QoS, какие расчеты вести и т.п.)?
- требуется ли гос. экспертиза в Центр МИР ИТ на проект ПДсЦПГИ для того, чтобы местный РСН выдал РЭ и лиц. на ПДсЦПГИ была подтверждена?

Заранее благодарен за ответы/ссылки на ветки в формуе и НПА НТП/разъяснения!

Осмелюсь предположить, что подойдёт "Реконструкция СПД". Если изменятся зарегистрированные показатели, то от экспертизы вряд ли отвертитесь.

- смотря какая схема оказания. Да и Узел входит в Сеть;
- общие, творчески;
- формально, да.

JK писал(а):подойдёт "Реконструкция СПД".

В полне м/б

В нынешней ситуации привязка к лицензии может осуществляться только одним способом - если эти лицензии прописаны в Акте КС-14 с подписью РКН, как члена комиссии.
Если нет расширения, ввода новых устройств, услуга накладывается на существующее оборудование, которое введено в эксплуатацию - тут достаточно согласовать мероприятия по СОРМ и написать письмо в РКН, что на имеющемся оборудовании начинаете предоставлять услуги ПДцПГИ.
Если добавляется оборудование, ЛС, присоединения - выполнить проект "Расширение сети ПД под предоставление услуг ПДцПГИ".
Выполнить работы, оформить мероприятия по СОРМ, и в РКН на ввод в эксплуатацию в рамках 11 Приказа.

dogmeat1982 писал(а):По факту также предостовляем услуги ПДсЦПГИ (есть лицензия), но нет проекта и соответственно РЭ.

Железка с помощью которой предоставляете услугу ПДцПГИ сертификат (декларацию о соответствии) имеет на передачу голоса по ПД?

bacchus писал(а):

dogmeat1982 писал(а):По факту также предостовляем услуги ПДсЦПГИ (есть лицензия), но нет проекта и соответственно РЭ.

Железка с помощью которой предоставляете услугу ПДцПГИ сертификат (декларацию о соответствии) имеет на передачу голоса по ПД?

Безусловно: Mera MVTS II в составе COMSWITCHPRO5 (сертификат ОС-1-Г-0028 от 07.11.2006).

AlexBT писал(а):на имеющемся оборудовании начинаете предоставлять услуги ПДцПГИ.

А вот вопрос: писать, что внедрение услуги ПДсЦПГИ будет осуществляться на базе существующего оборудования УМТС (проект + экспертиза) и оборудования СПД и узлма ТМС (проект + экспертиза), или достаточно указать только СПД и узел ТМС? Если есть форма такого письма приблизительная, то буду безмерно благодарен!

>внедрение услуги ПДсЦПГИ будет осуществляться на базе существующего оборудования УМТС (проект + экспертиза) и оборудования СПД и узлма ТМС (проект + экспертиза)
Как бы это разные услуги и сооружения: И снова VoIP???
Если хотите выйти на МТС, то конечно МТС д/б введена должным образом.

С МТС все в порядке, услуги предоставляются, проект и узел сданы. А вот под услуги ПДсЦПГИ ничего нет, а по факту они предоставляются на базе оборудования как СПД (трафик по СПД по нашей бегает), так и по оборудованию узла ТМС (собстно ядро сети), так и на оборудования МТС (SoftSwitch Mera MVTS II является неотъемлимой частью узла МТС). Тем не менее как я понял г-на Связного (С), то в письме для СН достаточно указать, что начинаем предоставлять услуги ПДсЦПГИ на существующем оборудовании СПД (проект + экспертиза имеются).
Попробуем отделаться письмом для начала предоставления услуг ПДсЦПГИ или максимум проектным решением без проведения гос. эксп.
По результатам отпишусь.

dogmeat1982 писал(а):У нас есть:
- СПД + Проект СПД (РЭ есть) + Проект УзТлмтСл (есть лицензия на тлмт. усл. + РЭ);
- Узел МТС + Проект УМТС (РЭ есть).
По факту также предостовляем услуги ПДсЦПГИ (есть лицензия), но нет проекта и соответственно РЭ.

Подскажите:
- как должен называться проект на ПДсЦПГИ (сеть или узел и т.п.) и что он должен содержать?
- есть ли требования и где они прописаны к проекту на ПДсЦПГИ (ЕСКД понятно, интерисуют такие требования как: наличие и реализация методов QoS, какие расчеты вести и т.п.)?
- требуется ли гос. экспертиза в Центр МИР ИТ на проект ПДсЦПГИ для того, чтобы местный РСН выдал РЭ и лиц. на ПДсЦПГИ была подтверждена?

Заранее благодарен за ответы/ссылки на ветки в формуе и НПА НТП/разъяснения!

1) Спокойствие
2) Проектировщик у Вас есть - Что он говорит?

1) Ок, сделал уссса :)
2) "Я и есть проектировщик", - сказал он крутя указательным пальцем по столу с невинным взглядом кота из мультика Shrek.

dogmeat1982 писал(а):По результатам отпишусь.

Непременно

dogmeat1982 писал(а):У нас есть:
- СПД + Проект СПД (РЭ есть) + Проект УзТлмтСл (есть лицензия на тлмт. усл. + РЭ);
- Узел МТС + Проект УМТС (РЭ есть).

А это не из прошлой истории: http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... 78#p147378 ?

dogmeat1982 писал(а):А вот под услуги ПДсЦПГИ ничего нет

Именно Они реально будут?

Связной (С) писал(а):

dogmeat1982 писал(а):У нас есть:
- СПД + Проект СПД (РЭ есть) + Проект УзТлмтСл (есть лицензия на тлмт. усл. + РЭ);
- Узел МТС + Проект УМТС (РЭ есть).

А это не из прошлой истории: http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... 78#p147378 ?

Нет, нет, та история уже увенчалась своим хепи эндом. УМТС с использованием COMSWITCHPRO5 (SoftSwitch Mera MVTS II + Trunking Gateway Quintum CMS960 + SS7 Signaling Gateway Quintum QSS7) и своей СПД в качестве абонентского распределения успешно сдан и получено РЭ.

Услуги ПДсЦПГИ можно назвать II частью этой истории - те же герои (COMSWITCHPRO5 и та же СПД), но сюжет несколько иной.

Связной (С) писал(а):Именно Они реально будут?

Да, именно услуги ПДсЦПГИ. Попытался отразить на риуснке:
Верхняя траектория прохождения вызова - это услуга МТС (лицензия + проект + экспертиза = РЭ - все гуд);
Нижняя траектория прохождения вызова - это услуга ПДсЦПГИ (доступ к услуге осуществляется по отделному договору и с использованием специального префикса "555"; тут надо подтвердить лицензию для начала предоставления услуг на зпконных основаниях).

Чем обусловлен набор префикса 555 для ПДцПГИ? Собственный выбор, или требование нормативки?
Как учтен будущий переход с 8 на 0 и с 810 на 00?

...и:
- какой идентификатор выделяется абоненту ПДцПГИ?
- что набирают абоненты иных сетей МТС для вызова абонента ПДцПГИ?

AlexBT писал(а):Чем обусловлен набор префикса 555 для ПДцПГИ? Собственный выбор, или требование нормативки?

Из переговоров с сотрудниками СН поняли, что, на текущий момент, нет нормативки под префикс выбора услуги ПДсЦПГИ, поэтому оператор сам себе выдумывает префикс, - это раз. Два, хочу заметить, что,опять-же из разговора с СН, если этот префикс автоматически добавляется при каждой попытке набрать МГМН на оборудовании клиента, то ничего противозаконного в этом нет, даже если такую настройку делает оператор по договору поставки и ПНР этого оборудования для клиента! В частности голосовые шлюзы, в нашем случае, голосовой шлюз находится в собственности клиента ...

AlexBT писал(а):Как учтен будущий переход с 8 на 0 и с 810 на 00?

Пока никак, в первые слышу о переходе на 0 для МГ и 00 для МН ... Упустил этот момент :( Где можно прочитать? Тем не менее, не думаю, что это вызовет у нас сложности. т.к. прогрммные коммутаторы класса SoftSwitch на то гибкие, чтобы быть готовыми к любому капризу регулятора.

Связной (С) писал(а):...и:
- какой идентификатор выделяется абоненту ПДцПГИ?

Идентификатор абонента ПДсЦПГИ имеет вид pattern@X.X.X.X, где pattern - номер, прописанный на pots порту голосовго шлюза клиента, а X.X.X.X - IP-адрес этого голосового шлюза, выделенный ему оператором и статически на нем прописанный.

Связной (С) писал(а):- что набирают абоненты иных сетей МТС для вызова абонента ПДцПГИ?

Для того, чтобы абонентам других сетей ПДсЦПГИ вызвать абонентов нашей ПДсЦПГИ им надо знать их pattern, т.е. на IP-адрес SoftSwitch должен придти INVITE на паттерн нашего абонента и мы смаршрутизируем ему вызов. Но, если честно, то задача по входящим с др. ПДсЦПГИ не ставилась :)
P.S.: Все мы тут прекрасно понимаем что скрывается под "ПДсЦПГИ" ... только тссссс, чур никому! :)

dogmeat1982 писал(а):префикс автоматически добавляется при каждой попытке набрать МГМН на оборудовании клиента

В разрез с Приказ МИТС N 142 от 17.11.06 Система и план нумерации РФ

dogmeat1982 писал(а):Для того, чтобы абонентам других сетей ПДсЦПГИ

Вопрос то был другой

Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 17 ноября 2006 г. N 142 "Об утверждении и введении в действие Российской системы и плана нумерации" писал(а):...
2.1 Общие принципы
3. Требования к структуре нумерации устанавливаются для телефонных и телеграфных сетей связи, включая сеть Телекс, входящих в сеть связи общего пользования.
...

Ни слова про идентификаторы абонентов ПДсЦПГИ, поэтому считаю, что идентификация абонентов ПДсЦПГИ - целиком творческая задача для оператора.
Если же имелся в виду п.п. 49 раздела 2.5. Формат номера для доступа к специальным службам местных сетей связи, к службам информационно-справочной cистемы операторов местной телефонной связи, к услугам передачи данных и к телематическим услугам связи

Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 17 ноября 2006 г. N 142 "Об утверждении и введении в действие Российской системы и плана нумерации" писал(а):...
49. Формат номера для доступа к услугам связи по передачи данных и телематическим услугам связи:
1UV(х1(х2)),
где:
1UV – номер для доступа к услугам связи по передачи данных и телематическим услугам связи;
х1(х2) – обозначение услуг связи по передачи данных и телематических услуг связи.
...

, то там, как я понимаю, имеется в виду доступ к СПД через коммутируемый доступ по телефонной линии (не что иное как момед) и доступ к телематическим услугам - это новости, погода, курсы валют, сказки, песни, анекдоты и прочие ДВО на базе CallCenter. Или, все-таки, ПДсЦПГИ тоже относится к телематическим услугам связи и Вы советуете использовать код 971 для доступа к ПДсУПГИ?

Связной (С) писал(а):- что набирают абоненты иных сетей МТС для вызова абонента ПДцПГИ?

Видимо имелось в виду опыт других операторов, предоставляющих аналогичным образом услуги ПДсЦПГИ? Если так, то они, почему-то, не желают делиться с нами опытом
P.S.: Если я снова не так понял вопрос, то попробуйте его задать более развернуто, чтобы я не гадал :)

dogmeat1982
И так и не так.
Опыт Тверскую вообще не интересует - Они законодатель.
Тема уже обсуждалась.
Вам - не расслабляться, иначе в Суде будете доказывать свою позицию.