Построили ВОЛС, подрядчик говорит что проект экспертизу проходить не должен, так же сейчас уже не выдают РЭ. То есть сейчас что бы заоформить оптику в ГСН, нужно написать письмо о завершении строительства и подписать с ними КС-14?

Все зависит о того, какую услугу связи будете предоставлять по этому ВОЛС, см. приложение "А" Приказа 113, если под него не попадаете, то Рабочий проект должен пройти экспертизу, далее сдача в надзор по Акту КС - 14.

Под приложение А не попадаем, т.к. там будет и ПД, телематика, а свободные ОВ будем сдавать в аренду, подрядчик говорит что не берут на экспертизу проект где только один кабель и нет активки.

Вам правильно говорят, один "голый" кабель сдать в экспертизу нельзя.
Но если в Рабочем проекте на кабель ВОЛС прописать точки присоединения к оборудованию связи с определенным интерфейсом, то такой проект может пройти гос. экспертизу.
Если у Вас есть проблемы с экспертизой, то можно попробовать сдать в надзор ВОЛС связи по приложению "А":
"36. Линии привязки оборудования связи на объектах пользователя к узлам транспортной сети оператора с количеством каналов связи, не превышающим 128 ОЦК (каналов ТЧ)".
В надзоре указать на тот момент, что по сети будет передаваться информация со скоростью менее 8 Мбит, и сдавать сеть под телематику и аренду каналов, без ПД.

По проекту, ВОЛС оканчивается кроссами и все. Притяжка к п.36 тоже вариант, хотя все понимают что скорости сейчас не 8 мбит... тут уж вопрос закроет на это глаза ГСН или нет. Все у нас через одно место в стране...

Вариант по п.36 у нас всегда проходил. По-другому, легализовать никак не получается.

Stingo писал(а):Построили ВОЛС, подрядчик говорит что проект экспертизу проходить не должен, так же сейчас уже не выдают РЭ. То есть сейчас что бы заоформить оптику в ГСН, нужно написать письмо о завершении строительства и подписать с ними КС-14?

А какая у Вас задача?
Впарить ВОЛС - это одно.
Закрепить ВОЛС за собой - другое.
Давно писалось: 113-й ведомственный. Да и он не вечноживой...

Маленький секрет:
все от Инспектора зависит, если изначально с Проектировщиком не поработали...

Stingo писал(а):свободные ОВ будем сдавать в аренду

Зачем вам тогда ГСН?

Erlang писал(а):Давно писалось: 113-й ведомственный

Будете оказывать услуги связи, вот и сдадитесь.

Связной (С) писал(а):Будете оказывать услуги связи, вот и сдадитесь.

А в данном случае ОНО ВООБЩЕ нужно?
Письмо счастья - Приходи зафиксируй - отдели волокна...

Erlang писал(а):А в данном случае ОНО ВООБЩЕ нужно?

В случае услуг? Конечно, Оператор связи обязан: руководствоваться при вводе в эксплуатацию сетей связи НПА федерального органа исполнительной власти.

Связной (С)
я думаю мы влезаем глубже Автора.
Он ещё не определился...

Именно, владелец должен решить.

Фактически ВОЛС построена в нашу собственность. Услуги оказываться будут, т.к. на части волокон висит SDH и циски, свободные ОВ будут сдаваться или продаваться.

Stingo писал(а):где только один кабель и нет активки.

Stingo писал(а):т.к. на части волокон висит SDH и циски, свободные ОВ будут сдаваться или продаваться

???
Вы уж определитесь, что построили. Сооружение связи (линия связи Москва-Васюки с целью оказания услуг по передаче шахматных данных) либо часть сооружения связи (КЛС Лубянка- Старая площадь). Тогда позиция подрядчика будет понятной.

Логически получается что это часть узла связи, т.к. сначала был построен узел (КЛС Лубянка- Старая площадь) и арендованная лямбда между ними, а потом было принято решение положить свой кабель.

Значит, проект должен называться "Реконструкция УС по адресу Большая Лубянка д.2 ...." и в его составе проект ВОЛС прошедший Госэксперизу (капстрой).