Трабл со сдачей Роскомнадзору арендованного сервера
Добавлено: Ср 02 фев, 2011 16:00
Уважаемые спецы, я в тупике, прошу доброго совета!
Ситуация следующая.
1. Имеем лицензию на телематику. Стали готовить наш "узел связи" к сдаче.
2. В наличии сертифицированный арендованный у крупного питерского хостера сервер (дидик), межоператорский договор с необх. приложениями (схема организации связи, протокол испытаний и т.п.), получена справка по СОРМ. В общем, полный пакет документов.
3. Передаем в Роскомнадзор. Местные инспектора отказывают в приемке нашего сервака, аргументируя это тем, что:
А. Наш договор с вышестоящим провайдером некорректен, т.к. якобы он не имеет права присоединять нас к своей сети, потому что у него нет лицензии на передачу данных, а только телематика.
Б. Даже если бы такая лицензия у него была, то принять узел, построенный на чужом оборудовании они у нас не могут, т.к. повторное разрешение на уже сданное оборудование Роскомнадзор не выдает.
Как разрулить это дело с минимальными финансовыми потерями, совершенно не ясно. Опыта ведения таких дел никакого.
По пункту А. - можно попытаться еще перейти к другому хостеру, у которого лицензия на ПД в порядке. Хотя качество услуг текущего нас более чем устраивает.
Но выполнение п. Б - это покупка своего железа, еще более трудновыполнимая задача для текущей ситуации.
К тому же в Сети очень часто встречается информация, что в Москве, например, арендованные сервера успешно сдаются:
Спасибо заранее за комментарии. Может быть кто-то уже сталкивался с подобными проблемами.
Ситуация следующая.
1. Имеем лицензию на телематику. Стали готовить наш "узел связи" к сдаче.
2. В наличии сертифицированный арендованный у крупного питерского хостера сервер (дидик), межоператорский договор с необх. приложениями (схема организации связи, протокол испытаний и т.п.), получена справка по СОРМ. В общем, полный пакет документов.
3. Передаем в Роскомнадзор. Местные инспектора отказывают в приемке нашего сервака, аргументируя это тем, что:
А. Наш договор с вышестоящим провайдером некорректен, т.к. якобы он не имеет права присоединять нас к своей сети, потому что у него нет лицензии на передачу данных, а только телематика.
Б. Даже если бы такая лицензия у него была, то принять узел, построенный на чужом оборудовании они у нас не могут, т.к. повторное разрешение на уже сданное оборудование Роскомнадзор не выдает.
Как разрулить это дело с минимальными финансовыми потерями, совершенно не ясно. Опыта ведения таких дел никакого.
По пункту А. - можно попытаться еще перейти к другому хостеру, у которого лицензия на ПД в порядке. Хотя качество услуг текущего нас более чем устраивает.
Но выполнение п. Б - это покупка своего железа, еще более трудновыполнимая задача для текущей ситуации.
К тому же в Сети очень часто встречается информация, что в Москве, например, арендованные сервера успешно сдаются:
После сдачи узла связи вашей компании арендованный сервер будет переписан из разрешения на эксплуатацию узла связи вашего провайдера в ваше разрешение.
Спасибо заранее за комментарии. Может быть кто-то уже сталкивался с подобными проблемами.