Присоединение к оператору МТС

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Andrei » Ср 16 мар, 2011 21:30 »

Erlang писал(а):Сорри, но Вы сдаете не Кучку железа, а Целый Интеллектуальный комплекс (включая Присоединение).

И? А я о чем?!

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Erlang » Ср 16 мар, 2011 21:33 »

Andrei :frend:
Просто решил выделить Суть из потока...

bud_on
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
06 дек 2010

Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#43  Сообщение bud_on » Пн 11 апр, 2011 16:29 »

Звонил в надзор, сказали, что если КС-14 не меняется, то собственно и сдавать ничего не надо. Хотя в 113 чётко прописано в пункте 3.1, что в эксплуатацию надо вводить (реконструировать) сооружения связи в случае изменения "условий присоединений сетей электросвязи к сети электросвязи общего пользования".

Так что если следовать букве закона, сдавать надо, хоть и сама схема КС-14 не меняется (у нас изменяется только приложение, где описаны присоединения к другим оператором).

С оператором (с которым хотим организовать присоединение) решили попробовать не сдаваться, просто покажем схему присоединения сетей, раз уж начальник отдела контроля (надзора) в сфере связи сказал, что сдавать не надо... Если прокатит - хорошо (останется на совести товарища из надзора), не прокатит - будем сдавать.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Связной (С) » Пн 11 апр, 2011 17:53 »

bud_on писал(а):сказал, что сдавать не надо
Ну вам то нужна бумажка, а как ее выдали пусть беспокоится выдающий :cool: Хотя есть примеры и отбора взад выданного ранее :rolleyes:

Destroyed
Форумчанин
 
Сообщения:
834
Зарегистрирован:
05 июн 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Destroyed » Пн 11 апр, 2011 18:29 »

Связной (С) писал(а):Управление Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО провело плановое мероприятие в отношении ООО «Линк» с целью проверки соблюдения лицензионных условий и обязательных требований при оказании услуг при передаче данных (за исключением услуг по передаче данных для целей передачи голосовой информации), телематических услуг связи, услуг связи для целей передачи голосовой информации.
В ходе проверки выявлено, что на узлах связи, принадлежащих ООО «Линк» в городах Сургут и Пыть-Ях, организовано незаконное присоединение к сетям передачи данных других операторов и установлены маршрутизаторы, не введённые в эксплуатацию установленным порядком. Это является нарушением п. 3.1 «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утверждённых Приказом Минсвязи РФ от 09.09.2002 г. № 113.
На основании п. 4 ст. 27 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» в адрес ООО «Линк» выданы Предписания об устранении выявленных нарушений.

Полная фигня написана.
113 не запрещает присоединение и не запрещает установку чего-либо. 113 запрещает использование для предоставления услуг сооружения, не введенного в эксплуатацию установленным порядком.

Для доказательства эксплуатации необходимо доказать, что через данное оборудование и присоединение была предоставлена услуга по конкретному договору
с абонентом. 100% РКН таких сведений не имеет, если они не абонент данного провайдера. Опротестовывать нафиг результаты. Упирать на то, что оборудование установлено, присоединение осуществлено, но ни оборудование ни присоединение не используется в целях оказания услуг связи, а используется только для технологической связи ООО «Линк» :)

ps Употреблять фразу - незаконное присоединение, можно вообще за клевету привлечь, если есть договор присоединения. Т.е. присоединение в рамках ППРФ 161, т.е. 100% законно. В том РКН видимо с головой не дружат. раз позволяют себе такую чушь писать.

bud_on писал(а):Так что если следовать букве закона, сдавать надо, хоть и сама схема КС-14 не меняется (у нас изменяется только приложение, где описаны присоединения к другим оператором).

Вводится то, у чего изменились зарегистрированные показатели. В настоящий момент, это КС-14. Если оператор в приложении скромно не показал что-то из дурацких показателей, то сильно облегчил себе жизнь, например, не показал количество или полосу пропускания при присоединении сетей связи. Таким образом, расширять присоединение можно просто заключая доп. соглашения к действующему договору. Правда это не касается сооружений с экспертизой.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Связной (С) » Пн 11 апр, 2011 18:55 »

Destroyed писал(а):ни оборудование ни присоединение не используется в целях оказания услуг связи
Услугу связи ОП не оказать без присоединения :ku: Об этом и речь в:
Destroyed писал(а):для предоставления услуг сооружения, не введенного в эксплуатацию установленным порядком

Destroyed писал(а):Полная фигня написана.
Не зная всех исходных, не стоит делать однозначные выводы.

bud_on
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
06 дек 2010

Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#47  Сообщение bud_on » Вт 12 апр, 2011 08:38 »

Связной (С) писал(а):Не зная всех исходных

А какие исходные данные интересны?
Есть узел МТС на 512 номеров, у оператора, с которым хотим присоединиться, так же сдан узел на 512 номеров. Присоединение осуществляется по существующей (физически) линии (оптика). На сколько я знаю, этой линии ни на каких схемах (сети, присоединений к ТФОП) не показано...
Сеть оператора будем расценивать как резерв для доступа к ТФОП, о чём будем писать уведомление ныне уже Ростелекому.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Связной (С) » Вт 12 апр, 2011 17:51 »

bud_on, а вы участник событий в цитируемой новости?
А данные все те же - РЭ/Акт, сданное и фактическое состояние сети.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#49  Сообщение Erlang » Вт 19 апр, 2011 11:30 »

Новость от МГТС уже сбежала.
Про Шкафы слушал только по слухам.
Думаю это все на одной сети работает.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4