Коллеги, мы тут уже вагон копий сломали.. Что же подразумевается под термином "эксплуатационная документация", и что входит в "комплект эксплуатационной документации"? Есть ли какой-то НПА ии ГОСТ (кроме ГОСТ 2.601-95 "ЕСКД. Эксплуатационные документы" ), который однозначно трактует эти термины?

Или все-таки в этот "комплект" входит только: 1. инструкция по эксплуатации 2. формуляр ?

Если у кого-нибудь есть типовой пример "комплекта" - буду очень благодарен, если поделитесь.

Здравствуйте!
Посмотрите 113 приказ Минсвязи. Если не разберетесь, то такие фокусы не рассказывают, а продают, т.к. типовых решений не бывает. Обращайтесь, договоримся.

Спасибо, Михаил.

Советую обратить внимание на дату моей регистрации на форуме, прежде чем предполагать, что я не в курсе про 113й приказ или что не могу в нем разобраться.

В приказе этом как раз и сказано "комплект эксплуатационной документации".

зы. а бизнес свой делайте в другом месте, пожалуйста. не составляйте Erlang-у конкуренцию. :)

Уважаемый GonZO,
хозяин форума сам может себя защитить, если надо, забанить виновного.
Можете ждать бесплатной инфы, можете заказывать услуги, обращаясь к форумчанам.

GonZO
личку глянь

connectsrv писал(а):такие фокусы не рассказывают, а продают, т.к. типовых решений не бывает. Обращайтесь, договоримся

ээх! сексоты...

GonZO писал(а):Есть ли какой-то НПА ии ГОСТ (кроме ГОСТ 2.601-95 "ЕСКД. Эксплуатационные документы" ), который однозначно трактует эти термины?

Я в свое время делал по ГОСТу

Potemkin, мало того, что вы не не отдаете себе отчета в значении некоторых слов, встречающихся в словесном потоке, изрекаемом вами, так вы еще и уе...ан порядочный, это лечится, но не в рамках форума. Тщательнее обдумывайте слова, изрекаемые в моменты весеннего обострения, особенно, когда общаетесь с малознакомыми людьми, язык вам еще пригодится.

connectsrv писал(а):Potemkin, мало того, что вы не не отдаете себе отчета в значении некоторых слов, встречающихся в словесном потоке, изрекаемом вами

Просветите пожалуйста. Где и когда ?
Хамить и угрожать не надо. Если вы сами ничего не поняли в силу весеннего обострения или еще каких-то факторов, то это лишь ваша проблема...
И еще. Бесплатный (!) совет: научитесь терпению и сдерживать эмоции, это поможет вам не ударить в грязь лицом. Почти принцип самурая)))

GonZO, а для какой сферы вопрос? Видимо для нашей родной Связь и ввода объектов?
Как термин этим ГОСТ она не определяется, да и сама же ЕСКД относится к другой сфере, поэтому напрямую ввода не касается.

Связной (С) писал(а):поэтому напрямую ввода не касается.

Именно. КЭД - нечто неопределенное. Пачка бумаги с таким названием :)

Destroyed писал(а):Именно. КЭД - нечто неопределенное. Пачка бумаги с таким названием

Ну как сказать... Из Госта 2.601-95:

Таблица 1 - Виды эксплуатационных документов:
Руководство по эксплуатации
Инструкция по монтажу, пуску, регулированию и обкатке изделия
Формуляр
Паспорт
Этикетка
Каталог деталей и сборочных единиц
Нормы расхода запасных частей
Нормы расхода материалов
Ведомость комплекта запасных частей, инструмента и принадлежностей (ЗИП)
Учебно-технические плакаты
Ведомость эксплуатационных документов

Вполне себе определенные документы, даже с описаниями что в каком должно содержаться.

Связной (С) писал(а):GonZO, а для какой сферы вопрос? Видимо для нашей родной Связь и ввода объектов?
Как термин этим ГОСТ она не определяется, да и сама же ЕСКД относится к другой сфере, поэтому напрямую ввода не касается.

Destroyed писал(а):Именно. КЭД - нечто неопределенное. Пачка бумаги с таким названием :)

о том и речь. в 113м термин имеется, а реально каждый трактует его, как хочет. вот и ищу истину, подкрепленную НПА

Andrei писал(а):Вполне себе определенные документы, даже с описаниями что в каком должно содержаться.

документы определенные, это да.
а вот какие из них входят в "коммплект" - не совсем определено.

зы. не говоря уж о том, что в указанном [url="http://www.lcard.ru/~shirokov/doc/gost_2_601.php3"]ГОСТ-е[/url] формуляр/паспорт/этикетка дублируют друг друга, и нужен ли каждый из них, или достаточно формуляра - не до конца ясно.

GonZO писал(а):в 113м термин имеется, а реально каждый трактует его, как хочет. вот и ищу истину, подкрепленную НПА

Нас надзор однозначно отправлял читать ГОСТ.

GonZO писал(а):документы определенные, это да.
а вот какие из них входят в "коммплект" - не совсем определено.

Вообще говоря, все. :) Применительно к сдаче например АТС, конечно некоторые теряют смысл, типа "Этикетка" (Документ, содержащий гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, сведения о сертификации изделия - но их не выдает сертификационный центр) или "Нормы расхода материалов"

Andrei писал(а):Нас надзор однозначно отправлял читать ГОСТ.

А Вы ему не пытались письмом направить стопку с надписью КЭД.

ps В теории, не каждый объект требует КЭД. Т.е. нет НПА, обязывающего оформлять на каждый объект КЭД.

Destroyed писал(а):Т.е. нет НПА, обязывающего оформлять на каждый объект КЭД.

А 113й приказ?

Andrei писал(а):Нас надзор однозначно отправлял читать ГОСТ.

Прочитайте им вслух, что данный ГОСТ определяет КЭД для изделий, коими сооружение связи никак не является.

MNOGO

MNOGO писал(а):Прочитайте им вслух, что данный ГОСТ определяет КЭД для изделий, коими сооружение связи никак не является

Ценное замечание.

РКН видимо считает, что если нет требований к КЭД, то их можно выдумать найдя знакомые буквы где-то.

Ткните РКН в закон о техрегулировании, где ГОСТ приравнен к нац. стандарту, который рекомендуем, а не обязателен, если не связан с безопасностью.

РКН придетя много потеть доказывая связб ГОСТ КЭД и безопасность.

стандарт - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг

Добровольно - значит нет обязанности его соблюдать.

Destroyed писал(а):РКН придетя много потеть доказывая

Скорее придется потеть оператору, т.к. надзор просто не выдаст разрешительных документов, не получив весь перечь по 113му приказу. И только-то.