Сдача телефонного IP-выноса

Andrei писал(а):Как трактовать... Как трактовать... :)

"абонентская линия" - линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с узлом связи сети передачи данных;
"абонентский интерфейс" - технико-технологические параметры физических цепей, соединяющих средства связи с пользовательским (оконечным) оборудованием;
"абонентский терминал" - пользовательское (оконечное) оборудование, используемое абонентом и (или) пользователем для подключения к узлу связи сети передачи данных с помощью абонентской линии;
ППРФ 32 Правила оказания услуг связи по передаче данных

JK писал(а):Как ни трактуй, а станционное оборудование линейным не станет. Это по линейной части сети можно выёживаться и шаманить в зависимости от технологии оказания услуги...

Т.е. например кабель, идущий от абон.комплекта АТС до кросса в кроссовом зале той же АТС - это уже не фрагмент АЛ? На мой взгляд - это все же еще фрагмент АЛ.

Andrei
А скажите, сей "фрагмент" в рамку с каким наименованием включается?

Не НПА, конечно, но на схеме условного МУС в Методрекомендациях (пр.33 от 21.03.2006, стр.46) абон.крос отнесён к индивидуальному оборудованию узла связи.
И всегда на моей памяти линия начиналась с рамки на линейной стороне кросса.

JK писал(а):А скажите, сей "фрагмент" в рамку с каким наименованием включается?

Не знаю.

JK писал(а):линия начиналась с рамки на линейной стороне кросса

Станционный, Линейный (Магистральный, Распределительный) участок АЛ.

Ну хочется Андрею приключений, пусть ищет. АЛ может быть вообще по радио - DECT, для примера, тут и мозгуйте, где в примере у нее начало, а где конец.

Destroyed писал(а):АЛ может быть вообще по радио

Это уже не проводная АЛ ;-)

Destroyed писал(а):Ну хочется Андрею приключений, пусть ищет.

Мне искать нечего :). Я мелкий оператор, мне трипл-плей не грозит. :)
Вот телефония + ADSL есть:
- на стороне абонента АЛ идет до сплиттера, а дальше у абонента 2 абон.устройства: телефонный аппарат для пользования услугами МТС, и ADSL-модем+комп для пользования услугами ТУС/СПД. Т.о. на стороне абонента прямо перед его абон.устройствами линия "раздвояется" :) на две уже независимые.
- на стороне оператора - АЛ приходит на кросс и через шасси со сплит-картами опять "раздвояется": одна пара идет на кросс АТС для услуги МТС, другая пара кросс DSLAMа для ТУС/СПД.
Вот и получается, что на "последнем дюйме" абон.линий вроде как две - по одной на каждую услугу.

С оптикой вобщем-то аналогично

Andrei писал(а):- на стороне оператора - АЛ приходит на кросс

На кроссе АЛ и заканчивается.
Далее это уже межстанционные соединительные линии.

Erlang писал(а):это уже межстанционные соединительные линии.

Между какими станциями они соединительные? :) АТС и DSLAM не соединяются друг с другом - им это не надо, да и объекты разные, и услуги разные.

Хорошо, коммутационные провода ;-)

Связной (С)
А какая разница - проводная / не проводная? АЛ либо есть, либо её нет. Способ существования значения не имеет.

Erlang писал(а): межстанционные соединительные линии

В рассматриваемом случае больше подходит "внутристанционные линии".

Andrei
2 "линии" получаются, если сплиттер и модем являются оборудованием оператора. Но на практике они формально числятся за абонентом - т.е. это оборудование абонента и что там как соединяется на кол-во АЛ влияние не оказывает - зона оператора оканчивается розеткой. То же самое на станционной стороне - кроссировки между станционным оборудованием оператора не являются АЛ по определению.

JK, разница в среде и организации. Это всего лишь уточнение.

JK писал(а):кроссировки между станционным оборудованием оператора не являются АЛ по определению

Если идут в сторону АУ, то входят:

Связной (С) писал(а):Станционный, Линейный (Магистральный, Распределительный) участок АЛ.

JK, не убедили. Ну и ладно :)

Связной (С) писал(а):разница в среде и организации.

Но суть не меняется - сеть абонентского доступа остаётся.

В каком документе описан "станционный участок АЛ"

Кстати, АЛ является всего лишь частью абонентской сети доступа.

JK писал(а):сеть абонентского доступа остаётся.

Естно

Ну да, а по хорошему Абонентская линия заканчивается на Розетке в помещении Абонента и/или в Щитке на Этаже.
Далее включаются Маркетологи.
Например МГТС с меня берет деньги за "Абонентскую линию" ежемесячно.
Но я эту линии не видел, согласен Скрытые работы, но Вход из квартиры я видел, а Выход нет.
Акт не подписывал.
На этой стороне проблем нет, хотя периодически "Служба поддержки пытается мне это доказать", а на том конце случаются проблемы, причем МГТС валит на СТРИМ (Комстар), Комстар валит на МГТС.
Сейчас вроде и МГТС влили в МТС - на кого будут ссылаться кроме Абонента?
P.S.
"Стрим" я доволен.
Совсем не стоит использовать в негативе где-то.
Утомляет конечно каждый раз Рассказывать о своей проблеме очередному "Специалисту".
Видимо нужно:
1. Запишите мой номер (ведь Вы платите за звонок)
2. Расскажите Специалисту на которого Вы меня переключаете о проблеме и сообщите мой номер
3. 5 минут и он перезвонил.

Вообще в ЗоС нужно прописать "Обязательный обратный звонок Абоненту от Техподдержки".
Т. е. Абонент набирает некий номер, вводит некий набор символов
В течении максимум 5 минут ему раздается звонок:
- Уважаемый Абонент"
У Вас проблема?
Мы спешим на помощь.

Почему Абонент должен оплачивать
- Ваш звонок очень важен для нас.
Прослушайте Симфонию.
- Ваш звонок очень важен для нас.
Вашему вниманию предлагается 2-я часть симфонии.
:-k:

Erlang писал(а):Вообще в ЗоС нужно прописать "Обязательный обратный звонок Абоненту от Техподдержки".

Предложенная процедура будет сложна для бабулек с дисковыми аппаратами.

Проще обязать ХэлпДэски перевести на нумерацию 1UV и сделать звонки на них нетарифицируемыми.

JK

Почему?
Я ведь не предлагаю Фиксировать звонок Своего Абонента только по своей сети.
Тем более это сложно реализовать когда Своя телефонная Сеть просто Лежит.
Абонент делает звонок на Единый номер:
- Я Абонент № ХХХ, проблема.
Оператор изучает базу контактов Абонента на предмет Контактного номера:
- и перезванивает.

Да и Абонент не обязательно на Телефонной услуге. А Интернет?
- Я готов пообщаться хоть с сотней Специалистов Оператора для решения Проблемы оказания услуг.
Только пусть за звонок изначально платит Предоставляющий услугу.
Бесплатный Сервисный номер есть в Правилах, а если Сеть лежит или не возможно час дозвониться?
Может это должно стать проблемой Оператора?
Абонент, да хоть по СМС направил Запрос - ему Оператор перезвонил.
А? :sneky:

Что плохого?

Erlang
При современном многообразии услуг и операторов это выглядит фантастично... вот когда останетося только Один, вот тогда можно будет хоть по Аське. хоть по Джабберу, хоть по СМС что-то отправлять в единый Кол-центр что-то типа "К вам обращается абонент с УЭК № АВС-ХХХХХХХ. Проблемы с услугой №2" :writ:

Сдача телефонного IP-выноса

Кто сейчас на конференции