Кабели связи Ростелекома

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Соня

 

Кабели связи Ростелекома

Сообщение:#1  Сообщение Соня » Пн 23 май, 2011 09:38 »

Ну что тему перетёрли, а есть ещё одна интересная тема монопалист Ростелеком размещение кабелей связи в канализации не принадлежащей Ростелекому и сдача в аренду, а денежки в казну Ростелекома, а телефония: телефонные коробки ,плинты ,распределительные шкафы всё без оплаты а за услуги бешеные деньги, ну что поговорим. Сотовики за всё платят. И как ёщё чистильщик Ганс не догадался наверно Ростелеком его не разозлил, а то прямая песня для разборок .
Ростелеком,

luchezar
Форумчанин
 
Сообщения:
46
Зарегистрирован:
09 янв 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение luchezar » Пн 23 май, 2011 10:06 »

размещение кабелей связи в канализации не принадлежащей Ростелекому и сдача в аренду
Факты в студию, иначе просто бла-бла-бла :vertag:

timzmei
Форумчанин
 
Сообщения:
289
Зарегистрирован:
09 окт 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение:#3  Сообщение timzmei » Пн 23 май, 2011 10:09 »

Соня писал(а):Сотовики за всё платят

Так у ОПСОСов денег много. Кому же еще платить если не им. Пущай платят))))) ...и побольше.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Erlang » Пн 23 май, 2011 10:47 »

Соня писал(а):монопалист Ростелеком размещение кабелей связи в канализации не принадлежащей Ростелекому и сдача в аренду, а денежки в казну Ростелекома


Так ныне все МРК уже Ростелеком со всеми потрохами, включая канализацию...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#5  Сообщение JK » Пн 23 май, 2011 11:15 »

Если не ошибаюсь, уже 2-й аккаунт неровно к Гансу дышЫт... уж так дышЫт, так дышЫт... :cool:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Erlang » Пн 23 май, 2011 11:30 »

JK писал(а):неровно к Гансу


Ху из Ганс?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Andrei » Пн 23 май, 2011 11:30 »

luchezar писал(а):Факты в студию, иначе просто бла-бла-бла

Когда мы вынуждены были арендовать у тогда еще МРК фрагмент кабельной канализации для прокладки своей ВОЛС, то запрашивали у МРК документы, подтверждающие права собственности на канализацию. Внятного ответа не получили, а документов - тем более. В конце разговор свелся к простому - "не хотите договор заключать без этих документов? не надо. но и кабеля вашего в этой канализации тогда не будет."
Думаю, что по построенным в советские времена кабельным канализациям такое встречается очень часто.

timzmei
Форумчанин
 
Сообщения:
289
Зарегистрирован:
09 окт 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение:#8  Сообщение timzmei » Пн 23 май, 2011 11:40 »

Andrei писал(а):подтверждающие права собственности на канализацию

Так это действительно обычное дело. Канализация часто не оформлена положенным образом. Но вот все ОПСОСы и другие альтернативщики хотят на халяву в эту канализацию залезть. Да, документов нет, но канализация наша... ее мы строили, мы же ее и эксплуатируем всю жизнь. А документы оформляем. Просто постоянно кто-то мешает, то городские власти поддерживая своих ручных операторов палки в колеса вставляют, то еще кто-то. В советское время часто вообще никаких документов не было. Но и сотовиков и других подобных желающих на чужую канализацию тоже)))))

luchezar
Форумчанин
 
Сообщения:
46
Зарегистрирован:
09 янв 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#9  Сообщение luchezar » Пн 23 май, 2011 12:06 »

Думаю, что по построенным в советские времена кабельным канализациям такое встречается очень часто


Что могу сказать - кто Первый "того и тапки"
Тем не менее на том же РТК вся ответственность по содержанию указанных сооружений (технический учет, текущий капитальный ремонт, откачка воды, охранна ....) Арендаторы немного компенсируют перечисленные затраты.
Почему то у большенства мнение, что деньги полученные РТК от аренды идут только на прибыль??????
Считаю правильным должно - Операторы частично возмещают затраты РТК на содержание ЛКС.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#10  Сообщение MNOGO » Пн 23 май, 2011 12:11 »

timzmei писал(а):но канализация наша... ее мы строили, мы же ее и эксплуатируем всю жизнь.


Ха,ха, ха! Строили её граждане всей страны на вполне себе бюджетные деньги. Прихватизация проходила без подробного учета, где чьё. Вот и получилось, кто первый встал....
В данном случае захвачен земельный ресурс, ведь в некоторых местах построить параллельно канализацию возможности нет.
timzmei писал(а):В советское время часто вообще никаких документов не было.


Ну вот ещё один знаток советского времени. А знаменитое МРКовское , передача с баланса на баланс- откуда?
Просто не в страшном сне, что единую сеть будут рвать по кускам.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#11  Сообщение JK » Пн 23 май, 2011 12:13 »

Erlang
Я тут встречал только одного - в теме типа "Помогите обуздать нахалов без лицензии". :engl:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#12  Сообщение MNOGO » Пн 23 май, 2011 12:13 »

luchezar писал(а):Считаю правильным должно - Операторы частично возмещают затраты РТК на содержание ЛКС.


И Вы наверное знаете, сколько кабелей должно лечь в канал, чтобы сделать его содержание безубыточным? ;-)

luchezar
Форумчанин
 
Сообщения:
46
Зарегистрирован:
09 янв 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#13  Сообщение luchezar » Пн 23 май, 2011 12:16 »

Строили её граждане всей страны на вполне себе бюджетные деньги


Все верно но почему все забывают что РТК фактически по прежнему государственная компания! Вспомните у кого контрольный пакет акций?
Не дадим разбазарить государственное имущество :rus:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Andrei » Пн 23 май, 2011 12:22 »

luchezar писал(а):Арендаторы немного компенсируют перечисленные затраты.
Почему то у большенства мнение, что деньги полученные РТК от аренды идут только на прибыль??????
Считаю правильным должно - Операторы частично возмещают затраты РТК на содержание ЛКС.

Так никто не считает. Просто цена видится совершенно дикой: у нас это 14 руб/метр в мес. За такие деньги за год можно новую канализацию отстроить.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#15  Сообщение MNOGO » Пн 23 май, 2011 12:40 »

luchezar писал(а):РТК фактически по прежнему государственная компания!


Простите, Вы отличаете ОАО от ГУП, или, скажем, казёного предприятия?
РТК компания её высшего менеджмента и "примкнувшего к ним"(с) чиновничества.
luchezar писал(а):Не дадим разбазарить государственное имущество

"Поздно, Клава, пить боржоми..."(с)

timzmei
Форумчанин
 
Сообщения:
289
Зарегистрирован:
09 окт 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение:#16  Сообщение timzmei » Пн 23 май, 2011 13:04 »

MNOGO писал(а):Ну вот ещё один знаток советского времени

Знаток знаток... Мы не МРК, но канализация в регионе наша. Просто МРК тут нет. И про канализацию в курсе.
MNOGO писал(а):Ха,ха, ха! Строили её граждане всей страны на вполне себе бюджетные деньги. Прихватизация проходила без подробного учета, где чьё. Вот и получилось, кто первый встал....

Ну так по Вашему может и все оставшееся (АТС, линии связи и пр.) по ОПСОСам распределить? Это же тоже вся страна строила) Разве нет? Кто там мог еще строить телефонную канализацию кроме Управления связи?? А эти управления законным или не совсем способом трансформировались в МРК. Все это не говорит, что со всеми надобно делится по первому требованию. А про общее достояние, что мол всем разрешить пользоваться за соответствующую плату мы уже слышали. Давайте и на вышки сотовиков запускать всех желающих, и на другую инфраструктуру. Да, мы такие жадные.

luchezar
Форумчанин
 
Сообщения:
46
Зарегистрирован:
09 янв 2007

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#17  Сообщение luchezar » Пн 23 май, 2011 13:11 »

у нас это 14 руб/метр в мес.

Зато (наверняка) Ваш кабель ежемесячно спиртом протирают, а если серьезно у нас вроде рыночные, договорные взаимотоношения, есть спрос, есть и предложения.
В конце концов у нас правовое государство с юристами обосновывайте, доказывайте ........

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#18  Сообщение MNOGO » Пн 23 май, 2011 13:38 »

timzmei писал(а):Кто там мог еще строить телефонную канализацию кроме Управления связи


М-да. Заглянем в недалёкую историю середины конца прошлого тысячелетия. Минсвязи СССР ( а равно, министерства связи союзных республик) были одними из самых презираемых министерств с устаревшей и отсталой технической и научной базой, с вечной срывов пятилетних планов. Ибо на всё сталинских наркомов не хватало, поэтому связь строили "всем миром". Наружные инженерные сети, в т.ч. и кк, строили и по планам капстроя и "хапсспособом". как получится. В том числе, и сами городские и поселковые власти. И, в соответствии с имеющимеся тогда порядками, передавали на баланс ОПТУСам.
timzmei писал(а):А эти управления законным или не совсем способом трансформировались в МРК.

Ну, этот способ (по Чубайсу) мы знаем. Так что, прихватили.
luchezar писал(а):у нас вроде рыночные, договорные взаимотоношения,


Рынок от базара отличается наличием и активной работой Регулятора на благо всего общества (в целях выживания строя), в т.ч. и прекращением злоупотреблением монопольным правом и создания института сервитута :D .
Не сразу к этому капиталисты пришли, но как то сообразили, что две дороги по одному месту не построить.
Ещё раз повторяю. есть приоритеты повыше рынка. Вы каждый день с ними сталкиваетесь. ;-)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#19  Сообщение Andrei » Пн 23 май, 2011 13:56 »

luchezar писал(а): у нас вроде рыночные, договорные взаимотоношения, есть спрос, есть и предложения.

у нас без всяких "вроде" - монополизм.

timzmei
Форумчанин
 
Сообщения:
289
Зарегистрирован:
09 окт 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение:#20  Сообщение timzmei » Пн 23 май, 2011 14:10 »

MNOGO писал(а):передавали на баланс ОПТУСам

С владельцем канализации определились))) :rus:
MNOGO писал(а):Рынок от базара отличается наличием и активной работой Регулятора на благо всего общества

Понятно, понятно... и про сервитут и про работу регулятора. Все хотят подешевле залезть в чужую канализацию и оправдывают это "приоритетами" ...приоритетами конкретных компаний, которые почему-то повыше рынка. Да, две дороги (канализации) не построить на одном месте. Но и частот на всех не разделить, а вот частоты почему-то у избранных и делиться ими никто не собирается (видимо институт сервитута и тут плохо работает, разве что Скартел поделился с "избранными"), даже еще требуют постоянно. Давайте так либо все делятся своим ресурсом, либо никто не делится. Институты начинайте развивать с себя. Выходите с инициативой, а там может и другие подтянутся.
А монополизм у нас государственный т.е. народный :rus: Как и во всяком квазикапиталистическом государстве все народное принадлежит определенным неустановленным лицам. И сервитут тут не поможет. Частная собственность :shuffle:

Вопчем не верю я в народное. Не верю, что если всем разрешить пользоваться, то на всех это и распространится. Не будет такого. Если не для одного, то для тройки другой.

Вернуться в Легализация Оператора связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6