В настоящее время мы имеем тяжбу с МРК по договору присоединения от 2008 года. В то время мы имели некий смонтированный фрагмент сети на который имели РЭ с оговоркой (что мол коммерческий пропуск трафика не разрешен). Для пояснения для суда своей позиции мы пишем запрос в РКН запрос такого типа: есть такое то РЭ, можно или нельзя оказывать такую то услугу (наименование переписали из договора с МРК). На такой вопрос я получил ответ типа: "вы обязаны соблюдать лицензионные и другие условия". Позвонил чиновнику голосом. Спрашиваю "вы можете дать определенный ответ"? Его слова "не могу, Мол РКН может только проводить проверки и выдавать АКТЫ по результатам, а для ответа на ваш вопрос необходимо заказывать экспертизу". Тем более, что вопрос из 2008 года.
Так вот мой вопрос - действительно ли чиновник РКН не должен мне давать конкретный вопрос на конкретный ответ или это супер бюрократ мне попался? Что мне теперь только экспертизу заказывать?
И еще вдогонку - мне очень не понравилась реакция судьи на письма из РКН, ее слова: "они вам там чего хочешь напишут". Разве суд не должен прислушиваться к разъяснениям регулятора по профильному законодательству?