Выводы:
Рабочий проект "...." соответствует заданию на разработку проектной документации по данному объекту.
принятые технические решения соответствуют установленным требованиям в области связи.
Замечания и предложения, возникшие в процессе проведения экспертизы, разработчиками проектной документации учтены, за исключением:
1.Не представлены расчеты распределения плотности потока энергии электромагнитного поля РЭС на антенной опоре ....., с учетом проектируемой БС.
2.Не представлены проектные решения по усилению несущих конструкций антенной опоры ....., с учетом вновь устанавливаемого оборудования БС.
Рабочий проект "...." рекомендуется к утверждению после устранения указанных выше замечаний.
При проведении приемочной комиссии были представлены требуемые документы, но инспектора РКН посчитали замечания существенными и требующие повторной экспертизы.
Если заключение положительное с обременением, насколько обоснованы требования провести повторную экспертизу?
Есть ли какие-нибудь правоустанавливающие документы?