Отсутствие представителя Оператора при проверке - штраф!

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Отсутствие представителя Оператора при проверке - штраф!

Сообщение:#1  Сообщение Erlang » Пн 04 июн, 2012 21:50 »

ОАО «АРКТЕЛ» привлечено к административной ответственности за уклонение от проведения проверки

В мае 2012 года Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской области проведена плановая выездная проверка ОАО «АРКТЕЛ». При проведении проверки присутствие руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя обеспечено не было, достоверная информация о месте нахождения ОАО «АРКТЕЛ» предоставлена не была, проведение проверки в соответствии с планом оказалось не возможным.
Управлением Роскомнадзора по Москве и Московской области в отношении ОАО «АРКТЕЛ» был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области признал ОАО «АРКТЕЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

http://77.rsoc.ru/news/news37384.htm
Роскомнадзор, Проверка, Плановая проверка, КоАП,

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#2  Сообщение MNOGO » Вт 05 июн, 2012 06:19 »

Erlang писал(а):При проведении проверки присутствие руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя обеспечено не было

"Нас не догонишь!"(с) :rus:
Странно, что в Надзоре не знают о месте нахождения средств связи "Арктела". :-k:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Связной (С) » Вт 05 июн, 2012 08:05 »

MNOGO писал(а):о месте нахождения средств связи
... а о средствах связи речь ли? :-k:

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Фердинанд » Вт 05 июн, 2012 08:37 »

Связной (С) писал(а):... а о средствах связи речь ли?


ну да, в данном случае наличие или отсутствие средств связи неважно, проверка не была проведена

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2012 11:13 »

Не очень понятная ситуация, ведь Арктел мог письменно попросить перенести проверку на другую дату.

А теперь и Судебному исполнителю придется поучаствовать в траурной церемонии,
и Инспектору Роскомнадзора придется гвоздь в крушку гроба заколачивать...
Оператор «Арктел» обанкротился
А может и Наследники усобщего попросили отложить день придания тела земле :cool:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#6  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2012 11:18 »

Хм, а оно (Арктел") ишшо существует? Я уже и забыл когда мы договора переоформляли на третьего оператора.

Роскомнадзор-красавчик... что там в законодательстве про юр.адрес говорится при выдаче лицензии... и действиях при его смене говорится? :smoking:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2012 11:21 »

JK писал(а):Роскомнадзор-красавчик... что там в законодательстве про юр.адрес говорится при выдаче лицензии...

Вы путаете Юрадрес и Реальный адрес нахождения (офис и т. п.) юрлица.
Похоже Инспектор на адрес для проверки ещё не выезжал ;-)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#8  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2012 11:37 »

Erlang
СМЭВ им в помощь.

Я может что-то путаю, но разве по юр.адресу почту нельзя послать?.. Как полагаю, она хоть и окольными путями, но до адресата всёж должна дойти. :engl:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2012 12:19 »

JK
у юрлица нет обязательства находится по юрадресу :ku:
Реагирует на данные факты Налоговая.
Роскомнадзор довольствуется и Почтовым адресом, да и "Почта России" могла письмо счастья не донести и отправить обратно :popa:

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#10  Сообщение MNOGO » Вт 05 июн, 2012 14:31 »

Связной (С) писал(а):... а о средствах связи речь ли?


Речь идёт, ни МНОГО ни мало, об управляемости ССОП! :bdi:
Не Арктел надо драть, а московский надзор, который не может найти центр управления сетью одного из неМНОГих МгМн операторов.
А если завтра война! :old:

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#11  Сообщение ТРИОД » Вт 05 июн, 2012 15:34 »

Да Арктел уже давно развалился как оператор!
Это все знают.
Похоже, что только УРКН по М и МО не знает...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#12  Сообщение JK » Вт 05 июн, 2012 16:41 »

ТРИОД
Скорее всего "Знать то он знает, но вот верит ли..."

Арктел продолжает получать лицензии - в реестре у него значится 20 штук (разные территории, разные сроки, крайние - июль 2016)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#13  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2012 19:02 »

MNOGO писал(а):Не Арктел надо драть, а московский надзор, который не может найти центр управления сетью одного из неМНОГих МгМн операторов.

Ищут, но не могут найти... (с) "Дядя Стёпа"

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Erlang » Вт 05 июн, 2012 23:19 »

К сожалению, Связьнадзор давно выполняет функцию тупого надзора или Застрельщика, который ещё всегда все сделал вчера, вспомним Нацпроекты.
Думаю на примере "Внедрение системы Видеонаблюдение на выборах" Заявители должны требовать:
- Я Вам 2 месяца назад заявку на ввод простого узла послал, в ответ устно: Ждите, ждите,... Вы Магистральные сети принимаете быстрее!!!

А в случае Арктела, если заказа не было, будут работать по старой обкатанной схеме.
И Лицензии только приостановят.
Кстати! Кто-то слышал про судебное аннулирование лицензии по Требованию Связьнадзора?
Сумма наверное - но там результаты конкурсов отменили.
:sneky:
Связьнадзору проще Приостановить - и пусть она тухнет "до окончания срока действия лицензии..."

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2