Здравствуйте все.
Хотелось бы получить консультацию более опытных, чем я, коллег и послушать их мнения по вопросу продления лицензии на каналы связи, т.к. информации на этом форуме про ПД и ТМ много, а про ПКС не очень.
Вся трудность заключается в составлении схемы связи и описания услуги. Суть услуги, грубо говоря, заключается в предоставлении клиентам VLANов в нашей сети.
1. Есть схема, которую мы отправляли для получения лицензии на передачу данных (получили лицензию успешно). На ней изображены 2 коммутатора, маршрутизатор, автоматизированная система расчёта, система управления сетью и подключение к другим провайдерам, присутствуют слова Ethernet. Вопрос в том, можно ли оставить данную схему так, или лучше исключить из этой схемы подключение к другим провайдерам, а оставить только 2 коммутатора, между которыми собственно и бегают VLANы?

2. Нормальным ли будет следующее описание услуги?
ЗАО "ХХХ" на период срока, в течение которого лицензиат вправе оказывать услуги связи, планирует продолжать оказывать услуги связи по предоставлению каналов связи, на территории ZZZ области.
Услуги связи по предоставлению каналов связи, оказываемые ЗАО "ХХХ", направлены на обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю возможности передачи сообщений электросвязи по каналам связи, образованными линиями передачи сети связи. Каналы связи образованы посредством технологии Ethernet, между физическими интерфейсами коммутаторов Cisco Catalyst со скоростью 100 Мбит/с (Ethernet 100Base-T).
Услуги оказываются в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Имеется в наличии соответствующая требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов в области связи система управления сетью связи.
При оказании услуг обеспечивается реализация требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий.

У вас есть лицензия на предоставление услуг передачи данных (1).
Но по второму пункту вы пытаетесь предоставлять каналы связи в сети передачи данных. И где они???

dendroid писал(а):2. Нормальным ли будет следующее описание услуги?

Вроде нормально.

Wanderer писал(а):Но по второму пункту вы пытаетесь предоставлять каналы связи в сети передачи данных.

Опять дилемма - поди раздели эти 2 лицензии
dendroid

Нарисуйте существующую сеть + добавьте развитие.
В описании напишите, что предоставляете услуги связи по лицензиям ТУС, разные ПД и ПКС №№№ и далее планируете предоставлять

Erlang писал(а): поди раздели эти 2 лицензии

Очень просто.
Для оказания услуги ПКС сеть связи не нужна. Вернее, нужна вырожденная сеть до линии связи. Не нужно и присоединение к сетям других операторов-нечего присоединять.

О! У Свердлова есть идеи, про регулирование отрасли! "Беда, коль сапоги.. (с)"

MNOGO
да это понятно. Я скорее про смешанную существующую сеть.
Скорее ПКС - это организованный канал с гарантированной скоростью и каКчеством из точка А в точку В.

MNOGO писал(а):О! У Свердлова есть идеи, про регулирование отрасли!

Очередной позор от Минкомсвязи - Трансляцию в очередной раз невозможно посмотреть - картинка постоянно останавливается
Поди каналы Ростелекома...

Erlang писал(а):Скорее ПКС - это организованный канал с гарантированной скоростью и каКчеством из точка А в точку В.

А вот здесь услуги ПКС и ПД сливаются до степени неотличия. На самом деле, заключение SLA снимает необходимость в услуге ПКС. Но не МНOГие эту самую ЭСЭЛЭЙ могут обеспечить.

MNOGO писал(а):А вот здесь услуги ПКС и ПД сливаются до степени неотличия.

Вот и я про это

dendroid писал(а):Суть услуги, грубо говоря, заключается в предоставлении клиентам VLANов в нашей сети.

Есть смутные подозрение что это услуги ПД.

Продление срока действия - берём старую заявку на выделение и перелицовываем на "продлять".

dendroid
ещё хорошо РЭ приложить для устранения сомнений у лицензирующего органа....

JK писал(а):Есть смутные подозрение что это услуги ПД.

Это не смутные подозрения, а твердая уверенность.
Предоставление каналов связи - потоки Е1, Е2, Е3, DS..., STM-1, 4 и т.д.

dendroid писал(а):Суть услуги, грубо говоря, заключается в предоставлении клиентам VLANов в нашей сети.

Это услуга передачи данных. Какое отношения она имеет к лицензии ПКС?

Wanderer писал(а):Предоставление каналов связи - потоки Е1, Е2, Е3, DS..., STM-1, 4 и т.д.

Условия Услуги связи по предоставлению каналов связи не дают однозначного толкования

Старое обсуждение Передача данных и аренда каналов

К сожалению, старого заявления с приложениями не сохранилось(по крайней мере, я его найти не могу). Так бы, наверно, этой темы не открыл.

Условия Услуги связи по предоставлению каналов связи не дают однозначного толкования

Старое обсуждение Передача данных и аренда каналов

ПО этим ссылкам понял, что действительно никто точно не говорит, что есть канал связи.

Скорее ПКС - это организованный канал с гарантированной скоростью и каКчеством из точка А в точку В.

Из этого определения не совсем понятно почему VLAN - это не канал связи, если, грубо говоря, точка А - это один порт одного свитча, а точка B - это порт другого свитча(а может быть и того же самого) и на этих портах прописана определённая скорость. Таким образом клиент может передать свои данные только от точки А до точки B и никуда более.

По крайней мере понятно, что нужно из схемы убрать присоединение других операторов.

Сформулируем вопрос так: достаточно ли иметь лицензию на услуги ПД, чтобы предоставить соединение между точками А и Б в сети ПД? Если да, то какой смысл в лицензии ПКС?
И с другой стороны: есть лицензия на предоставление услуг местной телефонной связи. Возможно ли по данной лицензии предоставить канал Е1 в транспортной сети МСС между точками А и Б?

Wanderer писал(а):достаточно ли иметь лицензию на услуги ПД, чтобы предоставить соединение между точками А и Б в сети ПД?

Да.

Wanderer писал(а):то какой смысл в лицензии ПКС?

Смысл в том, что канал связи может быть образован не только оборудованием ПД. Услуга имеется на рынке, вплоть до аренды каналов ТЧ.

Wanderer писал(а):Возможно ли по данной лицензии предоставить канал Е1 в транспортной сети МСС между точками А и Б?

Зависит от того "что с той стороны". Абонент или оператор должны получить услугу МТС. Правила построения и пропуска довольно жестко формируют схему сети и набор услуг. Трафик можно пропустить только через узел.

dendroid писал(а):старого заявления с приложениями не сохранилось

А это может быть чревато. Наше заявление, например, через несколько лет местечковый УФАС "под микроскопом" проверял... не было ли каких неправомерных запятых поставлено.

Wanderer писал(а):Возможно ли по данной лицензии предоставить канал Е1 в транспортной сети МСС между точками А и Б?

Нельзя, ибо услуга лицензируется особо. МТС отдельно, ПКС отдельно. Хотя сегмент сети общего юзанья.

MNOGO писал(а):Wanderer писал(а):
достаточно ли иметь лицензию на услуги ПД, чтобы предоставить соединение между точками А и Б в сети ПД?
Да.

JK писал(а):Wanderer писал(а):
Возможно ли по данной лицензии предоставить канал Е1 в транспортной сети МСС между точками А и Б?
Нельзя, ибо услуга лицензируется особо. МТС отдельно, ПКС отдельно. Хотя сегмент сети общего юзанья.

Вот и получается, что лицензия ПКС обязательно необходима для предоставления каналов связи образованных оборудованием
PDH and SDH, а для каналов VPN сети ПД (Ethernet) в принципе не нужна, достаточно лицензии на ПД...

Wanderer писал(а):услуги ПД, чтобы предоставить соединение между точками А и Б в сети ПД

В ПД идет соединение=коммутация со стороны абонента. Если жестко самоправно не привязывать канал, то можно соединить А и Б не имея ПКС.

Связной (С) писал(а):соединение=коммутация

Очень уж неоднозначно понимаемые понятия. Поэтому и регулярно всплывает "Это сё - ПКС или ПД?"

Wanderer писал(а):достаточно ли иметь лицензию на услуги ПД, чтобы предоставить соединение между точками А и Б в сети ПД?

Достаточно.

MNOGO писал(а):Услуга имеется на рынке, вплоть до аренды каналов ТЧ.

Услуга "Прямой провод".
+
по лицензии ПКС можно предоставлять/классифицировать каналы на Местные/Внутризоновые/Междугородные.
Хотя что мешает делать аналогичное по ПД

JK писал(а):А это может быть чревато. Наше заявление, например, через несколько лет местечковый УФАС "под микроскопом" проверял... не было ли каких неправомерных запятых поставлено.

Что за глупость?
Заявление на лицензию и Построенная сеть потом вообще вообще не связаны ИМХО.
JK можно подробности

Erlang писал(а):Услуга "Прямой провод".

Услуга "прямой провод" ПКС не является и может быть предоставлена любым лицом, владельцем этих самых проводов. (всегда хотел увидеть "кривой" провод ).