Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 12:32
bud_on
Erlang писал(а):не логично рисовать проект на уже функционирующее и приносящее прибыль предприятие


А если услуги связи не предоставляются? Просто существует технологическая линия связи, как-то ведь надо Управе показать, что у нас всё законно.

Erlang писал(а):телематической лицензии, которой в 113-м Приказе приложение А нет


А как же 38 пункт приложения А
38. Сооружения связи всех видов телематических служб.


А по поводу проектировщика Фунта, так если нам проектировщик скажет, что у нас сделано не правильно, мы готовы переделывать...

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 12:41
Erlang
bud_on писал(а):А если услуги связи не предоставляются? Просто существует технологическая линия связи

Тогда ключевое слово - Существует :ku:
bud_on писал(а):А как же 38 пункт приложения А

А этот вопрос завис ещё в 2005 году.
Например IP-телефония тоже телематическая служба :yes:

Этот вопрос нужно адресовать Тверскому замку - почему законодательство меняется, а 113-й готовиться встретить своё Одиннадцатилетние :shuffle:

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 12:47
bud_on
Erlang писал(а):Тогда ключевое слово - Существует

Так всё-таки какая документация должна показываться Управе на существующие линии связи в случае проверки жилищного фонда?

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 13:21
Erlang
bud_on писал(а):какая документация должна показываться Управе

Я бы для начала в Управе Перечень запросил.

P.S.
Интересно, а почему ............... :-k:

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 13:28
raveen
Erlang писал(а):Интересно, а почему :Ext_secret:

Только бы представители этих УК, ТСЖ и т.д. не услышали это... Тьфу-тьфу-тьфу!

СообщениеДобавлено: Пн 18 мар, 2013 13:32
Erlang
raveen
;-)
Ладно - уберу :kiss_1:

СообщениеДобавлено: Ср 02 окт, 2013 10:28
ayl
bud_on
Интересно, почему ФГБУ МИР ИТ не является государственной экспертизой?

ФГБУ - федеральное ГОСУДАРСТВЕННОЕ! бюджетное учереждение. Или я что то путаю?

СообщениеДобавлено: Ср 02 окт, 2013 13:06
JK
ayl
По вашей логике оно ещё и БЮДЖЕТНОЕ - пусть экспертизу делает за счёт гос.бюджета, а не по коммерц.договорам. :yu:

СообщениеДобавлено: Чт 03 окт, 2013 08:31
ayl
JK писал(а):По вашей логике оно ещё и БЮДЖЕТНОЕ


Это не по моей логике, это так и есть на самом деле - ФГБУ Центр МИР ИТ( rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/).
И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная.

СообщениеДобавлено: Чт 03 окт, 2013 20:43
MNOGO
ayl писал(а):И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная.

4. Государственная экспертиза проектной документации и государственная экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченными на проведение государственной экспертизы проектной документации, или подведомственными указанным органам государственными (бюджетными или автономными) учреждениями, уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения.

(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 02.07.2013 N 188-ФЗ)


Ищем слово экспертиза http://minsvyaz.ru/ru/doc/index.php?id_4=136

СообщениеДобавлено: Пт 04 окт, 2013 08:46
витл
ayl
"И если это государственное учереждение то и экспертиза государственная."

Читаем У С Т А В ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР МОНИТОРИНГА И РАЗВИТИЯ В СФЕРЕ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ», УТВЕРЖДЕН приказом Федерального агентства связи от 20.02.2012 № 29:

"Учреждение вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными видами деятельности:
20) проведение негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий.

СообщениеДобавлено: Пн 07 окт, 2013 14:07
ayl
витл
Не знаю откуда вы это взяли.

Вообще их устав УТВЕРЖДЕН приказом Федерального агентства связи от 01.06.2011 № 142

В нем указано следующее:
11. Учреждение вправе осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды приносящей доход деятельности, не являющиеся основными видами деятельности:
1) осуществление деятельности по подтверждению соответствия в сфере инфокоммуникационных технологий и оценке соответствия проектной документации на строительство сетей и сооружений связи установленным требованиям в области связи:

СообщениеДобавлено: Пн 07 окт, 2013 14:39
витл
ayl:
"Не знаю откуда вы это взяли. Вообще их устав УТВЕРЖДЕН приказом ..."

Прежде чем ссылаться на какой-то документ, рекомендую для начала самому во всем разобраться.

А что касается Устава ФГУ Центр МИР ИТ, то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку:

http://www.rossvyaz.ru/about/organizations/crdet/

СообщениеДобавлено: Пн 07 окт, 2013 20:20
MNOGO
витл писал(а):то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку

Да, Правительство поступило совершенно законно, отказав МИР ИТ в проведении государственной экспертизы проектной в области капитального строительства. Ребята, не мытьём.., добавив пункты в устав, пытаются легализовать МНОГОлетние поборы с операторов. Судя по всему, последние, не против.

СообщениеДобавлено: Вт 08 окт, 2013 08:32
ayl
витл писал(а):А что касается Устава ФГУ Центр МИР ИТ, то смотрим в нем п. 11, п.п.20, см. ссылку:


Обратите внимание, в указанной вами ссылке документ не утвержден (Word). Запросите у МИР ИТ Устав в печатью ФАС, и вы не обнаружите там
витл писал(а):20) проведение негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий.

СообщениеДобавлено: Вт 08 окт, 2013 08:43
JK
ayl писал(а):Обратите внимание, в указанной вами ссылке документ не утвержден (Word).

Вы обвиняете федеральный орган исполнительной власти в подлоге и мошенничестве?!