Арендуемые каналы связи как легализовать

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#21  Сообщение JK » Вт 26 мар, 2013 12:25 »

malya писал(а):Теперь разрешительный отдел требует КС-14 или иной документ о сдаче узла Оператора

Естественно, ведь этот канал предоставляется на сети, которая должна быть надлежаще введена в эксплуатацию.

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Сообщение:#22  Сообщение LeoAlex » Вт 26 мар, 2013 12:59 »

malya
Когда мы сдавались на арендованных каналах, КС-14 арендодателя у нас не спрашивали. Достаточно было договора на АК. Однако потом РКН его прижал, и оштрафовал. Обоснование было простое, узел под АК не сдавали, однако каналы даете, ну и предъявили им копию договора (который мы сами в РКН представили при сдаче...). Короче если что то, где то не сдано это может "всплыть", а может и нет...
Линию связи как то "особенно" оформлять не надо. Скорее всего при сдаче потребую предоставить схему связи, и там на схеме и нарисуете эту линию.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Andrei » Вт 26 мар, 2013 13:42 »

malya писал(а):1. Теперь разрешительный отдел требует КС-14 или иной документ о сдаче узла Оператора, у которого мы берем услугу. Операторы неохотно их предоставляют, так как у половины как мы выяснили нет сданных сооружений там где мы берем услугу. Скажите, КС-14 проверяет Р-надзор у Оператора, к которому мы присоединяемся? Насколько наше требование актуально?

Актуально

malya писал(а):2. Также не ясен вопрос с линией от узла Оператора до нас. Как минимум это 2 разные комнаты, как максимум - два соседних корпуса/строения одного адреса (например дом 3 корпус 2 - мы, корпус 3 - они).
Скажите, нужно ли как-то оформлять эту линию и как? Когда это нужно делать (если соседние комнаты не надо, а строения - надо?)

Определите точку оказания услуги - всем, что до нее, заморачивается Оператор. А вот от точки предоставления услуги до вашего оборудования - ваши заморочки.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#24  Сообщение MNOGO » Вт 26 мар, 2013 15:21 »

LeoAlex писал(а):узел под АК не сдавали

Так прямо и сформулировали? "Узел"????

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Сообщение:#25  Сообщение LeoAlex » Вт 26 мар, 2013 15:53 »

Так прямо и сформулировали? "Узел"????

Нет конечно :D Это я так сформулировал. Речь шла о РРС. ОС сдал релейки по пр. А, 113-го. А про АК "забыл" =)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#26  Сообщение MNOGO » Вт 26 мар, 2013 16:53 »

LeoAlex писал(а):ОС сдал релейки по пр. А, 113-го.


Понятно, не хотел тратиться на проект. А ведь сдача по ПКС самая простая, здесь даже СОРМ покупать не нужно.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14