Прием сигналов противопожарной службой: услуга связи?
Добавлено: Пт 19 июл, 2013 23:16
Доброго времени суток!
Отряд федеральной противопожарной службы перестал принимать от мониторинговой фирмы сигналы (оповещения) о событиях, требующих реагирования. Фирма обратилась в суд и выиграла дело (текст решения прилагается).
Служба подала апелляцию и заявила в ней новые доводы, которые требуют анализа.
Во-первых, по мнению Службы, прием сигналов недопустим потому, что ее оконечное оборудование относится к сети связи общего пользования, в то время как от Фирмы сигнал идет по технологическое сети связи. То есть присоединение запрещается. Действительно, согласно ч. 2 ст. 15 ЗоС присоединение ТСС к ССОП допускается с переводом ее в категорию ССОП и для возмездного оказания услуг связи. О том, что такое присоединение возможно без изменения категории сети и целей ее использования, ни слова.
Во-вторых, Служба полагает, что, передавая сигналы, Фирма оказывает услуги связи, для чего требуется лицензия.
По первому доводу я еще буду искать какие-нибудь ведомственные приказы. А пока мне проще аргументировать с правовой, а не с технической точки зрения. Служба обязана принимать сигналы о событиях, требующих реагирования. А уж как она обеспечит их прием - это исключительно ее проблемы. Да и в резолютивной части решения, как вы можете заметить, не конкретизировано, посредством сети связи какой категории должен осуществляться прием сигналов.
По второму доводу я в затруднении. Передача тревожного сигнала - это услуга связи? Сигнал - это сообщение электросвязи? Значит, нужна лицензия? Какая? На ПД? А как же безвозмездный характер услуги? Короче, здесь еще подумаю.
Буду благодарен за содействие!
P.S. Два с лишним года вне связи дают о себе знать.
Мне на ум пришло такое дурацкое сравнение.
Я поставил в квартире у соседа настольную лампу, а шнур с выключателем протянул к себе. Я нажимаю выключатель - у соседа загорается лампа. Я оказал ему услугу связи?
Отряд федеральной противопожарной службы перестал принимать от мониторинговой фирмы сигналы (оповещения) о событиях, требующих реагирования. Фирма обратилась в суд и выиграла дело (текст решения прилагается).
Служба подала апелляцию и заявила в ней новые доводы, которые требуют анализа.
Во-первых, по мнению Службы, прием сигналов недопустим потому, что ее оконечное оборудование относится к сети связи общего пользования, в то время как от Фирмы сигнал идет по технологическое сети связи. То есть присоединение запрещается. Действительно, согласно ч. 2 ст. 15 ЗоС присоединение ТСС к ССОП допускается с переводом ее в категорию ССОП и для возмездного оказания услуг связи. О том, что такое присоединение возможно без изменения категории сети и целей ее использования, ни слова.
Во-вторых, Служба полагает, что, передавая сигналы, Фирма оказывает услуги связи, для чего требуется лицензия.
По первому доводу я еще буду искать какие-нибудь ведомственные приказы. А пока мне проще аргументировать с правовой, а не с технической точки зрения. Служба обязана принимать сигналы о событиях, требующих реагирования. А уж как она обеспечит их прием - это исключительно ее проблемы. Да и в резолютивной части решения, как вы можете заметить, не конкретизировано, посредством сети связи какой категории должен осуществляться прием сигналов.
По второму доводу я в затруднении. Передача тревожного сигнала - это услуга связи? Сигнал - это сообщение электросвязи? Значит, нужна лицензия? Какая? На ПД? А как же безвозмездный характер услуги? Короче, здесь еще подумаю.
Буду благодарен за содействие!
P.S. Два с лишним года вне связи дают о себе знать.
Мне на ум пришло такое дурацкое сравнение.
Я поставил в квартире у соседа настольную лампу, а шнур с выключателем протянул к себе. Я нажимаю выключатель - у соседа загорается лампа. Я оказал ему услугу связи?