Сервер телематики в Москве, а до него тунели от сетей.

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
rrrh

 

Сервер телематики в Москве, а до него тунели от сетей.

Сообщениеrrrh » Ср 26 фев, 2014 12:58 »

Насколько жизнеспособна нижеописаная схема, если смотреть со стороны закона? Помогите развить мысль.
Предоставление доступа в сеть интернет для небольших поселков.
1. Аренда сервера в Москве, например у этих :spez: (не реклама!), где будет жить NAS и, может быть, биллинг.
2. Связь от узлов не соединенных между собой сетей (в разных населенных пунктах Челябинской области, респ. Башкирии и д.р.) осуществляется до сервера в п.1 посредством ip-тунелей через сеть Интернет
3. На узлах, где агрегируются абонентские соединения осуществлено присоединение (или подключение?) к разным операторам связи.
Почему так? дешевизна широкого канала в Москве, исполнение закона о ОРМ будет дешевле, нежели в каждой деревне ставить свой узел и сдавать его по полной (включая покупку и установку СОРМ).
У меня из этой схемы вот такие вопросы:
A). На арендованном сервере в Москве нужно лицензию телематики и не нужно лицензию передачи данных? Можно ли обойтись лицензией собственника сервера?
B). Канал от города, например, Магнитогорск (Челябинская обл.) до сервера в Москве будет типа vpn - под какое определение в законе он попадает? Вопрос снялся бы, если ли бы был Оператор, который мог бы предоставить канал связи от Магнитогорска до Москвы, но такого оператора нет, и фактически канал будет организован своими силами через Интернет.
C). РКН скорее всего будет требовать аренды канала от узла в Магнитогорске до узла в Москве?
D). Можно ли будет использовать СОРМ площадки аренды канала и как отнесутся к такой схеме региональные отделы ФСБ?
Если смогу сформулировать вопросы более понятно, внесу корректировки.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Ср 26 фев, 2014 22:19 »

Схема мёртвая.
Вольный стрелок

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6715
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Пт 28 фев, 2014 12:08 »

rrrh писал(а):A). На арендованном сервере в Москве нужно лицензию телематики и не нужно лицензию передачи данных? Можно ли обойтись лицензией собственника сервера?

Нельзя.

rrrh писал(а):Канал от города, например, Магнитогорск (Челябинская обл.) до сервера в Москве будет типа vpn

Это будет наверняка дороже, чем просто купить в Магнитогорске операторское подключение к магистралам. Или, исходя из
rrrh писал(а):если ли бы был Оператор, который мог бы предоставить канал связи от Магнитогорска до Москвы, но такого оператора нет, и фактически канал будет организован своими силами через Интернет.

будете "колхозить", поднимая vpn через подключение частного лица? :)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Вс 02 мар, 2014 02:31 »

rrrh писал(а):Аренда сервера в Москве, например у этих :spez: (не реклама!)

Можно ли будет использовать СОРМ площадки аренды канала и как отнесутся к такой схеме региональные отделы ФСБ?

Уже пора наводить Мосты :rus:

Законопроект № 428884-6 Антитеррор на сетях связи
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 3