Приказ № 258: Ввод в эксплуатацию (Новый 113-й)

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Вт 11 ноя, 2014 15:36 »

Пятачок писал(а):Я вчера заезжал в территориальный орган РКН, у инспектора на столе лежал приказ, и он сказал, что у них у самих много вопросов к этому приказу, и что у них будет централизованное обучение. Насчет рекомендаций конечно хотелось бы это увидеть.

Проект Требований не был согласован с РКН?
Станиславский сказал бы: "Не верю!"
Приказ № 258, Ввод в эксплуатацию, Роскомнадзор, 258 приказ,

Mike
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
07 ноя 2014

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеMike » Вт 11 ноя, 2014 15:57 »

Проект Требований не был согласован с РКН?
Станиславский сказал бы: "Не верю!"


Так а во что тут верить? )))
Те с которыми согласовывали проект приказа это совсем не те люди что принимают сети на местах.
И наоборот со всеми вытекающими...

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Вт 11 ноя, 2014 15:59 »

СПД проектной скоростью 10 Гбит/с и выше - осталась засада. Нужно было бы просто "выше 10 Гбит/с".
10 Гбит/с сейчас до дома или подъезда тянут в силу удешевления элементной базы.

Если быть точным: выше 10.3125 Gbit/s.
Пока же под "ниже 10 Гбит/с" проходит OC-192/STM-64: 9.953 Gbit/s. )))

SMax
Форумчанин
 
Сообщения:
43
Зарегистрирован:
09 окт 2008

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

СообщениеSMax » Вт 11 ноя, 2014 16:26 »

izo
Если быть точным: выше 10.3125 Gbit/s.
Пока же под "ниже 10 Гбит/с" проходит OC-192/STM-64: 9.953 Gbit/s. )))

Есть подозрение что инспектора будут тупо по портам смотреть, есть порт 10GE - готовьте проект. это что касается ethernet-овских портов, по STM-у, хз, по идеи 64-й чуть ниже 10-ки, т.ч. вроде и не нужен проект.

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщениеizo » Вт 11 ноя, 2014 16:43 »

По-моему, есть неспецифицированные стандарты 10GE со скоростью передачи ниже 10 Gbit/s.
Как пример:
Cisco SFP-10G-ZR
The Cisco SFP-10G-ZR is a multirate 10GBASE-ZR, 10GBASE-ZW, and OTU2/OTU2e module. It supports link lengths of up to about 80 kilometers on standard single-mode fiber (SMF, G.652). This interface is not specified as part of the 10 Gigabit Ethernet standard and is instead built according to Cisco specifications.

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеLeoAlex » Вт 11 ноя, 2014 20:58 »

А у меня вопрос родился.
Вот допустим есть у нас сооружение, которое по 258 принимается без участия специалистов РКН.
Собрали комиссию, Акт утвердили не глядя на документы, и отправили в РКН. А, допустим, план СОРМ не соблюдается.
В итоге получается Акт утвержден, в РКН для уведомления направлен. Что тогда РКН делать будет, назад что ли Акт пришлет :D?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18425
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 673 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 11 ноя, 2014 21:20 »

SMax писал(а):Есть подозрение что инспектора будут тупо по портам смотреть
В первую очередь - это проект + сертификат/декларация. А уже потом остальное.
Я всегда на боевом посту (С)

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Вт 11 ноя, 2014 21:45 »

В итоге получается Акт утвержден, в РКН для уведомления направлен. Что тогда РКН делать будет, назад что ли Акт пришлет ?

При ближайшей плановой (или внеплановой) проверке это выявится и получите предписание на устранение. Мне так думается....
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 12 ноя, 2014 01:23 »

LeoAlex писал(а): А, допустим, план СОРМ не соблюдается.

А вы не допускайте, а строго выполняйте п.10 "е"... иначе УРКН может вернуть вам документы как ненадлежаще скомплетованные - и Вы не выполните требования Приказа о вводе.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6715
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Ср 12 ноя, 2014 08:27 »

JK писал(а):А вы не допускайте, а строго выполняйте п.10 "е"... иначе УРКН может вернуть вам документы как ненадлежаще скомплетованные - и Вы не выполните требования Приказа о вводе.

Да, но
13. Датой ввода в эксплуатацию сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) считается дата утверждения Акта.

... и сеть-то уже введена.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18425
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 673 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 12 ноя, 2014 09:00 »

LeoAlex писал(а):Собрали комиссию, Акт утвердили не глядя на документы, и отправили в РКН. А, допустим, план СОРМ не соблюдается.

... при этом к акту о вводе приложили обязательно :vertag: акт или план о СОРМ :spez: В час Х по плану будет и спрос.
Я всегда на боевом посту (С)

Пятачок
Форумчанин
 
Сообщения:
69
Зарегистрирован:
12 фев 2014

Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

СообщениеПятачок » Ср 12 ноя, 2014 10:10 »

izo писал(а):
Пятачок писал(а):Я вчера заезжал в территориальный орган РКН, у инспектора на столе лежал приказ, и он сказал, что у них у самих много вопросов к этому приказу, и что у них будет централизованное обучение. Насчет рекомендаций конечно хотелось бы это увидеть.

Проект Требований не был согласован с РКН?
Станиславский сказал бы: "Не верю!"
Как я знаю, что в территориальные органы приходил проект приказа на рассмотрение, выдачу замечаний, предложений, а конечный документ дошел в другой редакции.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18425
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 673 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 12 ноя, 2014 10:41 »

Более того, проект публиковали для экспертизы, были мнения экспертов. А в итоге что получилось :sad: :ku:
Я всегда на боевом посту (С)

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеLeoAlex » Ср 12 ноя, 2014 11:06 »

Связной (С) писал(а):В час Х по плану будет и спрос

До часа Х нужно еще и дожить. Плановые проверки не чаще чем раз в 3 года, а внеплановые вообще по этому основанию сложно будет организовать.
План СОРМ был приведен как пример, вопрос в том, что если приложить не все документы. Может они и есть, но не приложены.

kav
Форумчанин
 
Сообщения:
26
Зарегистрирован:
03 дек 2008

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеkav » Ср 12 ноя, 2014 11:07 »

В РГ опубликовано
http://www.rg.ru/2014/11/12/trebovania-dok.html

У меня вопрос: как трактовать п.8 з)
сети связи (фрагменты сети связи) для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания, за исключением распределительных систем кабельного телевизионного вещания проектной емкостью до 2500 абонентских подключений;


если у меня несколько распределительных сетей по 500 абонентов в разных частях города или района? Это каждая получается до 2500 абонентов? Или все складывать?

Mike
Новичок
 
Сообщения:
7
Зарегистрирован:
07 ноя 2014

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеMike » Ср 12 ноя, 2014 11:28 »

До часа Х нужно еще и дожить. Плановые проверки не чаще чем раз в 3 года, а внеплановые вообще по этому основанию сложно будет организовать.
План СОРМ был приведен как пример, вопрос в том, что если приложить не все документы. Может они и есть, но не приложены.


Как мне видится, согласно п. 16. ж) нужно приложить документы по СОРМу.
Логически продолжая, отсутствие этих документов получается невыполнением требования по уведомлению о вводе в эксплуатацию.
Соответственно, опять же по логике, данная сеть для РКН вовсе даже и не введена в эксплуатацию.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6715
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

СообщениеAndrei » Ср 12 ноя, 2014 12:01 »

Mike писал(а):Как мне видится, согласно п. 16. ж) нужно приложить документы по СОРМу.
Логически продолжая, отсутствие этих документов получается невыполнением требования по уведомлению о вводе в эксплуатацию.
Соответственно, опять же по логике, данная сеть для РКН вовсе даже и не введена в эксплуатацию.

... и возможно повод для внеплановой проверки выполнения лиц.условий.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18425
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 673 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 12 ноя, 2014 12:42 »

... как минимум, систематическое наблюдение гарантировано :spez:
Я всегда на боевом посту (С)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
907
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Ср 12 ноя, 2014 13:12 »

kav:
"... если у меня несколько распределительных сетей по 500 абонентов в разных частях города или района? Это каждая получается до 2500 абонентов? Или все складывать?",

исходя из своей практики, делаем несколько проектов, но в каждом указываем, что кол-во абонентов до 2500, например, последний раз предоставляли в надзор более 20 проектов, делаем один ввод.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 12 ноя, 2014 23:22 »

Andrei писал(а):... и сеть-то уже введена.

Эт-то как посмотреть... Нельзя Требования выполнить частично - они или выполнены либо не выполнены - во втором случае имеем факт оказания услуг на не введённом в эксплуатацию оборудовании, а дата на бумажке с наименованием "Акт" уже никого тогда интересовать не будет.

kav писал(а):сети связи (фрагменты сети связи)

У меня присутствует смутное сомнение, что это в практике применения будет "дышлом".

Теги темы

258 приказ, Роскомнадзор, Приказ № 258, Ввод в эксплуатацию

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2