Приказ № 258: Ввод в эксплуатацию (Новый 113-й)

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
PawelM
Форумчанин
 
Сообщения:
69
Зарегистрирован:
02 сен 2009

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#41  Сообщение PawelM » Вт 07 окт, 2014 10:09 »

Какие сроки прохождения регистрации в Минюсте ?
Кто нибудь знает, прошел 258-й?
Приказ № 258, Ввод в эксплуатацию, Роскомнадзор, 258 приказ,

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Erlang » Вт 07 окт, 2014 10:58 »

Да интересно...
Хотя :popa:
Мимими начал вроде хорошо, а потом загнал в :popa: и потребовал больше платить Абонентам.
Есть такая шутка - Флажок в заднице :rus: Просто ассоциации.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#43  Сообщение Связной (С) » Вт 07 окт, 2014 11:10 »

По "слухам" - дали отвод вернули назад :ku:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Erlang » Вт 07 окт, 2014 11:23 »

Связной (С)
плохо :down: Анально нужно наказывать
Вот правда не понятно что с Собственность и Сети свези.
Ну и конечно 4G:
- Цены на услугу не могут быть низкой. Мы в Тверском Телеграфическом замке просчитали
Я кстати вчера видел плакат Супер-МТС:
- в 2 раз цена ниже на соседние сети.
- Удар МТС по Никифорову?
- А тут Никифоров предлагает "сырой" 4G в Опу - Когда EDGE нормального нет :rus:

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#45  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 08:58 »

izo писал(а):Уведомление о вводе в эксплуатацию требуется для всех без исключения сетей электросвязи.


А если я на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.
Мне нужно уведомлять об этом УРКН?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#46  Сообщение Andrei » Ср 08 окт, 2014 10:43 »

ТРИОД писал(а):А если я на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.
Мне нужно уведомлять об этом УРКН?

Отож - изменение зарегистрированных показателей сооружения связи.

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#47  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 11:46 »

А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Andrei » Ср 08 окт, 2014 12:03 »

ТРИОД писал(а):А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

п.9 а) и д). Не?

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#49  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 12:26 »

Нет!
Там речь идет о вводе в эксплуатацию СЕТЕЙ связи, т.е. средств связи + линия связи.
А я имею ввиду расширение, например, действующего узла ПД, который еще не достиг (и не скоро достигнет) 10 Гигабитного порога скорости.
Я взял и поставил на узле еще один мультиплексор.
Я должен уведомить об этом УРКН или нет?

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Ср 08 окт, 2014 15:09)

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#50  Сообщение Andrei » Ср 08 окт, 2014 12:32 »

ТРИОД писал(а):Нет!

А по-моему "да".

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#51  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 12:35 »

Ну если по-вашему "Да", то тогда сами и колупайтесь до одури! :D Хехехехе! :victory:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#52  Сообщение Andrei » Ср 08 окт, 2014 12:40 »

Вы спросили - я ответил. А дальше вам решать уведомлять РСОК или нет.

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#53  Сообщение izo » Ср 08 окт, 2014 14:10 »

ТРИОД писал(а):А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

Также как и понятия реконструкция и модернизация.
Зачем изгаляться над "сырым" документом? :404:

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#54  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 14:25 »

Какой же он "сырой", если его уже подписал министр, ему был присвоен номер и он был отправлен на регистрацию в Минюст России?
ПР-113 после регистрации в Минюсте за 12 лет ни разу не корректировали, и ПР-258 ждет та же самая участь.

"Сырым" может быть только проект НПА...

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#55  Сообщение izo » Ср 08 окт, 2014 14:40 »

ТРИОД писал(а):"Сырым" может быть только проект НПА...

Вы меня удивляете.
А как быть с этим:
Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 758 писал(а):3. В Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 38, ст. 4552; 2008, N 8, ст. 749), внести следующие изменения:
а) дополнить пунктом 17.1 следующего содержания:
"17.1. В случае заключения срочного договора об оказании разовых телематических услуг связи в пунктах коллективного доступа оператор связи осуществляет идентификацию пользователей и используемого ими оконечного оборудования оператора связи.
Идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность.
Идентификация оконечного оборудования осуществляется средствами связи оператора связи путем определения уникального идентификатора оборудования сетей передачи данных.";

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2014 г. N 801 писал(а):3. В пункте 17.1 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 38, ст. 4552; 2008, N 8, ст. 749):
а) в абзаце первом слова "оператора связи" исключить;
б) абзац второй дополнить словами ", либо иным способом, обеспечивающим достоверное установление указанных сведений, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", или достоверного установления абонентского номера, назначенного пользователю в соответствии с договором об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, заключенным с оператором связи".

И двух недель не прошло. :D

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#56  Сообщение Связной (С) » Ср 08 окт, 2014 14:48 »

ТРИОД писал(а):на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.

Если это новый фрагмент = вводим, уведомляем.
Если это уже введенная сеть = более вводить/уведомлять не нужно, до установленного порога.
как-то так :shuffle:

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Ср 08 окт, 2014 15:09)

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#57  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 14:52 »

Так ведь дурацкое дело - оно нехитрое...
Это говорит об исключительно низком уровне квалификации авторов проекта ППРФ + отсутствие согласования проекта НПА со всеми заинтересованными организациями.
Только и всего...
Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Ср 08 окт, 2014 15:09)

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#58  Сообщение Связной (С) » Ср 08 окт, 2014 14:53 »

ТРИОД писал(а):Какой же он "сырой", если его уже подписал министр, ему был присвоен номер и он был отправлен на регистрацию в Минюст России?

Да ладно :engl: Сколько раз переписываются и доводятся до ума НПА :doh:
Этот приказ не то чтобы сырой, он просто... одни пробелы.

ТРИОД
Форумчанин
 
Сообщения:
2655
Изображения: 54
Зарегистрирован:
01 ноя 2007
Откуда:
Северный Полюс

Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 316 раз.

Сообщение:#59  Сообщение ТРИОД » Ср 08 окт, 2014 14:54 »

Связной (С) писал(а):Если это уже введенная сеть = более вводить/уведомлять не нужно, до установленного порога.


Вот! Истину ты глаголишь, боярин! :old: :pop: :Zakon_1:

ТРИОД писал(а):Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...


Никто Н Е Б У Д Е Т !

За это сообщение автора поблагодарил:
Magnum (Ср 08 окт, 2014 15:10)

izo
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
11 июл 2005
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Сообщение:#60  Сообщение izo » Пт 10 окт, 2014 12:44 »

ТРИОД писал(а):Так ведь дурацкое дело - оно нехитрое...
Это говорит об исключительно низком уровне квалификации авторов проекта ППРФ + отсутствие согласования проекта НПА со всеми заинтересованными организациями.
Только и всего...
Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...

Интересная статья "в тему":
"К сожалению, долго бегать по кругу не получится. Уже не получается, судя по тому, что Мкс приходится отменять собственные же принятые решения. А значит придется начать вырабатывать в себе тот самый стержень, который сделает регулятора – регулятором, а не отраслевым «гайдпарком»." (С)

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3