Страница 3 из 11

СообщениеДобавлено: Вт 07 окт, 2014 10:09
PawelM
Какие сроки прохождения регистрации в Минюсте ?
Кто нибудь знает, прошел 258-й?

СообщениеДобавлено: Вт 07 окт, 2014 10:58
Erlang
Да интересно...
Хотя :popa:
Мимими начал вроде хорошо, а потом загнал в :popa: и потребовал больше платить Абонентам.
Есть такая шутка - Флажок в заднице :rus: Просто ассоциации.

СообщениеДобавлено: Вт 07 окт, 2014 11:10
Связной (С)
По "слухам" - дали отвод вернули назад :ku:

СообщениеДобавлено: Вт 07 окт, 2014 11:23
Erlang
Связной (С)
плохо :down: Анально нужно наказывать
Вот правда не понятно что с Собственность и Сети свези.
Ну и конечно 4G:
- Цены на услугу не могут быть низкой. Мы в Тверском Телеграфическом замке просчитали
Я кстати вчера видел плакат Супер-МТС:
- в 2 раз цена ниже на соседние сети.
- Удар МТС по Никифорову?
- А тут Никифоров предлагает "сырой" 4G в Опу - Когда EDGE нормального нет :rus:

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 08:58
ТРИОД
izo писал(а):Уведомление о вводе в эксплуатацию требуется для всех без исключения сетей электросвязи.


А если я на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.
Мне нужно уведомлять об этом УРКН?

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 10:43
Andrei
ТРИОД писал(а):А если я на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.
Мне нужно уведомлять об этом УРКН?

Отож - изменение зарегистрированных показателей сооружения связи.

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 11:46
ТРИОД
А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 12:03
Andrei
ТРИОД писал(а):А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

п.9 а) и д). Не?

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 12:26
ТРИОД
Нет!
Там речь идет о вводе в эксплуатацию СЕТЕЙ связи, т.е. средств связи + линия связи.
А я имею ввиду расширение, например, действующего узла ПД, который еще не достиг (и не скоро достигнет) 10 Гигабитного порога скорости.
Я взял и поставил на узле еще один мультиплексор.
Я должен уведомить об этом УРКН или нет?

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 12:32
Andrei
ТРИОД писал(а):Нет!

А по-моему "да".

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 12:35
ТРИОД
Ну если по-вашему "Да", то тогда сами и колупайтесь до одури! :D Хехехехе! :victory:

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 12:40
Andrei
Вы спросили - я ответил. А дальше вам решать уведомлять РСОК или нет.

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:10
izo
ТРИОД писал(а):А не будет никаких зарегистрированных показателей!
В новом приказе это понятие отсутствует напрочь.

Также как и понятия реконструкция и модернизация.
Зачем изгаляться над "сырым" документом? :404:

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:25
ТРИОД
Какой же он "сырой", если его уже подписал министр, ему был присвоен номер и он был отправлен на регистрацию в Минюст России?
ПР-113 после регистрации в Минюсте за 12 лет ни разу не корректировали, и ПР-258 ждет та же самая участь.

"Сырым" может быть только проект НПА...

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:40
izo
ТРИОД писал(а):"Сырым" может быть только проект НПА...

Вы меня удивляете.
А как быть с этим:
Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 758 писал(а):3. В Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 38, ст. 4552; 2008, N 8, ст. 749), внести следующие изменения:
а) дополнить пунктом 17.1 следующего содержания:
"17.1. В случае заключения срочного договора об оказании разовых телематических услуг связи в пунктах коллективного доступа оператор связи осуществляет идентификацию пользователей и используемого ими оконечного оборудования оператора связи.
Идентификация пользователя осуществляется оператором связи путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии) пользователя, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность.
Идентификация оконечного оборудования осуществляется средствами связи оператора связи путем определения уникального идентификатора оборудования сетей передачи данных.";

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2014 г. N 801 писал(а):3. В пункте 17.1 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 38, ст. 4552; 2008, N 8, ст. 749):
а) в абзаце первом слова "оператора связи" исключить;
б) абзац второй дополнить словами ", либо иным способом, обеспечивающим достоверное установление указанных сведений, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", или достоверного установления абонентского номера, назначенного пользователю в соответствии с договором об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, заключенным с оператором связи".

И двух недель не прошло. :D

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:48
Связной (С)
ТРИОД писал(а):на действующей сети взял и инсталлировал, например, еще один мультиплексор.

Если это новый фрагмент = вводим, уведомляем.
Если это уже введенная сеть = более вводить/уведомлять не нужно, до установленного порога.
как-то так :shuffle:

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:52
ТРИОД
Так ведь дурацкое дело - оно нехитрое...
Это говорит об исключительно низком уровне квалификации авторов проекта ППРФ + отсутствие согласования проекта НПА со всеми заинтересованными организациями.
Только и всего...
Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:53
Связной (С)
ТРИОД писал(а):Какой же он "сырой", если его уже подписал министр, ему был присвоен номер и он был отправлен на регистрацию в Минюст России?

Да ладно :engl: Сколько раз переписываются и доводятся до ума НПА :doh:
Этот приказ не то чтобы сырой, он просто... одни пробелы.

СообщениеДобавлено: Ср 08 окт, 2014 14:54
ТРИОД
Связной (С) писал(а):Если это уже введенная сеть = более вводить/уведомлять не нужно, до установленного порога.


Вот! Истину ты глаголишь, боярин! :old: :pop: :Zakon_1:

ТРИОД писал(а):Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...


Никто Н Е Б У Д Е Т !

СообщениеДобавлено: Пт 10 окт, 2014 12:44
izo
ТРИОД писал(а):Так ведь дурацкое дело - оно нехитрое...
Это говорит об исключительно низком уровне квалификации авторов проекта ППРФ + отсутствие согласования проекта НПА со всеми заинтересованными организациями.
Только и всего...
Но подписанные приказы Минкомсвязи никто править не будет...

Интересная статья "в тему":
"К сожалению, долго бегать по кругу не получится. Уже не получается, судя по тому, что Мкс приходится отменять собственные же принятые решения. А значит придется начать вырабатывать в себе тот самый стержень, который сделает регулятора – регулятором, а не отраслевым «гайдпарком»." (С)