Приказ № 258 от 26.08.2014 г. "Ввод в эксплуатацию"

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6671
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 303 раз.

СообщениеAndrei » Пт 27 ноя, 2015 10:42 »

scoons писал(а):ФСБ местное как писало справки, так и пишет - работают четко и слаженно

Из личного опыта - не пишет. А без нее РКН пакет документов завернет
А в остальном на счет внутренней комиссии и отсутствии необходимости проектов и т.п. - согласен.
Приказ № 258, Ввод в эксплуатацию, Роскомнадзор, 258 приказ,

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
899
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Пт 27 ноя, 2015 13:21 »

Andrei: "Из личного опыта - не пишет",

нам тоже отказываются писать, с момента вода 258 еще ни разу не согласовали такие письма.
Общался с одним из руководителей РСКН по данному вопросу, его ответ: "это требование конторы, ничего сделать не можем".

vizor123
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
02 дек 2015

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщениеvizor123 » Вт 08 дек, 2015 13:45 »

Здравствуйте!

Говорят вышли разъяснения РСКН по поводу применения приказа № 258 от декабря месяца, может у кого-то уже есть?


NewUser
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Изображения: 0
Зарегистрирован:
05 дек 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеNewUser » Ср 09 дек, 2015 12:43 »

vizor123 писал(а):Говорят вышли разъяснения РСКН по поводу применения приказа № 258 от декабря месяца

+1, форумчане, есть какие-то новости?


LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеLeoAlex » Ср 09 дек, 2015 16:26 »

Разъяснения есть, нового там ничего нет, от слова совсем...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45749
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1377 раз.
Поблагодарили: 610 раз.

СообщениеErlang » Чт 17 дек, 2015 17:27 »

LeoAlex писал(а):Разъяснения есть


Поделитесь :frend:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

NewUser
Форумчанин
 
Сообщения:
145
Изображения: 0
Зарегистрирован:
05 дек 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

СообщениеNewUser » Чт 17 дек, 2015 19:48 »

Erlang писал(а):Поделитесь

http://rkn.gov.ru/communication/control/


Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6671
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 303 раз.

СообщениеAndrei » Чт 17 дек, 2015 20:31 »

LeoAlex писал(а):Разъяснения есть, нового там ничего нет, от слова совсем...

Вот это я бы назвал полезным разъяснением:
В случае если проектная скорость передачи данных сети ПД равна 10 Гбит/с и выше, т.е. для присоединения к ССОП (к сети Интернет) используется оборудование с портами Ethernet 10G, ввод в эксплуатацию такой сети осуществляется с участием представителей Роскомнадзора.

А то много было споров по поводу того, что ввод в эксплуатацию такой сети осуществляется с участием представителей Роскомнадзора просто при наличии на сети портов 10G. А тут - вон оно как..

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеLeoAlex » Чт 17 дек, 2015 21:13 »

NewUser писал(а):http://rkn.gov.ru/communication/control/

Это появилось еще в марте, оно же расписано на 3-й странице данной темы.
В конце ноября появились методические рекомендации утвержденные Ивановым.
Там не написано равным счетом ничего (даже того что есть в более ранних разъяснениях).
По большей части расписана работа ТУ при участии в многотерриториальных (и однотерриториальным) комиссиях.


Подвижный
Форумчанин
 
Сообщения:
1066
Зарегистрирован:
10 янв 2007

Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

СообщениеПодвижный » Пт 18 дек, 2015 12:35 »

LeoAlex писал(а):Там не написано равным счетом ничего (даже того что есть в более ранних разъяснениях).


Не соглашусь! Написано все хорошо! Так работа ТУ всегда вызывала спорные моменты ... нужны были единые правила процесса, с учетом деятельности операторов связи.
Связь поколений...

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Пт 18 дек, 2015 21:48 »

А кто скажет можно ли в принципе пересдать сооружение связи по-новой, каков порядок и что для этого нужно?
Просто хотелось бы в акте приемки КС-14 убрать ненужные субъекты (арендодатель к примеру и т.п.), которые уже не имеют отношения к объекту связи.
Технические характеристики и показатели не менялись, изменился только способ размещения средств связи (сейчас собственный контейнер-аппаратная) и отпала аренда.
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18285
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 619 раз.
Поблагодарили: 644 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вс 20 дек, 2015 14:51 »

alexis, заново нет, объект был введен, существенные показатели не изменились. Сообщите изменения.
Или вывести (прекратить эксплуатацию) и ввести новый объект, только нужно ли оно так, нужно хорошо подумать.
Я всегда на боевом посту (С)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
899
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Пн 21 дек, 2015 10:37 »

alexis: "... приемки КС-14 убрать ненужные субъекты...",

полностью согласен с " Связной (С)", т.е. есть два варианта:
- оставить все как есть и не заморачиваться;
- новый ввод по Приказу №258.

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Вт 29 дек, 2015 19:02 »

витл писал(а):- оставить все как есть и не заморачиваться;

То есть можно просто вычеркнуть из акта приемки ненужного субъекта из перечня участников и всё?
Или всё же лучше это оформить приказом?
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

scoons
Форумчанин
 
Сообщения:
327
Зарегистрирован:
20 дек 2004
Откуда:
Советский Союз

Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Сообщениеscoons » Вт 29 дек, 2015 19:18 »

alexis писал(а):То есть можно просто вычеркнуть из акта приемки ненужного субъекта из перечня участников и всё?
Или всё же лучше это оформить приказом?


Сейчас Демократия!
Если твое СС попадает под "упрощенку" - без представителя РКН, то просто КСкой вводишь в эксплуатацию и все.
Можно даже не уведомлять. Даже если Придут - то максимум скажут: "ну-ну-ну, но-но но!" (и пальчиком грозно помашут.
C Уважением,
Александр Николаев


Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18285
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 619 раз.
Поблагодарили: 644 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 30 дек, 2015 14:15 »

scoons писал(а):Можно даже не уведомлять
Почему Вы так полагаете?
Уведомлять, как раз таки, нужно.

alexis писал(а):просто вычеркнуть из акта приемки
Нет. Акт уже изменению не подлежит.
Тем более, если речь о субъекте, если его нет уже в помине - нет и нет, если он есть - он был участник приемки.
Я всегда на боевом посту (С)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
899
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Ср 30 дек, 2015 14:37 »

scoons: "... то просто КСкой вводишь в эксплуатацию ...",

Есть два ключевых "направления":
- строительство, по градостроительному кодексу;
- строительство по НПА в области связи;
в первом случае работы закрываются типовой формой "КС ....", например №2; №3; №11, №14,
во-втором случае, законодательство предписывает взаимодействие с РСКН, в плане участия (или нет) представителя РСКН в работе комиссии с соответствующим оформлением документов (Приказ №258).

LeoAlex
Форумчанин
 
Сообщения:
79
Зарегистрирован:
10 окт 2012

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеLeoAlex » Ср 30 дек, 2015 14:46 »

витл писал(а):с соответствующим оформлением документов

Необязательно,
Ща копирну цитату из рекомендаций Иванова:
"Форма Акта, приведенная в приложении № 2 к Требованиям, является рекомендуемой. Оператор связи по своему усмотрению вправе использовать иную форму Акта, в том числе форму первичной учетной документации № КС-14, утвержденную постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 № 71а"

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
899
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Сообщениевитл » Ср 30 дек, 2015 15:31 »

LeoAlex: "Необязательно, ... Форма Акта, ... рекомендуемой",

не совсем так, в Приказе №258 четко говорится про "Акт ввода сети эл/связи" (п. 6).
Форма заполнения данного Акта в Приказе действительно носит рекомендательный порядок, но название Акта, должно быть именно по п.6.
Поэтому, Иванов что-то напутал.

Если не трудно, то выложите пожалуйста рекомендации Иванова.

scoons
Форумчанин
 
Сообщения:
327
Зарегистрирован:
20 дек 2004
Откуда:
Советский Союз

Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Сообщениеscoons » Ср 30 дек, 2015 17:46 »

Связной (С) писал(а):scoons писал(а):Можно даже не уведомлять
Почему Вы так полагаете?
Уведомлять, как раз таки, нужно.


Уведомлять нужно!
Но, в случае "упрощенки" (без участия представителя РКН) про это можно "Забыть" или "Забить", ведь по 258му при "упрощенке" ОС (СС или ФСС) принимается в эксплуатацию Комиссией Оператора Связи, органы РКН просто информируются заносом документов.


[quote="витл"]в Приказе №258 четко говорится про "Акт ввода сети эл/связи" (п. 6).
Берем стандартный КС-14 или 11 (кому какая форма нравится) Вписываем: "Ввода сети электросвязи (фрагмента сети электросвязи) в эксплуатацию" и радуемся!
Я сейчас ленив стал, по этому мне так переделанную КС-14 делает подрядчик. Местный РКН берет и не жалуется.
C Уважением,
Александр Николаев

Теги темы

258 приказ, Приказ № 258, Роскомнадзор, Ввод в эксплуатацию

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 0