Регистрация узла доступа к Тлм услугам по технологии Wi-Fi

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Алек
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
14 июн 2017

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Регистрация узла доступа к Тлм услугам по технологии Wi-Fi

СообщениеАлек » Пн 28 май, 2018 13:31 »

Приветствую!
Прошу высказать (обоснованное) мнение по следующему вопросу.

Условие.
1. В общественном месте (напр. кафе, вокзал, к/театр, парк и т.п.)
оператором организован узел связи в составе которого коммутатор доступа (к своей сети связи)
с подключенными к нему БС Wi-Fi.
2. Доступ в Инет посетителей в зоне действия БС (после регистрации в сети) - бесплатный.

Вопрос:
требуется ли предусмотренная 258 приказам регистрация фрагмента сети электросвязи (узла доступа) в Роскомнадзоре?

п.с.
регистрация РЭС в данном случае не требуется

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18325
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 653 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 28 май, 2018 14:01 »

Это нарушение. Ввод в эксплуатацию фрагмента сети электросвязи осуществляется комиссией и оформляется актом о вводе. В составе фрагмента сети электросвязи используется оборудование, не введенное в эксплуатацию установленным порядком.
Я всегда на боевом посту (С)

Алек
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
14 июн 2017

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАлек » Пн 28 май, 2018 14:09 »

Оформлено актом КС-14.
Требуется ли уведомлять РКН, если объект не используется для "возмездных" услуг ?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18325
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 653 раз.

СообщениеСвязной (С) » Пн 28 май, 2018 14:36 »

Алек писал(а):если объект не используется для "возмездных" услуг ?
Тогда это и не ССОП, вводу и не подлежит.

Уведомить лучше, чем не уведомить.
Я всегда на боевом посту (С)

Алек
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
14 июн 2017

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАлек » Вт 29 май, 2018 17:26 »

Это ССОП, наподобие того, что в московском Метрополитене (интересно там регистрировали Вайфаевские БС?).
Вы же заходите в Интернет, не в какую-то технологическую сеть или, не дай Бог в какой-ниб ЧебурашкоНет...
Читал комменты законодательства, где звучал вывод, что существующее законодательство не предусматривает оказание т.н. "безвозмездных услуг связи".

Нестыковочки своего рода - бескорыстный милиардер захочет сделать бескорыстность, ан не получица - не предусмотрено!

С последним предложением не поспоришь!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18325
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 653 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 30 май, 2018 06:00 »

Алек писал(а):Вы же заходите в Интернет, не в какую-то технологическую сеть
Отнесение определяется не возможностью "захода". ССОП это когда идет возмездное оказание услуг любому пользователю.
Но, это детали. По сути вопроса - лучше зарегистрировать.
Я всегда на боевом посту (С)

Алек
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
14 июн 2017

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАлек » Ср 30 май, 2018 11:28 »

По сути - однозначно уведомлять и все как положено.
Изложенные вопросы - внутренние, едва ли над ними будут задумываться в РКН.

Хотелось бы обратить внимание на юридическую коллизию: фрагмент сети электросвязи описываемый выше, являющийся физически и технически неотъемлемой частью ССОП, при предоставлении безвозмездных (халявный Интернет) услуг связи, юридически перестает быть частью ССОП !

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18325
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 653 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 30 май, 2018 12:02 »

Фрагмент "живет" не сам по себе, он входит в состав сети, т.е. в целом на сети услуги возмездны, в части данного фрагмента тариф 0 руб.
Я всегда на боевом посту (С)

Алек
Форумчанин
 
Сообщения:
24
Зарегистрирован:
14 июн 2017

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАлек » Ср 30 май, 2018 14:49 »

Ну ЗоС отстоял и защитил!..
А если я построил сам телематический УД с Wi-Fi, подключил его к ССОП, присоединившись к оператору связи
и хочу, шо б любой человек в его зоне охвата мог бесплатно пользоваться Интернетом ?

Что мне ответит ЗоС?
Не могу найти юридических оснований уже достаточно распространенного бесплатного доступа в Инет в т.н. местах общего пользования.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18325
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 653 раз.

СообщениеСвязной (С) » Ср 30 май, 2018 15:39 »

Алек писал(а):и хочу, шо б любой человек в его зоне охвата мог бесплатно пользоваться Интернетом ?
Если вся сеть состоит лишь из данной/-ых точек, то такая бесплатность "сомнительна", услуги связи не безвозмездны по своей сути.
Алек писал(а):Не могу найти юридических оснований уже достаточно распространенного бесплатного доступа в Инет в т.н. местах общего пользования.

Такой доступ может быть обеспечен и не самим оператором, а владельцем точки, отсюда и бесплатность.
Я всегда на боевом посту (С)

Вернуться в Легализация Оператора связи


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2