Почему, при наличии информации об отсутствии РЭ РСН бездейст

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.

Почему, при наличии информации об отсутствии РЭ у Оператора РСН бездействует?

Коррупция
8
26%
Пофигизм
6
19%
Руки не дошли
9
29%
Другое
8
26%
 
Всего голосов : 31

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

СообщениеMagnum » Чт 18 авг, 2005 18:12 »

Независимый консультант писал(а):Я такого не писал - 113-й зарегистрирован в Минюсте, что не влияет на суть дела...


Антон, прошу пардона... Имелся ввиду, конечно же, 3-й приказ...
Простите меня, Люди, бо не ведаю Я что творю!

Петрович
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
25 фев 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеПетрович » Вт 20 сен, 2005 15:36 »

бездействует, потому что нет людей и не справляются со своей работой основной, т.е. выдачей и продлением тех самых РЭ... плюс, наверно, еще понимают, что РЭ необходимо в первую очередь оператору... оказывать услуги не имеет право, но при получении прибыли на это мало кто смотрит, а вот то, что он (оператор) не может это оборудование на баланс предприятия поставить без РЭ, то собственный бухгалтер иногда похлеще инспектора будет и в конце концов оно все равно будет получено, пусть даже с замечаниями

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Вт 20 сен, 2005 16:01 »

а вот то, что он (оператор) не может это оборудование на баланс предприятия поставить без РЭ, то собственный бухгалтер иногда похлеще инспектора будет

Пусть бухгалтер покажет закон, из которого следует обязанность оператора получить РЭ. Поговорил я на днях с одним среднего размера чиновником ФНС. Рассказал ситуацию с РЭ (приказ есть, закона - нет). Ответ был такой: нам только этого геморроя еще и не хватало. Поставили на баланс, налог на имущество платится - нам больше ничего не надо.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45841
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Вт 20 сен, 2005 17:29 »

Поговорил я на днях с одним среднего размера чиновником ФНС.

Так они могут и так и так повернуть :kip:

A&A
Форумчанин
 
Сообщения:
460
Зарегистрирован:
12 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

СообщениеA&A » Ср 21 сен, 2005 12:01 »

Ответ был такой: нам только этого геморроя еще и не хватало.

Предлагаю внести в опрос в качестве варианта ответа. В свете новых Постановлений, Приказов и т.д., имевшего места преиода "безвременья" в отрасли, пришедшегося на него массового окончания лицензий у операторов, отсутствие РЭ у оператора кажется (ПОКА) таким маааааленьким нарушением...
Причем монополист по-любому будет сдавать даже незначительные изменения в объекте - им регистрация в БТИ нужна. Не удается даже отвертеться от участия в приемке по приложению А. Приезжайте и все тут...

Добавлено спустя 17 минут 59 секунд:

Кстати, выражаю протест голосовавшим за "коррупцию". Не та область деятельности, особенно в регионах, где все мы где-нибудь вместе учились или работали. У своих брать - крысятничество какое-то. А если считать за коррупцию пузырь коньяка, который в результате выпивается после работы вместе со сдающими, причем с моей же колбасой, то мне оно не очень и надо. И коньяку не достанется особо, и недельный запас колбасы кончится. Причем тут коррупция, блин, просто встречаться с друзьями еще успеваешь, а со знакомыми, с однокашниками уже только на приемках да на проверках.

ssi
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
20 май 2004
Откуда:
Воронеж

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеssi » Ср 21 сен, 2005 17:36 »

Кстати, мне тоже непонятен результат голосования (26% - коррупция). Я сильно соиневаюсь, что эти 26 процентов сами принимали участие в сдаче объектов. Скорее всего по шаблону привыкли, что везде коррупция. Возможно я неправ, но я подозреваю, что это те, кто платил "коннсультантам" (гусары молчать! я нисколько не имел ввиду Антона Богатова), которые набивая цену, объясняют как дорого все обходится.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45841
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Ср 21 сен, 2005 18:08 »

Вы забыли причину Опроса:

УГНСИ не выдает РЭ Присоединяемому Оператору при отсутствии РЭ у Присоединяющего и открыто об этом говорит.

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:

ssi писал(а):Кстати, мне тоже непонятен результат голосования (26% - коррупция). Я сильно соиневаюсь, что эти 26 процентов сами принимали участие в сдаче объектов. Скорее всего по шаблону привыкли, что везде коррупция. Возможно я неправ, но я подозреваю, что это те, кто платил "коннсультантам", которые набивая цену, объясняют как дорого все обходится.

Я всегда "сдаю" объекты с представителем Оператора и чего тут набивать цену? Разве в ларек "за догоном" послать...

Стороны всегда договариваются на берегу (С)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Ср 21 сен, 2005 18:31 »

Насчет коррупции. Я работал с различными ГУ УГНСИ. С прямой коррупцией (дай денег, подарок и т.д.) столкнулся только в Москве, причем только в одном конкретном подразделении, начальник которого нынче уволен.

В целом я полагаю (субъективно), что проблема прямой коррупции в системе ТУ ФСНСС отсутствует. (К центральному аппарату этот вывод, увы, не относится).

Накрытие поляны (стола с бутылкозакусками) я коррупцией не считаю - хоть убейте. Это не коррупция, а традиция - и никогда даже не слышал, чтобы инспектор требовал накрытия поляны.

Системная коррупция... это да. Есть. Много. Трудно. В этом случае инспектор и начотдела - лица подневольные. Денег и подарков не требуют, просто защищают интересы высшего (не всегда территориального) руководства.
Сколько написано о прямой заинтересованности одного руководителя одного федерального агентства в использовании радиочастотного ресурса. Все знают. Недавно столкнулся с этой проблемой (ТУФСНСС по Волгоградской области). Вопрос системной коррупции это не вопрос взяток. Это вопрос руководства. Высшего.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Нерубящий инспектор, Мой текст приказа 113 идентичен Вашему. Форма РЭ там имеется.

Дюймовочка

 

СообщениеДюймовочка » Чт 22 сен, 2005 09:22 »

Антоша, ну конечно, ну конечно... Не берут, не просят... Делают и то и другое.
Например, мне известен оператор, который за свой счет перекрывал крышу на даче начальника ТУ РСН.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеАнтон Богатов » Чт 22 сен, 2005 09:30 »

, мне известен оператор, который за свой счет перекрывал крышу на даче начальника ТУ РСН.

Хе-хе, думаете, я таких не знаю? Но по сравнению с прочими надзорными органами коррупция в РСН практически отсутствует. Глупости и дури сколько угодно...
Что же касается крышевого оператора, то ему можно только позавидовать. Он теперь начальника УФСНСС полностью контролирует. Одно заявление прокурору - и кырдык начальнику.

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

СообщениеKOD » Чт 22 сен, 2005 12:59 »

Независимый консультант, к сожалению начальники не вечны. Особенно такие. Либо наверх пойдет, либо снимут.
А новый может и без крыши оказаться.
Тогда вплоть до окончания деятельности в области связи...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45841
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1417 раз.
Поблагодарили: 623 раз.

СообщениеErlang » Чт 22 сен, 2005 14:56 »

Либо наверх пойдет

Так как Оператору хорошо :-)

Петрович
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
25 фев 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеПетрович » Пн 05 май, 2008 19:40 »

А если считать за коррупцию пузырь коньяка, который в результате выпивается после работы вместе со сдающими, причем с моей же колбасой, то мне оно не очень и надо.


прокурор и судья, таможенник и логистик.... корупция с низов и начинается


Тема поднималась пользователем Erlang Пн 05 май, 2008 19:40.

Теги темы

РЭ, Разрешение на эксплуатацию

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1