Ввод в эксплуатацию сооружения связи по 113 приказу

Сообщение:#1 PFV » Вт 30 авг, 2005 09:45 »

Возникли проблемы с представителем УГНСИ при приемке сооружения связи (СКТ) , инспектор требует сертификаты на оборудование , мы предоставляем ему сертификаты (например покупали оборудование ПЛАНАР у официального диллера СТЭКа на сертификате ПЛАНАРа печать СТЭКа), инспектор говорит , что на сертификате должна стоять печать ПЛАНАРа или органа выдавшего сертификат, и так почти по всем позициям - на сертификате WISI должна стоять печать WISI а не САТЕЛИТ ЛТД и т.д.
Подскажите как быть в такой ситуации почти все официальные диллеры ставят на копии сертификата свои печати исключение составляет ЛАНС.
Можноли получить копии сертификатов с печатью органа выдавшего сертификат, как это сделать и сколько это будит стоить?

на сертификате WISI должна стоять печать WISI а не САТЕЛИТ ЛТД и т.д.

PFV, Вы не так поняли инспектора. На сертификате должна быть печать не производителя, а пдержателя сертификата.
Теперь посмотрите например сертификат.

№ ОС/1-ОТ-271
Срок действия с: 08.02.2000 по: 08.02.2003
Продлен: до:

НАИМЕНОВАНИЕ ТИПА ОБОРУДОВАНИЯ:
Телевизионное оборудование

НАИМЕНОВАНИЕ ПРОДУКЦИИ (тип, модель, номер технических условий, код ТН ВЭД и ОКП):
Оборудование головной станции кабельного телевидения фирмы Wilhelm Sihn jr.KG" ("WISI"), Германия, в составе, согласно приложению, технические условия ТУ 45.033.038-99, код ОКДП 3221130

НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПОЛУЧАЮЩЕГО СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ (адрес):
ЗАО "Сателлит Лтд"
105275, Москва, 5-я ул.Соколиной горы, 25-1
Оборудование WISI, но владелец сертификата Сателит. И в данном случае его печати будет достаточно за глаза.

Нерубящий инспектор,
Угу, только сплошь и рядом нет у продавцов сертификатов с печатями держателей. Так, что ситуация типична
А вот объясните: нафига это? Что это дает? У вас же база есть, всегда можете посмотреть есть сертификат или нет. Почему просто копия не устраивает?

Почему просто копия не устраивает?

ЗоЗо, ну допустим к этому не все придираются. А делают это по двум причинам.
1. Зашита от подделок.
2. Из чуства справедливости. Типа Почему одни вкладывают бабки в сертификацию, а другие рубят бабки по тихой грусти и не отстегивают.

Добавлено спустя 3 минуты:

под не отстегивают Я имел ввиду держателям сертификатов

Нерубящий инспектор,

1. Зашита от подделок

Так проверьте, база то есть. Да и печать синюю нетрудно сейчас подделать, если нужно.

2. Из чуства справедливости. Типа Почему одни вкладывают бабки в сертификацию, а другие рубят бабки по тихой грусти и не отстегивают.

О, верю. "Взял взятку- поднасри товарищу" ( из правил игры в преферанс).
Только не понял при чем тут бабки. Разговор идет про то, что оборудование сертифицировано, но есть только копия сертификата.
В общем остается только желание "подергать" с той или иной целью.
На чем, собственно и построена вся контролирующая систма и РСН при этом буквально образец для подражания с точки зрения проверяемого, по сравнению с другими контролерами. Это я серьезно

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

под не отстегивают Я имел ввиду держателям сертификатов

Это вы так "неотечественного производителя ( продавца)" поддерживаете?
Опять верю

Так проверьте, база то есть.

Причем сдесь база. Под защитой от подделок я нес мысль о том, что иногда встречается оборудование у которого надпись соответствует той, что написана в сертификате, а внутренность, да и внешность совсем не соответствуют тем образцам, которые производят легально.
И получение сертификата с синей печатью держателя а иногда и документов о приобретении оборудования у фирмы-держателя дает некоторую уверенность, что смотришь не на подделку, состряпанную в Новосибе.

Это вы так "неотечественного производителя ( продавца)" поддерживаете?
Опять верю

Так мы поддерживаем отечественные фирмы-держателей сертификатов.

Нерубящий инспектор,
Хм, душевная логика. Но слабо. Надо перенять опыт у производителей и продавцов водки. Они такие иногда схемы выкручивают...... И проверяющие органы соответсвующие. ТОто у нас половина водки в стране левая. До ср-в связи далеко ещё
Если сертификат не соотвествует изделию, то я слабо понимаю как синяя печать поможет разрешить проблему. Сертификат с печатью не номерной бланк.

Так мы поддерживаем отечественные фирмы-держателей сертификатов

Трогательная забота. Все при деле. Сотни , если не тысячи людей учавствуют в процессе получения-выдачи "синих печатей".

ЗоЗо,

А в результате имеем подделанные печати стоимостью 200 рублей. И все. Чудес не бывает, а вот системные эффекты случаются...

Уважаемые, о чем спор-то?
Читаем 113 приказ:
5.4. В ходе работы приемочной комиссии представители УГНСИ проводят обследование сооружения связи, выполняют необходимые измерения и проверяют у заявителя (оператора) наличие следующих документов:
• лицензии на осуществление деятельности по оказанию услуг связи;
• первичных документов, подтверждающих соответствие выполненных работ и применяемого оборудования установленным требованиям (паспортов, сертификатов соответствия системы сертификации «Связь», либо их копий, заверенных держателем сертификата или Органом, выдавшем сертификат, либо знака соответствия системы сертификации «Связь» на средствах связи и технических паспортах на них);
и т.д.
Все.
Если Инспектор будет настаивать - он прав. Чтоб не заморачиваться с печатями, надо искать другие пути (не путать с $ на интерес и т.д.).
Удачи.

В России сертифицируется не только оборудование связи.
Интересно, кто ни будь кроме Россвязьнадзора додумался требовать сертификат на продукцию у потребителя. Да еще и мотивируя свои действия заботой о держателе сертификата (замете не о родных органах сертификации а о держателях сертификата).

Сдается мне, что все проще, требования к производителю-продавцу предъявить слабо, проще требовать у «законопослушных» (дрессированных) операторов.

Нужно спорить, иначе со своими переходящими всякие рамки требованиями надзор заест.

Выше в выписке из 113-го написано, что вместо сертификата можно наклейку показать на оборудовании или в паспорте :super:

Еще прикол в том, что надзор требует копии сертификатов постоянно, на одно и то же оборудование. Сдавали объект, полный пакет доков (в т.ч. и копии сертификатов, скачанные с инета) предоставили, вопросов нет, через неделю сдаем расширение, опять требуют те же копии сертификатов :super1:

Говорим, вам же неделю назад давали, они говорят: не волнует, надо еще :kip:

. Говорим, дайте на 2 часа ваш экз, т.к. комп завис

. Дают, копируем на ксероксе, кладем в папку, вопрос снят :ovacia:

Культурными словами это объяснить не могу :shock:

Культурными словами это объяснить не могу

Это называется "Не по уставу" и анализу, на наличие здравого смысла, не подлежит

Ну вот и разобрались.
Оказывается сертификат нужно требовать потребителю при покупке, а предьявлять его надзору отнюдь не обязательно. Но желательно поскольку к отчету нужно что то риложить.
Ошибается тот кто считает, что работа, есть сила на перемещение. Работа гораздо чаще измеряется колличеством изведенной бумаги. Впрочем этот основоной закон "природы" изучают при написании скажим диплома. И тот кто этот этап обучения прошел, должен усвоить. Спасибо Родине родной, что не потребовали чего нибудь другого, бо сделать вид, хоть и бесполезно, но легче чем работать в самом деле. Аминь.

Pete, "вот такое хреновое лето". Кстати, наши РСН-цы этим не страдают. Просят копии сертификатов только на те девайсы, которых раньше мы им не давали.

Большое спасибо всем за ответы на мой вопрос. ситуация понятна если телеграфный столб нельзя перепрыгнуть то проще его обойти.

Ну всех не ровняйте, у нас вообще сертификат часто не спрашивают, если сведения о сертификате есть в БД. Лично я так всегда поступаю. Лишний раз тупить не стоит. Тем более справедливо замечено, что наклейки на оборудовании достаточно. Ну а если подлог, то дело инспектора доказать, что это подлог. А так зачем требовать, если знаешь что данный экземпляр сертифицирован. Но если есть сомнения, то тут уж нужно подстраховаться. Но уж если что то расширяют, то просить повторно сертификат просто ГЛУПО.

Удачи всем.

Pete писал(а):Еще прикол в том, что надзор требует копии сертификатов постоянно, на одно и то же оборудование.

И обязательно чтобы была "синяя" печать.

Поверьте на слово , требование синей печати на ксерокопии сертификата задолбало. Ну что мне теперь к ПЛАНАРУ в Челябинск за печатью ехать , где я , а где Челябинск. что касаемо WISI так те копии сертификатов что есть у меня получателем сертификата являлась сама WISI теперь что ехать в Германию.
А по существу вопроса в 113 п.5.4 ... либо копии, заверенных держателем сертификата или ОРГАНОМ, выдавшем сертификат ....
Кто нибуть, когда нибуть обрашался в этот ОРГАН с прозьбой выдать копию сертификата заверенной печатью этого ОРГАНА и очень интересно сколько это стоит.

у меня получателем сертификата являлась сама WISI теперь что ехать в Германию.

Бестолку. Ибо у немецкой компании никакой печати может и не быть. Она им нах не нужна.

Ввод в эксплуатацию сооружения связи по 113 приказу

Ввод в эксплуатацию сооружения связи по 113 приказу

Кто сейчас на конференции