Всем добрейшего дня!


1.Поделится ли кто-нибудь "типовым положением о метрологической службе предприятия"?
Если не ошибаюсь, Минсвязи еще в 1994г. его разработало, но в открытых источниках и Консультанте + обнаружить сие творение не удалось.

2.При предоставлении документов в ГСН по вводу в эксплуатацию АТС, нам в том числе указали, на неправленно составленные протоколы по результатам испытаний сооружения связи, проведенных до предъявления его к приемке в эксплуатацию. Оказывается их надо составлять по методике, утвержденной приказом Минсвязи РФ от 16.07.1997г. "Методические рекомендации по приему и вводу в эксплуатацию серийных городских АТС импортных поставок" (в формулировке могу ошибаться). Консультант + ничего не нашел, по этому поводу. Так что если и этот документ у кого нибудь имеется - с радостью приму.)

Мыло: asminfo@mail.ru

Заранее благодарен!

С уважением,
Александр

Поделится ли кто-нибудь "типовым положением о метрологической службе предприятия"?
Если не ошибаюсь, Минсвязи еще в 1994г. его разработало, но в открытых источниках и Консультанте + обнаружить сие творение не удалось.

Есть в бумаге. Г-н Вронец еще утверждал...
Интересно, у Системы данные Положения согласованы?
Но! Пусть ГСН официально Вам это напишет! С кем согласовывать? Минсвязи нет Да и вообще это архаизм - данное положение давно не требуют, или у Вас есть метрологическое оборудование?

При предоставлении документов в ГСН по вводу в эксплуатацию АТС, нам в том числе указали, на неправленно составленные протоколы по результатам испытаний сооружения связи, проведенных до предъявления его к приемке в эксплуатацию. Оказывается их надо составлять по методике, утвержденной приказом Минсвязи РФ от 16.07.1997г. "Методические рекомендации по приему и вводу в эксплуатацию серийных городских АТС импортных поставок" (в формулировке могу ошибаться). Консультант + ничего не нашел, по этому поводу.

В бумаге. Публикация данного документа была в Связьинформе года 99-го.

Спасбо!
Хм, вроде отвечал уже на сообщение, а сегодня его не увидил....

Сергей, а где находитесь и как связаться? Вопросы есть, в "Контактах" весьма скудная информация:)

Сергей, а где находитесь и как связаться? Вопросы есть, в "Контактах" весьма скудная информация.

Напишите по мейлу - пришлю телефон.

привет!
нужно типовое положение о метрологической службе в энергетике

Методические РЕКОМЕНДАЦИИ. Не указания, а РЕКОМЕНДАЦИИ. Я уже столько раз бодался по этому поводу, что просто надоело.
Методику испытаний хорошо бы прописывать в ПСД. Тогда все эти рекомендации вообще можно отправить в клозет.

Господа! Проясните пожалуйста, с кем надо согласовывать в данный момент положение о метрологической службе предприятия? Где же такой надзор который не требует выполнения 159 приказа?

Да ни с кем не надо. Гена Бубук работал начальником отдела у Юрасовой - тоже мне, птица-невелица.
Мы отбивали согласование с Бубуком во всех случаях. Основание - в 159-м приказе предусмотрено централизованное финансирование метрологии. Вот пусть МИТС и финансирует - тогда будем согласовывать. Да и вообще, приказ 159 госрегистрацию в Минюсте не прошел, нормативным актом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Вот пусть и пишут предписание -а вы с этим предписанием да к прокурору.... Воспитывать УГНСИ иной раз надо, особенно, когда требования заведомо глупы и незаконны в принципе!

Благодарю !!! Только по предыдущему опыту, с госсвязьнадзором ругаться, всё равно, что против ветра ....

мдя.... идущих мимо стало столько, что впору переименовывать в идущих вместе.....

а с надзором ругаться надо, иначе потом придется ругаться чаще и по менее серьёзным поводам....

День добрый !

Есть "ТИПОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПР И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" ПР-50-732-93.
Может чем поможет ?

Независимый консультант писал(а):Да ни с кем не надо. Гена Бубук работал начальником отдела у Юрасовой - тоже мне, птица-невелица.
Мы отбивали согласование с Бубуком во всех случаях. Основание - в 159-м приказе предусмотрено централизованное финансирование метрологии. Вот пусть МИТС и финансирует - тогда будем согласовывать. Да и вообще, приказ 159 госрегистрацию в Минюсте не прошел, нормативным актом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Вот пусть и пишут предписание -а вы с этим предписанием да к прокурору.... Воспитывать УГНСИ иной раз надо, особенно, когда требования заведомо глупы и незаконны в принципе!

Уже давно нет Главного метролога Минсвязи - г-на Бубука. А с 09.03.04 г. Минсвязи нет!

Антом, может, подробно распишите процесс централизованного финансирования метрологии Оператора. Многим поможет в борьбе!

СОГЛАСЕН! Пора уже пойти всем вместе. А с учетом сегодняшней ситуации к нам, идущим вместе готова писоединиться лучшая часть Госсвязьнадзора, скоро уже "бывшего".

Антом, может, подробно распишите процесс централизованного финансирования метрологии Оператора. Многим поможет в борьбе!

Действительно, Антон, помогите начинающим операторам!
Ещё вопрос: может кто поможет. Правомерно ли требование надзора: в комплексный телевизионный сигнал со спутникового приёмника надо постоянно вводить сигнал испытательных строк и контролировать работу телевизионного передатчика осцилографом? Транскодер со вводом сигналов испытательных строк стоит бешеных бабок, контрольный демодулятор и осцилограф не меньше. Потом всё это надо сдавать в госповерку - опять бабки да и гиморой. Посмотрел у соседей ("Ростелеком") - они С1-81 каждый месяц на ремонт возят.
Может есть выход попроще?
Заранее благодарен.

про телевидение не могу ничего сказать, а измерение параметров FM передатчика по ПТЭ делалось при помощи метрологической лаборатории одного из предприятий, правда аккредитованой госстандартом на право поверки, причём работы выполнялись по письму в "порядке оказания технической помощи"(Фактически безвозмездно)....Надзор это устраивало, к протоколу измерений прикладывались копии свидетельств о поверки измериловки....

как это в юридическом плане грамотно- ничего сказать не могу.......

Кстати, этой весной был на конференции главных метрологов ( во МТУСИ...),
но чего-нибудь внятного так и не довелось услышать.......

помогите начинающим операторам!
Ещё вопрос: может кто поможет

Самое простое, иметь Договор с оператором имеющим КИП, это юридически законно. Испытательная строка в бытовых ресиверах- Humax. Echostar отсутствует (поэтому они намного дешевле). Сертифицированные профессиональные ресиверы предназначенные для предоставления услуг - Tandberg. Nokia. IRD-2600. Скопус. В любом случае С 1-81 надо иметь или мониторинговый комплекс типа С-200, Рап-ТВ (по ПТЭ испытательную строку смотрим ежедневно). Комплексы в своем составе имеют демодулятор, проводят измерение не менее 18 параметров передатчика. Исходя из этого и поверка полного парка приборов намного дороже поверки комплекса.

Спасибо за конструктивные. дельные советы!
Только этот форум читают и инспектора УГНСИ, а они уже заикались про сертификат от спутникового ресивера - теперь точно спросят. То что надо смотреть строку неменее одного раза в сутки в ПТЭ СТВ написано - на время измерений, а вот какой документ обязывает постоянно вводить испытательную строку в видеосигнал. Подскажите пожалуйста.
Заранее благодарю!!!

Erlang писал(а):
Антом, может, подробно распишите процесс централизованного финансирования метрологии Оператора. Многим поможет в борьбе!

Да я бы рад, но куда-то задевал текст приказа 159, а на память эту муру не помню.
Если кто пришлет мне мейлом - откомментирую.