Добавлено: Вс 08 янв, 2006 19:44Как все запущено...
Понятно, что нельзя обхватить необъятное.
Но когда возводится в основу сертификат на оборудование, в котором написано то, что хочется видеть тому, кто придумал правило сертификации в системе связь...
И в итоге доходит до маразма. Сервер, выпущенный компанией Интел, ею же собранный, в котором нет ни одного отечественного болта и ни минуты труда отечественного сборщика, который даже не перепаковывался в другую упаковку, сертифицируется одним продавцом как сервер телематических услуг связи, другим как маршрутизатор. При одном и том же составе железа, и при одном и том же сотаве программного обеспечения. И всем глубоко наплевать на то, что производителем железа и производителем программного обеспечения написаны программы тестирования и схемы расчета нагрузок.
И в итоге видим два абсолютно однотипных близнеца брата, которые отличаются друг от друга только фирменными наклейками. На одной Инпро, на другой Аквариус. И сертификаты, идин выдан для Инпро на сервер ТУС, другой Аквариусу на маршрутизатор. Есть и третий, который выдан другой компании, на тот же самый аппаратный комплекс, но только в нем написано, что с программным обеспечением Windows как сервер ТУС и как маршрутизатор...
Мне же как покупателю приходится себя чуствовать полным идиотом, потому, что я во всех трех случаях переплатил. Переплатил продавцам только потому, что они потратились на отечественную сертификацию оборудования....
Другой пример. Сертификаты на АХЕ-10 с версией ПО Enabler 1.0. У меня из перед глазами выборка из базы сертификатов. Шесть сертификатов. На одно и тоже железо, на один и тот же софт. Только типы применения разные. От РАТС до Мг, от MSC до ЛЦК...
Кому это надо было?
Спрашивается, зачем покупать три таких станции, что бы поставить одну на МТС, другую на ЗТС, третью на Мг? Только потому, что кто-то написал, что станции разных сетей должны быть отделены друг от друга или физически, или программно, или организационно... а кто-то написал про РЭ, которые должны выдаваться на каждую лицензию?
Зачем меня заставляют покупать три однотипных станции но с разными бумажками, приложенными к ним?
Почему меня лишают возможности арендовать ресурсы аппаратно-программного комплекса другого оператора, когда такая виртуализация станции предусмотрена ее устройтвом и технической документацией на нее?
Что получаем в итоге - один инспектор ТУ РСН и руководитель ТУ РСН оказываются умнее и правильнее целых многотысячных коллективов разработчиков, проектировщиков, акционеров и персонала компаний связи...
При этом даже не ставится вопрос, а работали когда-нибудь эти два товарища в такой отрасли, которая называется связь, можно ли их привлечь в судебный процесс в качестве экспертов по техническим вопросам связи?
Зачем повторно сертифицировать внутри страны то, что сертифицированно по международным стандартам и допущено для использования на сетях ЕС?
Почему РЭ выдается на услугу, а не на оборудование, почему оно выдается на срок действия лицензии, а не на всю жизнь оборудования?
В какой заднице оказывается мультисервисная сеть, которая должна сдаваться под каждую новую лицензию?
Я до конца своей жизни буду помнить, как мне пришось трахаться с сертификатом соответсвия для таможни. И только потому, что кабеля питания были изготовлены из ПВХ, на которые были все буржуйские сертификаты соответсвия. И по электрическим и по пожарным параметрам. А в нашем ГОСТе было написано, что кабель питания должен быть изготовлен из резины и с матерчатой оболочкой...
Зато все при деле, все при деньгах...
Но только скажите, а зачем так вредить своей собственной стране, своему населению, которое платит за все эти удовольствия?
Зачем нас делать неконкурентноспособными, завышать наши затраты на сеть?
Ведь за услуги и их качество перед потребителем отвечаем мы, операторы? И если у нас и дорого и хреново, то не РСН нас пошлет в задницу, а потребитель нашей услуги.
Еще один пример маразма. Я и мой московкий коллега абоненты оператора сотовой связи Мегафон. Он приезжает во Владивосток в коммандировки. Для него Владивосток и Приморский роуминговая территория. В одной из поездок по краю мы попадаем с ним в зону, где нет покрытия Мегафона, но есть МТС и НТК. В итоге - он роумер и он на связи. Через сеть МТС. Я домашний. И я в жопе - меня ни МТС, ни НТК не берет. Хотя при поездках в другие края, области, страны - я такой же как и он. Мой телефон работает... через сети других операторов. Почему так, спрашивать бесполезно. Ответ предсказуем, РЭ понимаешь ли... А я в итоге в любую поездку по краю должен брать с собой три сотовых телефона от разных операторов и прописывать переадресацию по недоступности?
Да, отечественный потребитель - богатенький буратино, который заплатит за все, при полном отсутвии возможности поиметь в полный рост того, кто залез в его карман...
И оператор, который не может получить бумажку с РЭ на услугу аренды каналов, прикроет свою задницу услугой СПД, на которую у него есть бумажка. А то, что у него канальное оборудование, и на него есть всем милое РЭ, на это наплевать. В РЭ услуга другая, другая лицензия.
В итоге путем затрат времени, денег, нервов мы на одну и туже сеть, одно и тоже оборудование, неоднократно переоформляем РЭ, меняя в нем только номера лицензий, и сроки действия РЭ.
И РЭ превращается в карательный, внесудебный документ, который сильно влияет на вашу судьбу...
Понятно, что нельзя обхватить необъятное.
Но когда возводится в основу сертификат на оборудование, в котором написано то, что хочется видеть тому, кто придумал правило сертификации в системе связь...
И в итоге доходит до маразма. Сервер, выпущенный компанией Интел, ею же собранный, в котором нет ни одного отечественного болта и ни минуты труда отечественного сборщика, который даже не перепаковывался в другую упаковку, сертифицируется одним продавцом как сервер телематических услуг связи, другим как маршрутизатор. При одном и том же составе железа, и при одном и том же сотаве программного обеспечения. И всем глубоко наплевать на то, что производителем железа и производителем программного обеспечения написаны программы тестирования и схемы расчета нагрузок.
И в итоге видим два абсолютно однотипных близнеца брата, которые отличаются друг от друга только фирменными наклейками. На одной Инпро, на другой Аквариус. И сертификаты, идин выдан для Инпро на сервер ТУС, другой Аквариусу на маршрутизатор. Есть и третий, который выдан другой компании, на тот же самый аппаратный комплекс, но только в нем написано, что с программным обеспечением Windows как сервер ТУС и как маршрутизатор...
Мне же как покупателю приходится себя чуствовать полным идиотом, потому, что я во всех трех случаях переплатил. Переплатил продавцам только потому, что они потратились на отечественную сертификацию оборудования....
Другой пример. Сертификаты на АХЕ-10 с версией ПО Enabler 1.0. У меня из перед глазами выборка из базы сертификатов. Шесть сертификатов. На одно и тоже железо, на один и тот же софт. Только типы применения разные. От РАТС до Мг, от MSC до ЛЦК...
Кому это надо было?
Спрашивается, зачем покупать три таких станции, что бы поставить одну на МТС, другую на ЗТС, третью на Мг? Только потому, что кто-то написал, что станции разных сетей должны быть отделены друг от друга или физически, или программно, или организационно... а кто-то написал про РЭ, которые должны выдаваться на каждую лицензию?
Зачем меня заставляют покупать три однотипных станции но с разными бумажками, приложенными к ним?
Почему меня лишают возможности арендовать ресурсы аппаратно-программного комплекса другого оператора, когда такая виртуализация станции предусмотрена ее устройтвом и технической документацией на нее?
Что получаем в итоге - один инспектор ТУ РСН и руководитель ТУ РСН оказываются умнее и правильнее целых многотысячных коллективов разработчиков, проектировщиков, акционеров и персонала компаний связи...
При этом даже не ставится вопрос, а работали когда-нибудь эти два товарища в такой отрасли, которая называется связь, можно ли их привлечь в судебный процесс в качестве экспертов по техническим вопросам связи?
Зачем повторно сертифицировать внутри страны то, что сертифицированно по международным стандартам и допущено для использования на сетях ЕС?
Почему РЭ выдается на услугу, а не на оборудование, почему оно выдается на срок действия лицензии, а не на всю жизнь оборудования?
В какой заднице оказывается мультисервисная сеть, которая должна сдаваться под каждую новую лицензию?
Я до конца своей жизни буду помнить, как мне пришось трахаться с сертификатом соответсвия для таможни. И только потому, что кабеля питания были изготовлены из ПВХ, на которые были все буржуйские сертификаты соответсвия. И по электрическим и по пожарным параметрам. А в нашем ГОСТе было написано, что кабель питания должен быть изготовлен из резины и с матерчатой оболочкой...
Зато все при деле, все при деньгах...
Но только скажите, а зачем так вредить своей собственной стране, своему населению, которое платит за все эти удовольствия?
Зачем нас делать неконкурентноспособными, завышать наши затраты на сеть?
Ведь за услуги и их качество перед потребителем отвечаем мы, операторы? И если у нас и дорого и хреново, то не РСН нас пошлет в задницу, а потребитель нашей услуги.
Еще один пример маразма. Я и мой московкий коллега абоненты оператора сотовой связи Мегафон. Он приезжает во Владивосток в коммандировки. Для него Владивосток и Приморский роуминговая территория. В одной из поездок по краю мы попадаем с ним в зону, где нет покрытия Мегафона, но есть МТС и НТК. В итоге - он роумер и он на связи. Через сеть МТС. Я домашний. И я в жопе - меня ни МТС, ни НТК не берет. Хотя при поездках в другие края, области, страны - я такой же как и он. Мой телефон работает... через сети других операторов. Почему так, спрашивать бесполезно. Ответ предсказуем, РЭ понимаешь ли... А я в итоге в любую поездку по краю должен брать с собой три сотовых телефона от разных операторов и прописывать переадресацию по недоступности?
Да, отечественный потребитель - богатенький буратино, который заплатит за все, при полном отсутвии возможности поиметь в полный рост того, кто залез в его карман...
И оператор, который не может получить бумажку с РЭ на услугу аренды каналов, прикроет свою задницу услугой СПД, на которую у него есть бумажка. А то, что у него канальное оборудование, и на него есть всем милое РЭ, на это наплевать. В РЭ услуга другая, другая лицензия.
В итоге путем затрат времени, денег, нервов мы на одну и туже сеть, одно и тоже оборудование, неоднократно переоформляем РЭ, меняя в нем только номера лицензий, и сроки действия РЭ.
И РЭ превращается в карательный, внесудебный документ, который сильно влияет на вашу судьбу...
А монитезация, а льготы?! Как послушаешь проблемы у старших... 