О правомерности действий

Vitaly65 писал(а):Надзор просто взял на вооружение манеры ФСБ, те тоже отдельным письмом не возражают против эксплуатации по новой лицензии.

Ага видел такие письма

Vitaly65 писал(а):В смысле чтоб письма ногами не таскать?

Ну да и Получать официальные ответы.

Vitaly65 писал(а):даже проекты заставляли корректировать, если была указана старая лицензия (несмотря на приемственность новой).

Сообщите сотрудникам Роскомнадзора, что внесение изменений в Проект прошедший экспертизу не допускается! :old:

витл писал(а):насколько правомерны действия инспектора.

По тем же Рекомендациям - обращение->уведомление и ни какие расширенных запросов документов :ku:

Сообщите сотрудникам Роскомнадзора, что внесение изменений в Проект прошедший экспертизу не допускается!

Да сообщали, толку хоть бы хны, идеология на уровне замначальника ТУ, к тому же не просто изменения в проекте, а и изменения в экспертном заключении. Да еще надзор считает, что экспертиза проверяет на соответствие не всем НПА, и ему (надзору) приходится перепроверять при приемке СС. :down:

Связной писал:
"По тем же Рекомендациям - обращение->уведомление и ни какие расширенных запросов документов".

В том то и дело, что сам процесс переоформления разрешительных документов на новую Лицензию нигде четко не прописан, вот инспектор и трактует все по своему.
Хотя в других отделах РСКН ничего кроме уведомительного письма, действительно не требовали, а здесь...

Vitaly65 писал(а):к тому же не просто изменения в проекте, а и изменения в экспертном заключении.

Уголовным кодексом попахивает :turma:

Vitaly65 писал(а):идеология на уровне замначальника ТУ

Это он лично сказал или инспектор? :sneky:

На кого ссылаются? :cool:

витл писал(а):что сам процесс переоформления разрешительных документов на новую Лицензию нигде четко не прописан

А зачем что-то переоформлять если лицензия в порядке продления старой :404:

А порядок продления прописан в ЗоСе :ok:

О правомерности действий

Кто сейчас на конференции