я понимаю, тема избитая но все же...

по старым правилам нельзя было присоединятся УАТС к оператору выше, чтобы предоставлять услуги местной телефонной связи.

С нового года вроде стерты различия АТС...
только вот документ этот найти не могу.

И самое занятное, что Softswch который сейчас имееют сертификаты или сертифицируются на сеть ТФОП, имееют сертийикат УАТС,

а как интересно посмотрит ГСН на тот факт, что я присоединяюсь софтсвичем обозванным как территориально-распределенная УАТС для того, чтобы предоставлять услуги местной телефонной связи.

что Softswch который сейчас имееют сертификаты или сертифицируются на сеть ТФОП, имееют сертийикат УАТС,

Не понял, что Вы имели в виду.

по старым правилам нельзя было присоединятся УАТС к оператору выше, чтобы предоставлять услуги местной телефонной связи.

Сошлитесь на документ плз. Я такого не знаю.
По "старым" правилам не мог оказывать услуги присоединения и межсетевого взаимоедействия любой оператор связи, АТС которого была присоединена к ТфОП на местном уровне. УПАТС или неУПАТС - совершенно несущественно.

Не понял, что Вы имели в виду.

например ECI сертифицировал свой SoftSwitch как:
"аппаратура предназначенная для использования на сети связи общего пользования в качестве транзитной станции коммутации, распределенного телефонного концентратора в качестве транзитной станции коммутации, распределенного телефонного концентратора, распределенной УПАТС или распределенного узла телематических служб с реализацией функции контроллера управления шлюзами и шлюза сигнализации ОКС№7"

Сошлитесь на документ плз. Я такого не знаю.
По "старым" правилам не мог оказывать услуги присоединения и межсетевого взаимоедействия любой оператор связи, АТС которого была присоединена к ТфОП на местном уровне. УПАТС или неУПАТС - совершенно несущественно.

http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=45&highlight=%F3%E0%F2%F1


Вот у меня и дилема:
есть у меня несколько регионов, где получены лицензии на местную телефонную связь.
Собственно два варианта:
1. в каждом регионе поставить АТС (лучше УАТС - дешевле)
2. или поставить в центре Софтсвитч, а в регионы вынести шлюзы.

на моей сети IP бегает (лицензия на передачу голоса по СПД есть)

=ij=, По тексту сертификата это не софтсвитч (он же "гибкий коммутатор"), а нечто совершенно неопределенное.

качестве транзитной станции коммутации, распределенного телефонного концентратора в качестве транзитной станции коммутации, распределенного телефонного концентратора, распределенной УПАТС или распределенного узла телематических служб

Суть в том, что вышеуказанное является бессмысленным набором слов, никакому толкованию не поддается. Кроме, пожалуй, одного: транзитная станция коммутации. Вот только непонятно, чего она коммутирует.

На соответствие каким НПА сертифицировали эту штуковину?

А нельзя ли привести сертификат соответствия ССЭ?

=ij=, УПАТСы бывают разные...
В приведённом примере ("ECI сертифицировал свой SoftSwitch") похоже на то, что тип оборудования универсальный - можно использовать и как местную ТС, так и как УПАТС, имеющую набор функций, отличающую её от обычной МС.

JK, Местную, но только транзитную. Транзитная АТС с функцией УПАТС - это просто песня лебединая. Аффтар сертификата ЖЖОТ!

=ij=,В случае варианта 2 пойдете (пошлют) по большому кругу, лицензии Вз и МгМн. Оно вам надо?
Ставьте УАТС в каждом регионе и внутри своей! сети маршрутизируйте трафик как вам удобно. Только никому не рассказывайте

Независимый консультант, в России всё может быть.