Страница 1 из 1

Где делать точки присоединения??

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 13:14
made in ussr
Итак согласно 161 постановлению :оператор сети фиксированной зоновой телефонной связи создает точки присоединения в административном центре и в каждом муниципальном районе субъекта Российской Федерации, на территории которого функционирует эта сеть связи;
Вот я оператор зоновой связи в Nской области - ставлю ЗТУ в Nске как административном центре и в районных центрах делаю точки присоединения. Вопрос а как быть с городами которые не входят в муниципальные районы? По количеству населения они могут заткнуть несколько районов. Получается создавать точки присоединения в таких городах необязательно? И вот еще какая загогулина - если город территориально находится в муниципальном районе но в него не входит то создание в нем точки присоединения не освобождает от необходимости создавать точку присоединения в самом районе?

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 14:09
JK
made in ussr, по 161-му оговорен минимум Т.П.
Если город (муниципальное образование) является одновременно райцентром муниципального района (другого М.О.), то думаю что Т.П. в нём будет приравнена к Т.П. в М.Р.

Что же до городов, не являющихся райцентрами, то никто не запрещает вам сделать там Т.П., если хотите.

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 14:40
Антон Богатов
JK, Полностью согласен с Вами.

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 14:45
made in ussr
Глупо что когда в 161 постановлении меняли "городские поселения" на "муниципальные районы" про сами города забыли
JK писал(а):made in ussr,
Что же до городов, не являющихся райцентрами, то никто не запрещает вам сделать там Т.П., если хотите.

но эта ТП не зачтется (по 161ПП) при сдаче сети связьнадзору как ТП в муниципальном районе, несмотря на то количество населения и емкость телефонных сетей в городе в несколько раз больше чем в районе

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 15:38
Антон Богатов
но эта ТП не зачтется (по 161ПП) при сдаче сети связьнадзору как ТП в муниципальном районе

Это почему? Вполне зачтется!

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 15:43
JK
made in ussr, но этот город является административным центром этого М.Р. (по закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 15:49
призрак
made in ussr, Слизень объяснил и т.ч. РСН Бугаенко почему приинято такое решение и оно логично, т.е. четко прописано где необходимо создать токи присоединения, а насчет городов или сельских поселений это вопрос, станица на Кубани еще как больше иных городов, а согласно определения городское или сельское поселение- это относится к преимущественному роду занятий жителей данного поселения :super1:

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 16:13
made in ussr
Живой пример - согласно Областному закону
«Об административно-территориальном
устройстве Ростовской области»
есть городской округ - город Таганрог
а есть Неклиновский район на территории которого находится город Таганрог
Наименование административного центра - село Покровское. Так вот ТП в Таганроге не считается ТП в муниципальном районе Неклиновском? А считается наверное в селе Покровском. Блин Парадокс!

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 16:20
JK
made in ussr, Закон «Об административно-территориальном
устройстве Ростовской области» приведён в соответствие с законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"? Какая дата текущей версии? Если не приводили, то "в Бобруйск"!!!

Сейчас попробую через сайт ЦИКа просканировать. Если что-либо найду, сообщу.

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 16:31
призрак
made in ussr,
есть Неклиновский район на территории которого находится город Таганрог
Наименование административного центра - село Покровское
ну это же хорошо, чем меньше будешь создавать точек присоединения тем меньше затраты, а там начал работать да хоть в Пупкино делай ТП

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 16:50
made in ussr
Еcли кого то заинтересовало http://donland.ru/content/info.asp?part ... icInfoId=0 вроде как свежак.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Уважаемый призрак, но ведь основной трафик и соответсвенно деньги в Таганроге а не в селе Покровское, а тратить деньги на убыточную ТП в Покровском нерационально.

СообщениеДобавлено: Чт 16 мар, 2006 17:22
JK
Итак, что имеем?

I Устав Ростовской Обл. http://www.donland.ru/content/info.asp? ... icInfoId=0

II Раскладку избиркома http://www.rostov.izbirkom.ru/way/930715.html

III Коды ABCab
РОСТОВ-НА-ДОНУ 8-863
Азов 8-86342
Аксай 8-86350
Багаевский 8-86357
Батайск 8-86354
Белая Калитва 8-86313
Большая Мартыновка 8-86395
Веселый 8-86358
Вешенская 8-86311
Волгодонск 8-86392
Гуково 8-86361
Донецк 8-86368
Дубовское 8-86377
Егорлыкская 8-86370
Заветное 8-86378
Зверево 8-86355
Зерноград 8-86359
Зимовники 8-86376
Кагальницкая 8-86345
Каменск-Шахтинский 8-86365
Каменоломни 8-86360
Константиновск 8-86393
Красный Сулин 8-86367
Матвеев Курган 8-86341
Миллерово 8-86315
Милютинская 8-86319
Морозовск 8-86314
Новочеркасск 8-86352
Новошахтинск 8-86369
Обливская 8-86396
Орловский 8-86375
Песчанокопское 8-86373
Покровское 8-86347
Родионово-Несветайская 8-86340
Ремонтное 8-86379
Сальск 8-86372
Семикаракорск 8-86356
Таганрог 8-8634
8-86344
Тарасовский 8-86316
Тацинская 8-86397
Усть-Донецкий 8-86351
Целина 8-86371
Цимлянск 8-86391
Чалтырь 8-86349
Чертково 8-86317
Шахты 8-86362


Вот на это (с наложением на карту данных I и II) и надо ориентироваться при решении гамлетовского вопроса "Быть ТП или не быть?"... Так думаю.

СообщениеДобавлено: Пт 17 мар, 2006 06:10
Связной (С)
Вопрос а как быть с городами которые не входят в муниципальные районы? По количеству населения они могут заткнуть несколько районов. Получается создавать точки присоединения в таких городах необязательно

как сказали - обязательный минимум ТП указан в приказе 97 и ПП161.
Осталньое - бизнес. Если ВзТС заинтересован в окупации субъекта, то взять города без боя потом самой сабой разумеется...