linker писал(а):Потому что, для них это незаконченная работа, а значит не выполненный план
Бред.
Выдача предписания это показатель результативности проверки.
linker писал(а):Потому что, для них это незаконченная работа, а значит не выполненный план
витл писал(а):Поскольку нет присоединения к этим операторам связи, РСКН выписал нам Предписание о присоединении к этим двум операторам. На все наши аргументы по вопросу, кто к кому должен был присоединится, был получен ответ - не согласны, обращайтесь в суд.
витл писал(а):В 2008г. появились еще 2 оператора МгМн (Арктел, Синтерра)
Erlang писал(а):Подаете в Суд и дополнительно требуете аннулировать выдачу кодов
serg333 писал(а):Только, может лучше присоединиться на паритетных началах. А то так можно окончательно подорвать так и не начавшуюся конкуренцию на рынке МГ/МН связи.
витл писал(а):Логика инспектора по этому вопросу такая
витл писал(а):Естественно, Предписание выполнять мы не намерены, будем обращаться в суд.
Дмитрий Галушко писал(а):Видать Виталий Александрович использует свои адм. ресурсы...
А сколько их еще появится! Хотя бы вот поэтому:Кодов хватит всем, Сотовая "междугородная революция" 2007витл писал(а):В 2008г. появились еще 2 оператора МгМн
витл писал(а):витл
Из моей практики, в аналогичной ситуации договаривались о взаимном присоединении сетей и оплате 15сл+15сл. В итоге, платежи в ноль. Конечно, речь не об МРК и Ростелеком. Последняя миля, если требуется ее аренда у третьих лиц, - тоже поровну. Зачем судиться, если присоединение между зоной и МГ/МН все равно придется делать. Предстоит разборка, кто к кому. Начнут выяснять, кто был раньше? А вот тут могут быть разные мнения: С какого момента считать появление МГ/МН оператора, с момента получения им РЭ на ТП в данном субъекте или кодов выбора на всю сеть?Erlang писал(а):Иначе придется платить за присоединение к МГ/МН Вам
Так в студию!IS писал(а):Кстати- ответ из ТУ РСКН мы получили..... Довольно занимательная бумазея.....
витл писал(а):РСКН предлагает нам судится именно с операторами МгМн, т.е. сталкивает нас "лбами", "мол, деритесь, а мы посмотрим".
витл писал(а):Судится будем с местным РСКН, который выписал предписание
PawelM писал(а):Что я должен предоставить из локальных документов (которых пока нет)?
MNOGO писал(а):запись системы видеонаблюдения
витл писал(а):о пропускном и внутриобъектовом режимах
Коллеги, кто проходил через это, кто поможет-подскажет, буду очень признателен.
По плану проверки необходимо предоставить справки о соблюдении требований по защите от НСД и тайны связи.
По тайне есть кое какие соображения, типовые инструкции и приказы.
А вот по защите по НСД...
Исходя из требований приказа №1 в справке по НСД я предполагаю описывать организацию доступа на объекты связи , исходя из категорий .
Услуги МТС , ТУС, ПД. В основном - на арендных площадях (бизнес центры, площадки МРК). Доступ - по спискам. Двери на узлы связи - кодовые замки, сигнализация.
Что я должен предоставить из локальных документов (которых пока нет)?
Вернуться в Легализация Оператора связи
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3