Страница 5 из 16

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Вт 29 июл, 2008 05:50
Связной (С)
А какие условия применения ADSL модемов по сертификату? Ни ПД ли?! :spez:
Может так: ADSL линии - это не СПД, а сеть доступа к ТУС.

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Вт 29 июл, 2008 06:54
Нерубящий инспектор
Связной (С) писал(а):А какие условия применения ADSL модемов по сертификату? Ни ПД ли?! :spez:

там пишут просто на ССОП в качестве оборудования цифровой системы передачи абонентского доступа по физическим линиям

Связной (С) писал(а):Может так: ADSL линии - это не СПД, а сеть доступа к ТУС.


Линия она и в африке линия

СообщениеДобавлено: Вт 29 июл, 2008 08:29
A2I
Victorr писал(а):Согласно нашему договору абоненты платят деньги только за предоставление телематических услуг (доступ к сети Интернет, электронная почта), однако в РЭ указаны номера двух лицензий (на ПД и ТУС).
Позиция инспектора такова: поскольку от тех наших абонентов, которые используют абонентские радиомодемы, передача данных до базовой станции происходит по нашим радиоканалам, то услуга передачи данных оказывается, а стоимость этой услуги, хоть и не прописана в договоре прямо, но, фактически, включена в стоимость телематических услуг.

Для радио доступа есть такой аргумент: у вас в лиценизии на ТУС должно быть указано с возможностью применения радиоспектра (при наличии ...).
Раз это пишется в лицензии на ТУС, значит достаточно только этой лицензии для предоставления ТУС по радио доступу. И соответственно нет при этом услуги ПД.

Ну а если следовать логике инспектора, то доступ через АДСЛ - тоже ПД, модемный пул тоже ПД ( ни один модем не имеет сертификата ТУС, а только ПД).
И вообще Туса в "чистом виде не бывает", потому что от любого сервера идет IP-линк (1м патч-корда) к средствам доступа юзеров к ТУС-услугам, пусть даже юти средства доступа другого Оператора.

"Прелесть" наших НПА связь в том, что инспектор всегда "прав", и переубедить его может суд или :baks:
Под последнее НПА и пишутся.

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Вт 05 авг, 2008 17:53
Victorr
Запросили котировки у проектировщиков - за такую ерунду - добавление в схему организации связи одного коммутатора и оформление проекта в несколько листов - просят приличные деньги.
Инспектора переубедить не удается - единственный вариант, на который он согласен - если Минсвязи даст нам официальный ответ, что в нашем случае можно сдать расширение сети по упрощенной схеме (с представлением утвержденной директором схемы организации связи, сертификата и инструкции предприятия-изготовителя).
Подскажите, пожалуйста, направлял ли кто-нибудь запрос в Минсвязи?
Отвечают ли они на подобные запросы?
Имеет ли смысл направлять такой запрос?
На чье имя?

И второе.
Все проектировщики, с которыми мы общались, улыбались при вопросе об экспертизе проекта. Говорили, что уж это требование - явный перегиб.
Но инспектор и здесь непреклонен - либо экспертиза, либо официальный ответ Минсвязи, что экспертиза не требуется.
А как подается запрос о необходимости экспертизы либо отсутствии таковой?

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Ср 06 авг, 2008 06:32
Andrei
По 113 приказу в Приложение А попадает
"23. Действующие АТС на местных телефонных сетях при расширении их емкости до 3000 номеров включительно путем установки однотипного оборудования с использованием существующих соединительных линий."
Оформите "добавление одного коммутатора" как расширение действующего. Если он территориально в дургом месте - оформляйте как вынос от основного. Может и прокатит. Иначе - проект с экспертизой. :(
Или попробовать договориться по цене с проектировщиками, пообещав еще заказов на проектирование в будущем.

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Ср 06 авг, 2008 08:44
A2I
Andrei писал(а):По 113 приказу в Приложение А попадает
"23. Действующие АТС ...
Оформите "добавление одного коммутатора" как расширение действующего. Если он территориально в дургом месте - оформляйте как вынос от основного...

А топик то про сети ПД, и коммутатор - не АТС...
УХ как хочется в отпуск... :smoking:

РЭ по приложению А

СообщениеДобавлено: Ср 06 авг, 2008 08:53
Andrei
Мда... Протупил... В отпуск пора. :D
Тогда так попробовать: сдать этот фрагмент сети как "Сеть доступа к ТУС". Тоже может пролезть под Приложение А.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 10:11
makcumka
Ходят слухи об отмене приказа №113 Минсвязи от 9.09.2002г., откуда такая информация кто нибудь знает :404: ? Хотелось бы мнение форумчан по этому поводу услышать. Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 10:48
витл
"И ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по устам", В. Высоцкий.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 10:54
Связной (С)
makcumka писал(а):Ходят слухи
Они и записаны в 14-ФЗ.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 11:09
makcumka
Связной (С) писал(а):
makcumka писал(а):Ходят слухи
Они и записаны в 14-ФЗ.

А можно узнать от какой даты сей ФЗ?

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 11:19
витл
В ФЗ № 14-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» от 9 февраля 2007 г., нет ни слова об отмене 113 приказа, это все предполагается, что с вводом регистрации сетей, будет отменена процедура получения Разрешения на эксплуатацию. Хотя в ПП РФ от 2 июня 2008 г. № 419 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций", четко написано:
"Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций осуществляет следующие полномочия:
5.4. регистрирует:
5.4.3. сети электросвязи, входящие в сеть связи общего пользования, подлежащие регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
5.5. выдает разрешения:
5.5.3. на эксплуатацию сетей (сооружений) связи".
Как только ФЗ №14 вступит в силу, вот тогда будет все ясно, а пока "Ходят слухи...".

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 11:27
Связной (С)
витл писал(а):нет ни слова об отмене 113 приказа,
Я и не утверждал что они есть :shuffle:

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 12:00
Anatoliy
витл писал(а):Как только ФЗ №14 вступит в силу, вот тогда будет все ясно, а пока "Ходят слухи...".

неправильно, ФЗ №14 вступил в силу,НО нихрена не ясно, а пока "Ходят слухи..."

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 12:14
витл
Де-юро вступил, де-факто нет, т.к. гражданин Демочко, может запросто своим письмом, приостанавливать действия ФЗ.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 12:28
проходил мимо
Anatoliy писал(а):неправильно, ФЗ №14 вступил в силу,НО нихрена не ясно, а пока "Ходят слухи..."

ДА ещё есть проект ППРФ о регистрации сетей.
В котором - отменить пункт 5.5.3. положения о РСКН.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 13:05
linker
Получили новые лицензии (у старых истек срок действия) в этом случае нужно заново сдавать узел в эксплуатацию или просто подавать заявление о переоформлении, у кого есть опыт и знания в этом вопросе, прошу подскажите :404:

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 13:11
Erlang
linker писал(а):прошу подскажите

Почитайте форум :vertag:

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 13:43
витл
Надо переоформлять РЭ в Россвязькомнадзоре, если лицензия получена в качестве продления старой (ФЗ №126 " Срок действия лицензии может быть продлен по заявлению лицензиата...".
В этом случае, Вам сделают дополнение к Вашему РЭ.

113 приказ

СообщениеДобавлено: Вт 23 сен, 2008 14:05
linker
а если получена новая? не в продление старой