Дата начала предоставления услуг

Подсолнух писал(а):Как думаете?

Мысли выше, а вот как будет считать Регулятор - пытаемся с 14-го февраля предугадать :smoking:

Согласно 113-го дата начала эксплуатации сооружения (сети) связи, а значит предоставления услуг связи с момента утверждения Акта ф.КС-14

sherif01 Вы все 113-м живете, а Федеральный закон о другом говорит.

МВД к Вам ещё не приходило?

Дата начала предоставления услуг - договор плюс платежка об оплате. Если начал оказывать услуги без РЭ то ты все равно начал их оказывать, но с нарушениями правил ввода в эксплуатацию.

Нерубящий инспектор писал(а):Дата начала предоставления услуг - договор плюс платежка об оплате. Если начал оказывать услуги без РЭ то ты все равно начал их оказывать, но с нарушениями правил ввода в эксплуатацию.

Тоже вариант.
Но могут Предписание с "выключением в 1 день" выдать - что тоже реальность.
P.S.
Судебных решений на увеличение срока выключения, как обещали, я пока не видел.

Erlang писал(а):Но могут Предписание с "выключением в 1 день" выдать - что тоже реальность.

1 днем было 1 раз. Никаких предупреждений об отключении при неисполнеии не выдавали
После того как стали жаловаться, выдали ещё одно с тем же основанием - неисполнением 113 и уже со сроком 1,2 месяца.
Только после этого дали предупреждение.

Может у Вас были другие прецеденты?

Единственным документом где четко установлена точка начала предоставления услуг связи является 113. Регистрация сети не означает начала предоставления услуг связи. В Федеральном законе я этого не нашел.А бюрократам нужно показать где написано. А 113 уже отменен? Тогда какие
РЭ могут быть? Или я что-то не понимаю. Я знаю случай когда перед проверкой связьнадзором кабельной сети срочно заключили с абонентом договор, нарисовали схему сети, сделали протоколы измерений и составили Акт кс-14 нужным числом. Все прокатило.

Это Вы про Уголовное на Начальника надзора Ебурга?

1,2 мес. - сильно решило ситуацию?

sherif01 писал(а):Единственным документом где четко установлена точка начала предоставления услуг связи является 113. Регистрация сети не означает начала предоставления услуг связи.

Читаем ЗоС:
14-е февраля.
Для РСОК указание Демочко работает для РСОК, для МВД - нет.
Если МВД:
1. Они ещё это не пронюхали (а они тоже форум изучают)
2. Оператор сможет доказать Монтированную ёмкость необходимую для регистрации
3. Есть в наличии Проект с Экспертизой.

Не все так сладко...

Не забываем:
113-й - это ведомственный документ, причем уже он выходит за рамки ЗоС...
МВД спокойно составит документ, а Вы уже будете доказывать свою правоту в Суде.

Может я не прав - юристы поправят.

Erlang писал(а):
Это Вы про Уголовное на Начальника надзора Ебурга?

1,2 мес. - сильно решило ситуацию?

Это я про

Erlang писал(а):Тоже вариант.
Но могут Предписание с "выключением в 1 день" выдать - что тоже реальность.

113 определяет не точку начала предоставления услуги, а определяет, когда можно начать законно предоставлять услуги. Я могу получить РЭ а услуги не начать оказывать. Точки начала оказания услуги и ее конец определяет ГК а не 113.
Предоставлять услуги начинают не только без РЭ но и без лицензий. Поэтому и существуют ст. 13.9 и ст 14.1 ч.2 КоАП.

Тот случай и приводил.

Хотя во Владике была аналогичная ситуация с 1-м днем.

Нерубящий инспектор писал(а):113 определяет не точку начала предоставления услуги, а определяет, когда можно начать законно предоставлять услуги. Я могу получить РЭ а услуги не начать оказывать. Точки начала оказания услуги и ее конец определяет ГК а не 113.

А ранее еще было:
НЕпредоставление услуги в течении 3-х месяцев.

Но т том случае не было "с выключением".
(Говорю как представитель Оператора, которому выдали такое предписание)

(Говорю как представитель Оператора, которому выдали такое предписание)

А что с Судебной перспективой того Предписания? Или не стали подавать в Суд?

1 днем было 1 раз. Никаких предупреждений об отключении при неисполнеии не выдавали

Давали.
На форуме примеры есть: Получил предписание об устранении нарушения сроком в 1 день и это не один пример :ku:

Erlang писал(а):А что с Судебной перспективой того Предписания? Или не стали подавать в Суд?

А предписание не обжаловалось, т.к. РСН фактически сам нивелировал его, выдав через пол месяца такое же но с реальным сроком

Подсолнух писал(а):Достаточно заключить один договор с абонентом

но только после

sherif01 писал(а):начала эксплуатации сооружения (сети) связи... с момента утверждения Акта ф.КС-14

Извините пожалуйста, а что значит "нивелировал"?
По факту у Вас 2 предписания. Причем одно не исполнено и не обжаловано. А неисполнение предписания влечет вполне определенные последствия. Насколько я понимаю, предписание должно выдаваться по результатам проверки. Второе предписание выдано по результатам той же проверки, что и первое?

Имеется лицензия под телематику, получили РЭ в августе 2008, а вчера приходит уведомление из местного РСКН о плановой проверке по этой лицензии. Мы им ответили, что согласно ПП РФ №110 "п.13. а) первое плановое мероприятие по контролю оператора связи проводится: не ранее чем по истечении одного года после начала эксплуатации сети (сооружения) связи", на что они ответили: "все равно будем проверять".
Подскажите, законно ли местный РСКН проводит плановую проверку.

Дата начала предоставления услуг

Кто сейчас на конференции