Подскажите, достаточно ли сегодня иметь две лицензии- на "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации" и телематику, для того, чтобы подсоединиться к ТфОП? Местная Электросвязь считает, что достаточно одной лицензии на телематику, чтобы выдать поток E1.

Получается, что в лицензии на местную телефонную свзяь и дальнейшем присоединении карточного шлюза к своей АТС уже смысла нет. За инициирование вызовов с местной телефонной сети на шлюз VoIP счет выставлять все равно будут и вряд ли от этого избавишься.

Тогда получается достаточно двух, или даже одной лицензий ?
Удастся ли сдать объект в РСН при таком подходе ?

osav писал(а):Удастся ли сдать объект в РСН при таком подходе ?

Сдача РСН с этим не связано.
РСН сдаете по проекту.

osav
Поток Е1 выдаётся под технологию "присоединение СПД", а услуги оказываются по лицензиям.
Иначе говоря, чтобы присоединиться достаточно одной лицензии (условно назовём её "паровозом", под которую строится СПД), а все остальные лицензии идут к ней "прицепом".
РСН будет контролировать наличие лицензий по оказываемым услугам.

osav писал(а):Местная Электросвязь считает, что достаточно одной лицензии на телематику, чтобы выдать поток E1.

Ага. Достаточно - для предоставления услуги диалап. И не более того.

Вообще был официальный ответ Слизеня:
Нужно 2 лицензии:

1. Услуги местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа
2. Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации

Только ответ этот вполне абсурден.

Подводя итоги дискусии, можно ли считать что на сегодня двух лицензий, а именно: "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации" и на телематику, достаточно для оказания услуг с использованием карточного шлюза, присоедняемого к ТфОП?

Считаю, что достаточно Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

Телематические услуги связи необходимо при оказании платных услуг по:
- передаче сообщений электронной почты
- доступу к Интернет.

Вы планируете оказывать нижеследующие услуги?

Дмитрий, спасибо за ответ.

Вот еще интересный вопрос: в нышешней ситуации VoIP операторы, как и владельцы модемных пулов, платят за услугу "инициирования вызова" - т.е. входящие звонки от абонентов ТфОП. При этом нарушается принцип "платит звонящий", и к тому же тарифы для операторов как на эту услугу, так и на исходящие в ТфОП (от 25 до 65 коп без НДС) заметно превышают те, что обявлены конечным абонентам при грядущей повременке (20-25 коп в минуту в самом дорогом варианте). Налицо дискриминация операторов по сравнению с обычными абонентами.
Например, у нас в городе компания - владелец лицензии на местнную телефонную связь, имеющая несколько десятков тысяч абонентов, платит СЗТ за входящие звонки на модемный пул.

Существуют ли успешные прецеденты оспаривания подобных "услуг" Электросвязи , ведь фактически Dialup уничтожен на корню (стоимость часа звонка на модемный пул обходится оператору примерно в 27 руб, что делает услугу невыгодной) ?

Изменится ли что то после введения повременки для всех абонентов ?