Страница 1 из 1
Приказ № 159 от 07.12.2006 г.

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 16:26
Николай090371
не является ли данный приказ противоречием на запрет на использование выделенного ресурса нумерации на сети ПД?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 16:35
Антон Богатов
Не вижу никаких противоречий. Модемы не запрещены...

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 16:44
Николай090371
Антон, т.е. абоненту установившему ИП можно присвоить номер и разрешить входящие звонки?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 16:50
Антон Богатов
Николай090371 писал(а):Антон, т.е. абоненту установившему ИП можно присвоить номер и разрешить входящие звонки?
Вам-то какая разница, какое оконечное оборудование использует абонент? Вы оказываете ему услугу местной телефонной связи на оконечном элементе своей сети связи - и все дела...

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 16:58
Николай090371
Не совсем так. Телефонный коммутатор и узел ПД у нас стоят в одном городе. Абоненты пользующиеся услугой ПД находяться в другом городе. Можно ли предоставить им телефонный номер из выделенного на нашем коммутатторе номерной емкости, а нашу сеть ПД использовать как транспорт для доставки сигнала до абонента СПД?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:04
scoons
Николай090371
В нутри Вашей сданной сети, хоть сигнальными флажками!

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:07
Антон Богатов
Николай090371 писал(а):Можно ли предоставить им телефонный номер из выделенного на нашем коммутатторе номерной емкости, а нашу сеть ПД использовать как транспорт для доставки сигнала до абонента СПД?
Нельзя. Нарушение порядка использования ресурса нумерации.
Только причем тут приказ 159?!

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:39
Николай090371
как причем. Если есть приказ который определяет сопряжение СПД и ТлфСОП, .Вопрос : как его применить к нашему случаю?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:47
scoons
В Вашем случае - МГ. тоесть никак. Лицензии на что имеем?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:47
Антон Богатов
Николай090371 писал(а):Вопрос : как его применить к нашему случаю?
Никак. У вас используется стык ПК-СПД, а приказ 159 устанавливает требования к стыкам ПК-ТСОП.

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 17:56
Andrei
scoons писал(а):В Вашем случае - МГ. тоесть никак. Лицензии на что имеем?
Предположим, услуги СПДцПГИ - нет МГ.


Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 18:34
Erlang
А о чем Приказ-то?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 18:37
Антон Богатов
Erlang писал(а):А о чем Приказ-то?
Правила применения технических средств (интерфейсных плат), встраиваемых в персональные компьютеры (далее - ИП) для обеспечения стыка с сетями фиксированной телефонной связи

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 18:38
Николай090371
Имеем лицензии на телематику,передачу данных ,включая голос,а так же на местную МН и МГ связь.
Что зачит Предположим, услуги СПДцПГИ - нет МГ?

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 18:48
Andrei
Николай090371 писал(а):Что зачит Предположим, услуги СПДцПГИ - нет МГ?
Значит, если голосовой трафик "нырнул" в СПД для целей его передачи далее по СПД, то он уже не междугородный. Он просто трафик в СПД. Потому и услуги МГ нет.

Добавлено:
Пн 04 июн, 2007 18:49
Антон Богатов
Николай090371 писал(а):а так же на местную МН и МГ связь
Не понял, у Вас есть лицензия на услуги междугородной и международной телефонной связи?
Николай090371 писал(а):Предположим, услуги СПДцПГИ - нет МГ?
Одно исключает другое. Но, насколько я понял, Вы оказываете именно услугу местной телефонной связи.

Добавлено:
Вт 05 июн, 2007 07:53
Николай090371
виноват,конечно же по МН и МГ нет, есть местная и зоновая

Добавлено:
Вт 05 июн, 2007 08:04
JK
Независимый консультант
А если так: Услуга МТС в п.А + Услуга VPN "п.А - п.В"

?

Добавлено:
Вт 05 июн, 2007 10:20
Николай090371
А если так: Услуга МТС в п.А + Услуга VPN "п.А - п.В"
Опять не совсем понял шифровку: то значит в "п.А " и "п.А - п.В" ?

Добавлено:
Вт 05 июн, 2007 10:29
scoons
Николай090371 писал(а):Опять не совсем понял шифровку: то значит в "п.А " и "п.А - п.В" ?
п.А - пункт (населеный) А (чтоб никто не догадался)
п.А - п.В - между пунктами (населеными) А и В (чтоб никто не догадался)
вы тут проходите как оператор в п.А
