Страница 2 из 5

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:29
Wanderer
Тема обсуждалась. По АСР, как уже говорилось на форуме, должен быть контрольный пример, все остальное побоку - АСР не есть СИДС!
Что касаемо Cisco - для нее нет сертификата на СИДС и нет методики измерений и за три месяца Вам это врядли удастся сделать. Здесь они совершенно правы и вздуют по полное не могу... Мало того при судебных делах еще и денежку могут оттяпать в бюджет...

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:30
Erlang
ahk писал(а):так что как-то сомнительно брать данные с АТС (оттуда же можно взять только длительность соединения).

АТС отметаем: вопрос по Передаче данных.

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:30
ahk
Письмом никто не поделится? А то Cisco крупная компания...

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:31
Erlang
ahk писал(а):Кстати об эталонах. Эталон одной секунды лежит в одном из наших подразделений. Атомные часы там...

Так я про другой ЭТАЛОН писал выше...

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:32
ahk
Лично у меня вопрос по телематике и передаче данных...

Интересно, а как тогда крупные операторы выкручиваются? Есть же те, кто полностью официально живет?

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:33
Erlang
ahk писал(а):Письмом никто не поделится?

Где-то лежит, но не поможет... :down:

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:35
Erlang
ahk выкладывай полность Заключение ( имена и даты можно убрать).

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:37
Антон Богатов
Erlang писал(а):Я уже писал: Было ПОГАНОЕ письмо...

Ростехрегулирование посоветует им подтереться.

ahk писал(а):Интересно, а как тогда крупные операторы выкручиваются?

Пока не было прецедентов. Сейчас появятся...

Я говорил об этой проблеме на Взаимодействии-2007. Реакция операторского сообщества была нулевой.

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:40
ahk
Erlang

Заключения нет, есть предписание. Также есть акт и приложение к нему. Наверное достаточно просто предписания?

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:42
Erlang
Независимый консультант писал(а):Я уже писал: Было ПОГАНОЕ письмо...

Ростехрегулирование посоветует им подтереться.

Скорее: Закрепить свою позицию.
Независимый консультант писал(а):Пока не было прецедентов.

Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...
Независимый консультант писал(а):Я говорил об этой проблеме на Взаимодействии-2007. Реакция операторского сообщества была нулевой.

А РСН что сказал? :sneky:

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:43
Erlang
ahk писал(а):Наверное достаточно просто предписания?

Достаточно.
Хотя должно быть и Заключение по результатам проверки - там самое интересное.

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:45
Антон Богатов
Erlang писал(а):А РСН что сказал?

Ничего. Молчал.
Erlang писал(а):Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...

Инспектора - да, потому что:
а) они понимают, что исполнить такое предписание невозможно;
б) метрология не входит в компетенцию РСН.
А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:52
Erlang
Независимый консультант писал(а):А РСН что сказал?

Ничего. Молчал.

Так это проблема РСН и МИТС.
Независимый консультант писал(а):Инспектора РСН уже несколько лет говорили, но входили в положение...

Инспектора - да, потому что:
а) они понимают, что исполнить такое предписание невозможно;

:frend:
Ведь они на земле, а не Тверские мечтатели.

Независимый консультант писал(а):б) метрология не входит в компетенцию РСН.
А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

А вот тут РСН это должен взять на себя, да и проверкой занимался в т.ч. представитель Метрологии от РСН.
НУЖНО ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ!!!!!!!!

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:52
ahk
1. Был акт, было предписание и общее приложение 1. Подготовил предписание! Куда выложить? Что-то не соображу...

2. Помогите, пожалуйста, с предписанием!

Не могу понять можем мы эксплуатировать эти устройства до 1 сентября или нет! Вроде на первой странице написано, что запрещена эксплуатация, но на второй соответствующий пункт не заполнен.[/img]

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:55
Erlang
ahk писал(а):В составе комиссии госинспектор СЗМТУ и главный метролог Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по СПб и ЛО.

Может даже стоит ему направить Запрос:
Вы, как Главный метролог по СЗ, что считаете по данному вопросу?
Раз есть Главный метролог по АО, по ЦА тоже должен быть?
Можно конечно и Генералу запрос направить...

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:56
Erlang
Независимый консультант писал(а):А вот для Ростехрегулирования это прямая обязанность...

Вот Тулеев их по углю уже по ТВ прижал. Решили по связи пройтись...? :down:

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 12:57
Wanderer
Erlang писал(а):АТС отметаем: вопрос по Передаче данных.

Если речь идет о диалапе, то почему так сразу с порога отметать? Вполне можно время соединения учитывать на АТС (если она прошла поверку СИДС). Если собираетесь считать пакеты переданных данных - то СИДС совсем не нужен :)

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 13:01
ahk
Так и не понял как файл подключить к сообщению в форум!-(
Выложил здесь: http://ahk.spb.ru/timecheck/

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 13:09
Erlang
ahk писал(а):Так и не понял как файл подключить к сообщению в форум!-(

ahk
Так просто: Ответил/Цитата - Вложил...

Изучаем Правила и Допвозможности форума.

Или Быстрый ответ убрать? :sneky:

СообщениеДобавлено: Пт 08 июн, 2007 13:11
Erlang
ahk если есть возможность, отпишитесь: подсчет ведет вышестоящий провайдер - пусть верхи пощиплют :super1: