Метрология 2: Cisco акт проверки

Wanderer писал(а):
Erlang писал(а):АТС отметаем: вопрос по Передаче данных.

Если речь идет о диалапе, то почему так сразу с порога отметать? Вполне можно время соединения учитывать на АТС (если она прошла поверку СИДС). Если собираетесь считать пакеты переданных данных - то СИДС совсем не нужен

Согласен: Диалап можно АТС взять.

Erlang писал(а):Диалап можно АТС взять.

И каким образом устанавливать соответствие данных CDR АТС и биллинга ТУС?! :kip:

Размер файла великоват!-( Посмотрите по ссылке...

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Диалап можно АТС взять.

И каким образом устанавливать соответствие данных CDR АТС и биллинга ТУС?!

Так Диалап временем общитывают по конкретному номеру.

Erlang писал(а):Так Диалап временем общитывают по конкретному номеру.

Биллинг переписывать?

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):Так Диалап временем общитывают по конкретному номеру.

Биллинг переписывать?

Зачем? АТС выставляет счет.

ahk писал(а):маршрутизатор доступа "Cisco AS 5300"

Видно за IP за попку взяли? :sneky:

Подведем итог:
1. Пожалуйста, посмотрите на предписание! Должны мы вывести оборудование из использование сейчас или можем использовать до 1 сентября? Очень хотелось бы получить Вашу точку зрения!
2. Позвонил в Лониис, пообщался. Они в курсе проблемы, им звонят и т.п. Они работают надо этой проблемой и посоветовали позвонить в Cisco и поднять вопрос, чтобы начать действовать одновременно.
3. Позвонил в Cisco. Пообщался с нашим менеджером. Поставил вопрос о невозможности использования их оборудования в заявленных целях. Переслал предписание. Обратил внимание на Лониис.

Наверное со своей стороны я сделал все, что мог...

Видно за IP за попку взяли?

Зачем так грубо?-( Телематика, причем с разрешением на эксплуатацию (AS5300 вписана) и подключением по операторскому договору.

ahk писал(а):2. Позвонил в Лониис, пообщался. Они в курсе проблемы, им звонят и т.п.

По этому поводу я им звонил года четыре назад. Они были в курсе, работали над этой проблемой. Работают и сейчас...
Независимый консультант
Конечно, CDR АТС можно использовать только в том случае, если на узле провайдера определяется номер абонента А, а транзитная АТС (это самый жесткий случай) тоже в состоянии его фиксировать...

Erlang писал(а):Зачем? АТС выставляет счет.

Сведения об абоненте и оказанных ему услугах запрещено передавать третьим лицам. ЗоС, однако.

ahk писал(а):Должны мы вывести оборудование из использование сейчас или можем использовать до 1 сентября? Очень хотелось бы получить Вашу точку зрения!

У вас нет выбора. Используйте. Цена вопроса - штраф по ст. 19.5 КоАП.
ЛОНИИС здесь не при делах. Этим вопросом занимается ВНИИМС.

Erlang писал(а):Видно за IP за попку взяли?

Взяли именно за взаиморасчеты по времени - почасовой доступ, поминутный и т.п. (т.е. за повременную оплату - однозначно нужны СИДС). Сейчас возьмутся за телефонные станции... :sad:

Независимый консультант писал(а):ЛОНИИС здесь не при делах.

ЛОНИИС занимается оборудованием для поверки СИДС...

Wanderer писал(а):ЛОНИИС занимается оборудованием для поверки СИДС...

Не путайте поверку и утверждение типа средства измерений. Там работы море... Не могут быть поверены СИ, не внесенные в реестр ВНИИ метрологической службы. Никаких серверов доступа в реестре нет - я специально уточнял.

ahk писал(а):Видно за IP за попку взяли?

Зачем так грубо?-(

А вдруг? Ну не хотел...

Что-бы я сделал:
1. Пообщался с проверяющими
2. Попросил Заключение по результатам проверки - Откуда предписание?
3. Запрос в Циску по Предисанию
4. Изучение НПА
5. Запросы в Россвязь (сертификация) и РСН
6. По обстоятельствам...

ahk писал(а):2. Позвонил в Лониис, пообщался. Они в курсе проблемы, им звонят и т.п. Они работают надо этой проблемой и посоветовали позвонить в Cisco и поднять вопрос, чтобы начать действовать одновременно.

ЛОНИС с большим удовольствием возьмет денег за изучение проблемы.
Хотя могу ошибаться...

Сергей, РСН здесь не причем. Не их компетенция. Обжаловать предписание бесполезно - оно законно и обосновано. Но и с Циски ничего получить невозможно - Циска продает роутеры, а не средства измерения времени.
Причем калибровка тоже не поможет.
А если сейчас какой-нибудь пользователь засунет иск в суд о взыскании необоснованно уплаченной платы за пользование услугами - оператору вообще кирдык может настать.

Позвонил в СЗМТУ Ростехрегулирование. Проверявшая нас испектор срочно ушла в отпуск!-) Вечером обещан заместитель начальника, с которым можно будет обсудить эти вопросы.

Другой инспектор, с которым я общался, считает что запрет вступает в силу с момента вручения предписания и что в случае внеплановой проверки может быть наложен штраф на должностных лиц и на организацию. Правда объяснить логику запрета и указания сроков исправления нарушений дальше она не смогла (выключил я оборудование и не хочу исправлять ничего!-).

Получается, что либо надо получить заверения, что действительно до 1 сентября и смотреть как будет решаться вопрос в целом, либо подавать в суд, чтобы приостановить действие этого предписания немедленно.

Независимый консультант писал(а):Зачем? АТС выставляет счет.

Сведения об абоненте и оказанных ему услугах запрещено передавать третьим лицам. ЗоС, однако.

Ну так это проблема организации договора.

Независимый консультант писал(а):ЛОНИИС здесь не при делах. Этим вопросом занимается ВНИИМС.

Если готовы оплатить сертификацию + поверку + ........ + работу

Wanderer писал(а):Сейчас возьмутся за телефонные станции...

Давно собирались...

У нас проверили и телефонную станцию (местная телефонная связь). К ней те же самые претензии, только там нет никаких противоречий, поэтому понятно как решать.

Метрология 2: Cisco акт проверки

Кто сейчас на конференции