Пойти что-ли в Россвязьнадзор работать....

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Erlang » Вс 25 июл, 2004 12:20 »

Центр? Ну к Ермолову, например, у меня там квартира рядом есть

Кучеряво!
Там квартиры по лимон двести....
А мне с севера часок точно....

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#22  Сообщение exInspektorUGSN » Вс 25 июл, 2004 16:26 »

A&A писал(а):
Мой ответ, сразу НЕТ.


Смело... Я бы так не смог... :clap:
Кстати, начальство сюда тоже иногда заглядывает. :lurk: :telef: :sumo: :hang:


Смелости здесь ни грамма если я озвучил то, что все и так знают или догадываются.

Ну а начальство пусть заглядывает если сможет. В данном форуме дельных мыслей достаточно много, может что и подчерпнут для себя.

Хотя человек, человеку рознь. Может некоторые руководители УГНСИ и являются профи. Например много хорошего слышал о нач УГНСИ Калининградской обл.

Вообщето начальнику разбираться не по рангу. Зачем тогда у него в подчинении инспектора. Вот они то и должны быть профи в своих областях.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#23  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 26 июл, 2004 19:52 »

Erlang, не передумал еще в Россвязьнадзор пойти.
Мест просто море. Оклад в пределе стремиться к нулю. Одна романтика.

Ну что есть среди операторов романтики?

С уважением

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Антон Богатов » Пн 26 июл, 2004 19:55 »

На полставки... может и пошел бы. Ради общественного блага. :)

Но не с каждым начальником отдела - спорить с иными просто невозможно, уровень квалификации на уровне монтера-линейщика.

uran
Форумчанин
 
Сообщения:
139
Зарегистрирован:
01 май 2004
Откуда:
Нижний Новгород

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Сообщение:#25  Сообщение uran » Пн 26 июл, 2004 21:05 »

Вообщето начальнику разбираться не по рангу. Зачем тогда у него в подчинении инспектора. Вот они то и должны быть профи в своих областях.

В чём же профи начальник? В чём то должен быть. иначе зачем же он!!!
На полставки... может и пошел бы. Ради общественного блага.

Стоит ли ради общественного блага. времена Павки Корчагина канули в лету!

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#26  Сообщение exInspektorUGSN » Пн 26 июл, 2004 23:00 »

uran писал(а):
Вообщето начальнику разбираться не по рангу. Зачем тогда у него в подчинении инспектора. Вот они то и должны быть профи в своих областях.

В чём же профи начальник? В чём то должен быть. иначе зачем же он!!!
На полставки... может и пошел бы. Ради общественного блага.

Стоит ли ради общественного блага. времена Павки Корчагина канули в лету!


Начальник разводит по понятиям 8-) :lol:

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#27  Сообщение Magnum » Ср 04 авг, 2004 10:58 »

InspektorUGSN писал(а):Erlang, не передумал еще в Россвязьнадзор пойти.
Мест просто море. Оклад в пределе стремиться к нулю. Одна романтика.

Ну что есть среди операторов романтики?

С уважением


Дурных нема!
Иванов турнул Квашнина с поста нач.Генштаба, назначил нового НГШ.
Значит, высвободится огромное количество старших офицеров и генералов. Куда они двинутся? Понятно куда: там где свой брат-генерал окопался. Дальше, надеюсь, все понятно... :frend:

мио шел

 

Сообщение:#28  Сообщение мио шел » Ср 04 авг, 2004 12:28 »

а форма у них своя имеется))))))

SignalMaker
Форумчанин
 
Сообщения:
719
Изображения: 5
Зарегистрирован:
13 апр 2004
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Сообщение:#29  Сообщение SignalMaker » Ср 04 авг, 2004 15:00 »

InspektorUGSN писал(а):Мест просто море. Оклад в пределе стремиться к нулю. Одна романтика.

да уж... в эту контору обычно публично людей не принимали
а тут смотрю - объявление в джобсе:
"На государственную службу, в отдел ИТ Управления Федеральной службы по
надзору в сфере связи по Арх. обл. Министерства информационных технологий и
связи РФ (бывший Госсвязьнадзор по Арх. обл.), набираются сотрудники.

Государственные инспектора ИТ технологий:
-----skip
Программист
-----skip

причем такие требования, что готовых спецов точно не найти
хотя оно и понятно: дело это для связьнадзора новое
особенно если "оклад... стремится к нулю" :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Антон Богатов » Ср 04 авг, 2004 18:13 »

Вообще бред полный - за какими еще ИТ - технологиями эта публика надзирать собирается???

Гость

 

Сообщение:#31  Сообщение Гость » Чт 05 авг, 2004 07:45 »

Вообще бред полный - за какими еще ИТ - технологиями эта публика надзирать собирается???

За Вами, за Вами - уважаемый Независимый консультант.
(Прошу прощения за тон.)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Антон Богатов » Чт 05 авг, 2004 12:43 »

Ха-ха, мы услуг связи не оказываем. Мы сети строим.
А так, милости просим, надзирайте. Если сможете.... Юротделу нашему скучно не будет:)

Если серьезно: никаким федеральным законом не установлено:
1. лицензирование деятельности в области ИТ;
2. Поднадзорность деятельности в области ИТ специализированным службам контроля и надзора.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#33  Сообщение exInspektorUGSN » Чт 05 авг, 2004 21:35 »

Все вопросы к Правительству Антон.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 115

1. На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
2. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.
3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации.



Положение
о Министерстве информационных технологий и связи Российской Федерации
(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2004 г. N 311)
1. Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, электросвязи и почтовой связи, в том числе в области использования информационных технологий при формировании государственных информационных ресурсов и обеспечения доступа к ним, развития систем телевизионного вещания и радиовещания, использования и конверсии радиочастотного спектра.

II. Полномочия

5. Министерство информационных технологий и связи Российской Федерации осуществляет следующие полномочия:

5.2. на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты:

5.2.21. нормативные правовые акты по другим вопросам установленной сферы деятельности Министерства и подведомственных Министерству федеральной службы и федеральных агентств, за исключением вопросов, правовое регулирование которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации осуществляется исключительно федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации;


Типовое положениео территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи
II. Полномочия.
6. Основными задачами территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере связи являются:
6.1. государственный надзор и контроль обязательных требований в сфере информационных технологий и связи;ЖДЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ.

С уважением

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Антон Богатов » Чт 05 авг, 2004 21:51 »

Конституция, ст. 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ законов, деятельность законодательной и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Конституция, ст. 55 (3)

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законом.....

Ст. 15 (1)

...Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.

Ст. 45 (2)
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.


Каким законом установлена обязанность субъектов, осуществляющих деятельность в области ИТ, предоставлять какие-либо документы Россвязьнадзору? Исполнять его предписания? Вообще допускать инспектора в офисные и технологические помещения?
Ну и что, что Правительство приняло положение... вот пусть за госорганами инадзирают.

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#35  Сообщение exInspektorUGSN » Чт 05 авг, 2004 22:17 »

Ну и что, что Правительство приняло положение

Противоречие решается через суд, думаю с этим не поспоришь. Пока нет решения суда - документ обязатален к исполнению.

Доводы
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ законов, деятельность законодательной и ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.


совершенно оправданы, вот только их защита возможна только через суд.

Пока нет судебного решения, инспектора вправе использовать свои полномочия. Инспектора не могут толковать конституцию, прав таких у них нет.

С уважением.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Антон Богатов » Пт 06 авг, 2004 11:51 »

Нет такого закона пока - говорит и показывает...
(с) Пикник

Ну во-первых, в Контституции прямо указана, что ее положения являются обязательными для исполнения органами власти. Так что возражение не принимается.

Инспектор, предположим, Вы пришли ко мне с проверкой. Показываете предписание. Я вам в ответ говорю - нет закона такого пока, говорить и показывать. А положение о Минсвязи - это положение о Минсвязи. Пусть Минсвязи и исполняет, я -то уж точно не Минсвязи. И копию предписания аккурат в прокуратуру....
На говоря уж о том, что законом не определено даже понятие "деятельность в области информационных технологий". Лицензии не требуется, обязательных норм нет (ГОСТы отменены ФЗ о техническом регулировании). Прокурорские будут Щастливы - такая палка редкая, в сводки попадет....

И что будет для Россвязьнадзора хорошего?
Не ходите, дети, в Африку гулять :)

мимо шел

 

Сообщение:#37  Сообщение мимо шел » Сб 07 авг, 2004 20:50 »

Не пойму о чём речь, Господа! Независимый консультант, Вы же сами лично хотели внедриться в эту структуру, а теперь прокурорскими стращаете! (шутка)))))

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Антон Богатов » Сб 07 авг, 2004 21:05 »

Так то тоже была шутка :)

А кроме шуток нечего государству лезть еще и в информатизацию. Со связью не справились, кудаж теперь новые области осваивать. Да и зачем?
И нет такого закона пока....

exInspektorUGSN

 

Сообщение:#39  Сообщение exInspektorUGSN » Сб 07 авг, 2004 22:31 »

Антон, так я же выше писал что ЖДЕМ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ.
Кстати и с проверкой к Вам я не приду, так как пока нет этих самых актов.
Но если появяться, то на основании вышеизложенной мной логики от конституции до положения о территориальном органе ФСНСС я имею право придти и проверить эти самые Акты. А пока их нет, не будет и никаких проверок.
Ну а прописали полномочия, так наверное для того чтоб потом не пересматривать положения о ФСНСС.

"Жираф большой, ему видней..."

С уважением.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Антон Богатов » Вс 08 авг, 2004 13:29 »

Если появится ЗАКОН - да, сможете придти и проверить. Но пока нет закона - не сможете. А такого закона покамест даже в проекте нет.

Да и вообще, что-то не припомню я в законодательстве даже определения "деятельности в области информатизации". Так что отдел надзора есть, а объекта надзора - нет.

Вернуться в Легализация Оператора связи

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6