Категория абонента

Обсуждение вопросов Ввода в эксплуатацию сооружений связи (Разрешение на эксплуатацию/Регистрация сетей связи).
Взаимодействие с контролирующими органами власти, преимущественно Связьнадзор (Роскомнадзор, Россвязьнадзор, Россвязьохранкультура, Россвязькомнадзор, Госсвязьнадзор).
Закрепление/изъятие ресурса нумерации Россвязью (ФАС) - Подфорум.
Вопросы СОРМ - Подфорум.
Нормативные документы по данным направлениям.
=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Категория абонента

Сообщение:#1  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 10:20 »

проясните пож-та последние веяния.
Я оператор местной телефонной связи, имею присодинение на местном уровне, есть ТУ, узел сдан РСН, имеется разрешение на эксплуатацию.
В ТУ указано тип сигнализации EDSS.

Теперь меня прессуют перейти на ОКС-7, так как в EDSS категория только на поток подставляется и присоединяющий оператор не может маршрутизировать звонки абонентов по категориям.
Технически да - EDSS не позволяет на кадый звонок подставлять категорию, но я без проблем же могу настроить маршрутизацию таким образом, что при наборе 8-DEF-XXXXXXX в оператора транслировать 8-53-DEF-XXXXXXX (например) и указать в договоре с КЛиентом, что по умолчанию его МГ МН трафик маршрутизируется в МТТ, а если он хочет в кого-то другого то необходимо набирать коды оператора.

В 135 приказе ни слова о том, что оператор местной свящи обязан подставлять категорию на каждого абонента.

Если ли какой нить приказ (или еще что-нить), согласно которому я обязан это делать.

Самая засада, что новые потоки грят EDSS не дадим - нет техн возможности...

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#2  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 10:36 »

Сигнализация EDSS порочна по своей сути и не предназначена для межоператорского взаимодействия, моё имхо :)

=ij= писал(а):В 135 приказе ни слова о том, что оператор местной свящи обязан подставлять категорию на каждого абонента.

Позвольте, в самом названии приказа это определено - "для целей обеспечения права абонентов и(или) пользователей".
У нас тоже есть несколько операторов присоединенных по EDSS, всех усиленно пересаживаем на ОКС.

rec
Форумчанин
 
Сообщения:
50
Зарегистрирован:
11 дек 2006
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение rec » Пт 28 сен, 2007 10:37 »

без проблем же могу настроить маршрутизацию

для этого придется делать отдельные группы соединительных линий, что просто не рационально для обоих операторов.
Переход на ОКС-7 очевидно может потребовать от вас дополнительных затрат, но , думаю, этот путь снимает многие проблемы, и не только озвученную вами...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#4  Сообщение JK » Пт 28 сен, 2007 11:14 »

GAp
Абонентский уровень присоединения никто не отменял.

rec
А зачем АТС 100№ нужен ОКС-7?

=ij=
Ничего не попишешь - в России если присоединяющий не хочет вас присоединить, то он может найти 1001 способ не присоединять.

=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 11:23 »

Коллеги,

но я же могу обеспечить предварительный выбор Абоненту путем изменения передаваемого номера в зонового оператора.

Я же обеспечиваю только доступ до сети МГ/МН

=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 11:25 »

и потом, приказ датирован 01.12.2005
а ТУ в котором присоединяющий меня оператор в качестве сигнализации определил EDSS скажем январем 2007.
а разрешение РСН февралем 2007.

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 11:27 »

JK писал(а):Абонентский уровень присоединения никто не отменял.

Ну я так и сказал :) "не предназначена для межоператорского взаимодействия", какие межоператорские взаимодействия могут быть на абонентском уровне?! :D

Если АТСка на 100 номеров - проще купить М200 и не мучаться :)

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 11:30 »

=ij= писал(а):но я же могу обеспечить предварительный выбор Абоненту путем изменения передаваемого номера в зонового оператора.

с этим-то всё понятно, только надо будет договориться с присоединяющим оператором для того чтобы все звонки с вашего направления шли с 0-й категорией.
а преселект как делать будете?

=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#9  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 11:31 »

c М200 тоже анекдот получился...

так как ТУ получены на AVAYA Definity (в сертификате кстате не слова про ОКС) то когда сдавали узел инспектор так и не согласился, что М200 (которая обладает сертификатом как АТС причем любого типа) является конвертером. В итоге купили конвертер Протей в сертификате которого так и написано - конвертер

Да и дурь получается, напокупали АТС два года назад, а теперь перед ними еще по одной атске ставить придется....

=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 11:33 »

GAp писал(а):
=ij= писал(а):а преселект как делать будете?


путем подмены номера:
вместо набора 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
например 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ

и в присоединяющего уже отправлю 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Andrei » Пт 28 сен, 2007 11:40 »

=ij= писал(а):напокупали АТС два года назад, а теперь перед ними еще по одной атске ставить придется....

Зато будете оказывать присоединяющему оператору услугу завершения вызова на смежном узле - она дороже, чем просто завершение. :) Тоже и с инициированием: будет инициирование на смежном узле. Опять же денежек больше. :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#12  Сообщение JK » Пт 28 сен, 2007 12:00 »

GAp писал(а):какие межоператорские взаимодействия могут быть на абонентском уровне?!

Прямо неудобно напоминать вам о содержании ППРФ 161...

=ij=
Форумчанин
 
Сообщения:
11
Зарегистрирован:
28 окт 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#13  Сообщение =ij= » Пт 28 сен, 2007 12:48 »

хм.. а если такой финт ушами

я (или мне) на мой EDSS Поток выставляют категорию = 0
т.е.
"Используется операторами сетей местной и зоновой телефонной связи для маршрутизации вызовов на сети связи операторов междугородной и международной телефонной связи для их выбора при каждом вызове"

и для всех своих абонентов делаю замену набора номера 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ на 8-55-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
ну и естественно в клиентском договоре ставим сноску, что выбор оператора МГ/МН осуществляется путем таких то кодов при таком то наборе. А в случае набора Абонентом без этих кодов, то маршрутизируем в РТ

как на это присоединяющие операторы посмотрят?

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#14  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 12:53 »

JK писал(а):Прямо неудобно напоминать вам о содержании ППРФ 161...

о чем именно из 161-го?

=ij= писал(а):путем подмены номера:
вместо набора 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
например 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
и в присоединяющего уже отправлю 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ

ну получается какой-то гибрид преселекта с хотчойсом :D хотя, если присоединяющий оператор это проглотит, то как будто бы и нет проблем :)
только не ясно как на это посмотрит оператор МГ/МН связи :404:

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#15  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 13:10 »

GAp писал(а):как на это присоединяющие операторы посмотрят?

имхо, как договоритесь. возможны проблемы с биллингом.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#16  Сообщение JK » Пт 28 сен, 2007 13:25 »

GAp писал(а):о чем именно из 161-го?

Перечень услуг присоединения, однако.
Один Оператор может присоединить другого хоть по аналоговой абонентской линии...

GAp писал(а):только не ясно как на это посмотрит оператор МГ/МН связи

Пока тарифы не зависят от способа выбора, то им, полагаю, по барабану.

GAp
Форумчанин
 
Сообщения:
141
Зарегистрирован:
19 янв 2006
Откуда:
Уфа

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#17  Сообщение GAp » Пт 28 сен, 2007 13:47 »

JK писал(а):Перечень услуг присоединения, однако.
Один Оператор может присоединить другого хоть по аналоговой абонентской линии...

Ок, спасибо!

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#18  Сообщение PsevdoS » Пн 01 окт, 2007 08:07 »

=ij= писал(а):путем подмены номера:
вместо набора 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
например 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ

и в присоединяющего уже отправлю 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
У Операторов МгМн разные тарифы на преселект и хотчойс. И неизвестно, какой тариф они выставят Абоненту, договорившемуся на преселект, если звонки от него приходят с кодом хотчойса. У кого-нибудь есть опыт?

bereg
Форумчанин
 
Сообщения:
172
Зарегистрирован:
13 янв 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#19  Сообщение bereg » Пн 01 окт, 2007 12:09 »

=ij= писал(а):
GAp писал(а):
=ij= писал(а):а преселект как делать будете?

путем подмены номера:
вместо набора 8-ХХХ-ХХХ-ХХХХ
например 8-53-ХХХ-ХХХ-ХХХХ

Расскажите, а как ваши абоненты будут выполнять зоновые вызовы, если им принудительно ставите префикс "53"? Или для зоны отдельный канал есть?

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#20  Сообщение Wanderer » Пн 01 окт, 2007 12:18 »

То bereg
А в чем собственно проблема: 8-2-ххххххх :)

Вернуться в Легализация Оператора связи

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14